达音科另类动铁Crius(DN-13) 试听报告

包装正面 设计的很简洁;包装背面没有中文全都是英文 难不成这是传说中的出口货吗？好吧,反正有中文我也不会太仔细看.

包装侧面用六国文字华丽的介绍了这款产品的参数 可依然没有中文 不过这部分 即使没有中文 也完全可以看懂.包装另一侧 依然简洁风格设计,很有国际范儿啊. 包装的中间是抽出来的, 抽出来之后 可以看到达音科的大LOGO 

打开包装 直接看到的是一个包包和耳塞  ,包包设计的很拉风啊  很令人惊讶！  第一次见到这种材料的耳塞包包. 耳塞在外面上并没有印有LR的字样,而是采取印有红色和蓝色用以区分左右. 包包内部有一夹层 用于放置其它的套套

包装内部的所有东西 除了配备硬包  还配备了一款软包 并且这款软包的做工也是非常的好 可见达音科在这些附属产品方面也是下足了功夫,除随机带的一对胶套 还附带了6对不同型号的胶套  还带了一个小夹子, 另外这是保卡么？依然全英文.

耳塞的插头采用斜插式设计 并印有达音科的LOGO. 耳塞的分线处 金属制造 很有质感  一侧的束线可以分体出来 也可以卡住. 线上头的装置不知道该怎么称呼它 就叫它整理带吧 有了它 整理起线来就不会容易乱了. 耳塞主体 采用金属制造 看起来好像很耐磨的后部 印有达音科的LOGO

耳塞侧面印有Crius; 从右上图这个角度看耳塞的线条很有意思.耳塞的导管是那种比较粗的, 滤网部分为黑色. 右下角这个是达音科赠送给试听用户的铝盒  
虽然手上没有传说中的那个UE盒子做对比,  不过感觉这个盒子的做工, 确实很赞啊 ”把Crius(DN-13) 放在里面也是刚刚好啊”

试听音乐感受
在音乐类型上选取了流行男声女声，英伦摇滚，纯音乐这些类型.
1.Everything Will Flow--Suede
山羊皮乐队被称之为世界十大摇滚乐队之一，这首歌也是经典的英伦摇滚代表作之一.
吉他的扫弦很干净，其力度感十足，带有些金属味道，这是动铁的天生优势，而同价位动圈表达开始的吉他扫弦时金属感要差些，干净的感觉也差些.
山羊皮主唱Brett Anderson的带有妖艳的声音距离感适中，不贴耳也不会凹陷.在乐器同时响起的时候，乐器的分离度还是差了点.低频鼓面积一般，
弹性还不错，没有拖泥带水之感，声场左右大于前后位置，解析出色，擦片声清晰.

2.梁静茹 勇气
钢琴的颗粒感不错，但是延续的时间稍短些。吉他的前奏也很亮，同样的问题是延伸不够长。人声上整体干净，齿音控制的不错，不多不少，刚刚好.
人声位置感稍远些，本人觉得梁静茹的歌，声音应该更贴耳，人声的水润感还不错.低频下潜相比上首歌深了，这个低频的数量下潜也是每首歌曲的表现决定的.
下文的横向对比其它耳塞，会更有参考价值.本处主要体现对于不同类型的歌曲的走向以及表现程度.解析一直是DN13的亮点，相比动圈的汉声新水晶要好很多，下文有介绍.

3.陈奕迅 富士山下
小提琴声表现的有些不够明亮突出，开场有被其它乐器淹没的趋势。陈奕迅的声音位置感刚刚好，不突前也不靠后，口型表达的很清晰，厚度上有了增加.
低频弹速偏慢，好在不散，没有混乱之感。现场的观众的欢呼声还是很出色的，营造出很大的声场，乐器的分离度和细节也不错，没有混杂之感.听陈奕迅的
歌DN13是个不错的选择.

4.班得瑞 Annie''s Wonderland
测试了一首纯音乐，发现DN13表达的不错，很适合这种类型的音乐，但是大编制就有些不适合了.
DN13有着动铁的优点：声底干净，细节清晰丰富.这首曲子的钢琴声颗粒感足，有种大珠小珠落玉盘之感，
在弦乐器部分，表现的柔和不生硬，很好的展现了歌曲的内容.

对比耳塞
在横向对比上，选取了2个耳塞，分别是1单元动铁威士顿UM1，单动圈耳塞 汉声新水晶来分别与DN13进行对比.

与UM1进行对比
低频上DN13要好于UM1，UM1的低频数量比DN13还少，DN13的低频下潜以及速度感还是好于UM1一些.

中频：DN13女声部分没有UM1出色，主要是人声位置没有UM1贴耳.
男声比UM1表现出色，其人声的面积要多于UM1，厚度感要好于UM1.

高频：在吉他的高音弦部分，UM1的亮度要好于DN13，延伸也要强于DN13.
在低音弦部分，UM1的浑厚之感，粗线条的感觉要差于DN13,。

解析：两者差不多，都是动铁的塞子，解析都很突出，信息量很足.
控制力：在乐器多的时候，UM1的表现要好于DN13，DN13在乐器多的时候有些乱.

与汉声 新水晶对比
低频：在数量上DN13要好些，在下潜上新水晶更出色.弹性上DN13也略胜一筹，声音的完整性好于新水晶.
中频：新水晶的女声表现的很棒，由于声音厚度偏轻薄类型，水润感要好于DN13.
不过在男声上DN13的厚度的优势展现出来了，而新水晶的男声有些年轻化，力度面积要差于DN13.
高频：亮度上新水晶更好，细节上DN13要出色些.
解析：动铁的优势展现出来了，DN13完胜.
控制力：丰富乐器时，二者不相上下，差不多.

搭配
IPC

大家公认IPC是个白开水的前端，对声音的染色少，或者说是没有染色。素质也不如D50，但是苹果自家的出色的设计及营销使得ipc的拥有量
远超过其它数码随身播放器.

IPC和DN13搭配，对于各种音乐都能适应，但都不出彩，比较平实。女声不够水润，也不会干涩到不行，男声不够浑厚，也不至于轻薄无力.
解析该有的都有，但不会像D50那样突出刺激，如同狂风暴雨.ipc搭配DN13更像一个无欲无求的状态，低频下潜较iRiver T10搭配深了，低频数量及弹性
也有了提高，但是凝聚的程度还是差于D50.人声上女声中规中矩，不及iRiver T10温暖 顺滑，但是比D50感情更多，高频的质感差D50很多，解析上更是
差距明显。

iRiver T10
T10和DN13组合，素质不怎么高，音乐味倒是不错。搭配组合出来的声音温暖 自然，尤其女声虽然不及D50下的DN13有干净不拖泥带水的干净之感，但其独特
的暖色加上松散的人声表现对于女声有出色的演绎.但是素质有限，对于摇滚乐就会有些混乱了，电吉他声不够硬，发散，低频鼓不够凝聚，打下去时一大片
淹没了中高频的细节，这个是iRiver T10搭配DN13的硬伤。同样在古典大编制控制力也有着不足，耳塞自身的限制，使得其在大编制上还是不能像大耳机拥有
宽阔的声场，三频的厚度.

D50
D50是一个偏冷声的前端，与达音科DN13搭配会是什么样子呢?

首先整体塞子的声音密度强了很多，声音厚实了。低频相比之前的搭配iRiver T10更加结实有力了，尤其在一些快歌上，
力量感速度感很是到位.
第二点是能听到更多的声音了,在IPC iRiver T10上没有听到过的声音细节在D50上展现的很明显，尤其是三角铁的声音 滑弦的余音展现的清晰亮丽.
D50搭配DN13适合一些冷静的音乐，对于甜美的女声有些不合适，会给人一种感情不够充沛，热度不佳的印象，而对于男声，如陈奕迅 张学友这些，
D50搭配DN13在人声的感情的表达和位置感上都好于女声的表现.对于newage 弦乐，DN13选择D50做前端是个很不错的选择，高频上亮度不突出也不暗淡，
延伸还不错，低频快速干净。无拖泥带水之感.中频密度大，染色少，还原真实.解析是其亮点，D50是个高素质前端，加上动铁的天生优势，在解析上
很不错.

总结：
达音科DN13在做工上十分出色，与国际大厂相比一点都不差，究其原因，可能是其代工能力很强吧，记得在其官网上，写着代工德国S厂，日本S厂，这两家
貌似就是森海塞尔和索尼吧.配件也相当出色，漆皮的小包很有档次.

在声音上，解析是其亮点，声音丰富清晰.个人认为男声好于女声，主要考虑到其人声位置感不够靠前.对于纯音乐和流行男声是比较拿手的.在女声上就仁者见仁了，
如果其女声的位置靠前些，个人也认为女声也不错.

DN13需要改进的是其包装，没有中文，不知道是不是一直在外销，没有顾及国内市场的缘故.