网友来稿 我眼中iPod shuffle是怎样

    不过，不少消费者也从另一面对这款MP3提出了不禁相同的观点。

    第一，只有5个功能键，加上机身背面的3档播放模式，如此简单的功能，没有EQ，没有录音，没有FM，没有语音复读功能，如果不是苹果，还有谁会要？

    看到这个问题，我们不禁反问，MP3播放器到底是用来干什么的呢？在这里我们也是有一句说一句，MP3主要的功能就是听音乐，而且是随性而听，如果认为不利于学习英语等等，那还不如买个复读机专机专用，浪费了MP3的音质实在有些不划算。

    我们必须承认的是，苹果的制作工艺出众，iPod shuffle的音质在同类闪存MP3播放器中实属上乘。也正是因为这如此音质做后盾，iPod shuffle才能在上市初就卖到全球脱销。应该说，苹果的品质和信誉是iPod shuffle可以成功的最根本保证。

    第二，问题又回到价格上。iPod shuffle上市了，但是买不到！价格高得离谱，商家牛得要命！什么990元512MB、1490元1GB国内定价。市场上早把价格喊到了512MB 1080元、1GB 1680元的高价，更有甚者，甚至报出1GB售价1800元的天价！好在铺货后的价格慢慢恢复正常，990元512MB的价格也开始普及。不过市场依旧供销两旺，苹果在不经意间就卖得比同类MP3要火爆许多。

    如果说苹果是一种专业的象征，那么他以往的价格在国内就促使成为奢侈品的代名词。千元不到512MB容量的MP3，对于国内消费者来说，可以买到为数不少的品牌机型，功能也要多得多，至少绝对不会像iPod shuffle如此简单。但990元的价格绝对可以让大部分国内消费者接受，因此，对于国内的MP3厂商来说，iPod shuffle的出现构成了极大的威胁。于是，音质出众但缺少普通闪存MP3功能的iPod shuffle成为人们挑刺的焦点。或许不能接受苹果的“Think different”的观念，但苹果领先的销量还是让人不得不承认，苹果的市场策略成功了。

大众化的芯片≠好音质？

    相信看到这篇文章的时候，各个媒体iPod shuffle的音质测试报告已经满天飞了，听过iPod shuffle的朋友说好说坏也褒贬不一，说“Just so so”的大有人在，说好说垃圾的听友也各执己见，争论不休。

    关于这个问题，我可以拓展一下，来看看iPod的广告。历来，苹果iPod的广告都没有出现过宣传音质如何较好，而且从我们找到的资料也可以看出，苹果不是一个强调音质的品牌，音效不是iPod的市场营销手段，当然，决定一个音频播放器好坏，音质是至关重要的必要性能，但苹果做到了。有了这个基础，自然不在音质上大做文章，苹果将iPod定位在移动音乐播放领域，很多朋友也承认，公交车上再好的音质又能感受到多少呢？

    没有EQ，采用美国SigmaTel公司的二代SoC晶片引擎，大众化的芯片的音质对于满足移动音乐播放应该说是绰绰有余的。而在安静环境下，个人认为，这样的音质，也表现不错了。要听较好的音质，播放CD或者无损格式音乐文件的媒体多的是，又何必苛求一款闪存MP3呢？