差距对比!64GB/128GB/256GB SSD测试
分享
今天笔者选择的测试产品为三星830系列SSD,容量分别为64GB/128GB/256GB,让我们来实际测试一下这三款同型号不同容量的产品性能差距,首先我们先来拆开三款固态硬盘,看看它们的PCB板,从闪存颗粒上先来找下它们的差异。
256GB要比128GB/64GB多出四颗NAND芯片
上图为三款三星830 SSD拆解图,上中下三款产品分别为64GB/128GB/256GB,可以在PCB板正面看到三款产品64GB与128GB的整体布局是一致的,而256GB则比前两者都要多出四个MLC NAND芯片,容量上的差异也来源与这里。
首先我们已中间的128GB SSD为引,其PCB上包括一个主控芯片,一个紧挨着主控芯片的缓存芯片,以及四个32GB MLC NAND芯片,组成了128GB容量,在这个PCB上,所有的芯片完全都是三星自主产品。
背面并没有闪存芯片,完全集成在正面。
主控来自三星自己的S4LJ204X01,支持SATA 6GB/s规范。
容量为256MB的DDR2缓存
上图为64GB的三星830 SSD,可以看到在布局方面128GB与64GB是完全一样的,所以并不存在通道数的减少,其中的差距仅存在于MLC NAND芯片容量上,128GB单颗为32GB而64GB单颗为16GB。
最后这张图为256GB三星830 SSD,可以看到此款产品的布局就有了不同,其NAND芯片数量已经从4颗变为了8颗,所以在速度方面才会有大幅的提升,因为其通道数变为了8。
0人已赞
第1页:差距对比!64GB/128GB/256GB SSD测试第2页:影响SSD速度的四大重要因素第3页:SATA3主控四分天下 当前市场主控之争第4页:64GB/128GB/256GB SSD闪存布局差异第5页:测试配置:Core i7加Z68主板第6页:64GB/128GB差距翻倍 ATTO Disk Benchmark测试第7页:三款SSD CrystalDiskMark对比测试第8页:最高容量最高性能 AS SSD Benchmark读写测试第9页:性能称阶梯增长 AS SSD Benchmark拷贝测试第10页:64GB/128GB差距最大 PCMark 7硬盘测试第11页:开机时间不存在差距 三款SSD都是极速第12页:128GB已然最超值 700元物超所值