差距对比！64GB/128GB/256GB SSD测试

    泡泡网固态硬盘SSD频道6月19日 作为未来硬盘的接替者，固态硬盘的好处已经不需多说，读写速度相对稳定，响应速度快，读写速度快，无噪音，防震等等优势都让它拥有极大的优势，不过价格因素却一直制约了它的普及，不过随着芯片技术的发展，价格的下调，固态硬盘普及的脚步越来越快了。现在已经达到了64GB/400元，128GB/700元的形势，更多的玩家已经将其定位了装机的首选。

    随着价格的降低，64GB/128GB/256GB都已不是让普通玩家遥不可及的容量，面对自己的预算，到底选择哪个容量更合适？对于闪存产品来说，容量越大，速度越快这是一个必然的道理，因为闪存芯片颗粒数越多，就会形成更多的通道数，那么这三种容量产品之间到底会有多大差距？ 

64GB/128GB/256GB SSD拆解对比图

    为了让大家更明确自己的选择方向，今天笔者就为大家进行同款SSD的不同容量性能对比测试，其中将包括读写速度性能的测试，以及PCMark硬盘成绩比较，拷贝时间比较以及三种容量SSD的开机速度对比，相信在看过这些成绩之后，大家会对选购SSD有更好的把握。

    用户选择SSD的最主要原因，相信绝大部分都是因为其远超机械硬盘的读写速度，那么可以影响SSD速度的因素又都包括哪些呢？

1.闪存颗粒：SLC和MLC的区别

    固态硬盘使用NAND闪存芯片作为存储介质，而NAND闪存芯片又分为SLC和MLC两大类。SLC为Single-level cell（单阶存储单元）的缩写，每个存储单元内存储1个信息位；而MLC为Multi-level cell（多阶存储单元）的缩写，可以在每个存储单元内存储2个以上的信息位。SLC的读写速度快、寿命长，但芯片容量小，制成的固态硬盘也较小；MLC的读写速度要比SLC慢不少，但存储容量大且相对便宜是最大的优势。目前我们见到的绝大多数固态硬盘都是使用的MLC闪存芯片。

2.SSD的大脑：闪存控制器

    每块固态硬盘中都必须存在一个闪存控制器，作为固态硬盘的大脑，它甚至比闪存芯片还要重要。闪存控制器的算法直接影响固态硬盘的读写速度和性能。

3.接口带宽：SATA2与SATA3的交火

    接口的选择也非常重要，现在硬盘接口对高性能固态硬盘会形成瓶颈，第二代和第三代SATA接口带宽分别为3Gbps和6Gbps，SATA3已经成为目前比较流行的选择，因为SATA2接口明显会对目前的固态硬盘造成瓶颈。

4.容量与颗粒数目决定速度

    与传统硬盘不同的是，随着容量的增大，固态硬盘的读写速度也会增加。这是因为大容量的固态硬盘内部闪存芯片颗粒数会更多，形成更多的通道数；例如八颗闪存芯片就会构成八通道，此时读写速度（主要是写入速度）会比较少的通道数更快。

    作为影响SSD速度的主要因素，目前的主控芯片主要以SATA3主控占据优势，去年的市场一度以Marvell和SandForce两大主控平分天下，如今三星也发布采用自主研发主控的SATA3.0固态硬盘，OCZ也启用了自主研发的Indilinx Everest 2 优异主控，现在SATA3主控已呈现四分天下，当然在此之外，Intel PC29AS21BA0主控以及东芝JMicron系列主控也仍在SATA2 SSD中使用，不过相比如今SATA3大举抢占市场的形势来看，SATA2主控已经不占什么优势。

    SandForce SF2281主控芯片：在SF1XXX的特性基础上，改进了数据安全性和对闪存颗粒的兼容性，性能依仗压缩特性，寿命则是靠独特的DuraWrite技术与智能限速功能。作为SandForce旗下的主力。SF2281主控芯片采用压缩算法，目前拥有着最高的市占率，并拥有英特尔、金士顿、威刚等大客户。

    Marvell 88SS9174主控：SATA3接口主控，8通道，综合读写性能极强，性能表现一流，稳定性较好，作为Marvell旗下的主力，Marvell 88SS9174主控采用非压缩算法，市场占有率排名第二，拥有美光和浦科特等主要客户。

    三星S4LJ204X01-Y040主控：三星去年采用了自主研发的SATA3芯片，其S4LJ204X01-Y040主控芯片采用非压缩算法，主要应用自产830系固态硬盘，且其内部所有部件均为自主产品，包括芯片与缓存。

    OCZIndilinx Everest 2主控：同样为自主研发，OCZ的新一代Indilinx Everest 2主控芯片采用非压缩算法，目前主要应用自产的Vertex 4固态硬盘。

    Intel PC29AS21BA0 主控：SATA2接口，10通道，随机读写能力强劲。稳定性、寿命、性能、兼容性保持着INTEL一贯的作风。不过目前SATA3横行的时代，Intel此款主控的SSD早已风光不再。

    今天笔者选择的测试产品为三星830系列SSD，容量分别为64GB/128GB/256GB，让我们来实际测试一下这三款同型号不同容量的产品性能差距，首先我们先来拆开三款固态硬盘，看看它们的PCB板，从闪存颗粒上先来找下它们的差异。

256GB要比128GB/64GB多出四颗NAND芯片

    上图为三款三星830 SSD拆解图，上中下三款产品分别为64GB/128GB/256GB，可以在PCB板正面看到三款产品64GB与128GB的整体布局是一致的，而256GB则比前两者都要多出四个MLC NAND芯片，容量上的差异也来源与这里。

    首先我们已中间的128GB SSD为引，其PCB上包括一个主控芯片，一个紧挨着主控芯片的缓存芯片，以及四个32GB MLC NAND芯片，组成了128GB容量，在这个PCB上，所有的芯片完全都是三星自主产品。

背面并没有闪存芯片，完全集成在正面。

主控来自三星自己的S4LJ204X01,支持SATA 6GB/s规范。

容量为256MB的DDR2缓存

   
   三星27nm的制造工艺闪存新品，单颗容量为32GB

    上图为64GB的三星830 SSD，可以看到在布局方面128GB与64GB是完全一样的，所以并不存在通道数的减少，其中的差距仅存在于MLC NAND芯片容量上，128GB单颗为32GB而64GB单颗为16GB。

    最后这张图为256GB三星830 SSD，可以看到此款产品的布局就有了不同，其NAND芯片数量已经从4颗变为了8颗，所以在速度方面才会有大幅的提升，因为其通道数变为了8。

    SATA3固态硬盘的最理想使用环境必然是原生SATA3接口并将硬盘运行在AHCI模式。Intel Core i7+Z68主板的组合是目前主流高性能玩家的常见使用平台。详细配置如下：

◎ 测试项目

    AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式的形式，另一种是IOPS形式。

    CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。

    ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

    PCMark 7：PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

    作为很多用户关心、也是最能直观反映系统性能差异的项目，最后笔者还将测试三款不同硬盘产品的开机时间。

    首先进行的是ATTO Disk Benchmark，作为一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，它可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

    测试总结：可以看到，在ATTO Disk Benchmark测试下，三款固态硬盘的成绩一目了然，在读取性能方面，三款产品都已经达到SATA接口目前的极限水平，也就是550MB/s左右，而写入成绩则呈现阶梯式成长，单颗闪存芯片为32GB的128GB SSD高于单颗闪存芯片16GB的64GB SSD整整一倍，而单颗32GB芯片八通道的256GB又高于单颗32GB芯片四通道的128GB整整100MB/s的速度。

    CrystalDiskMark-v2.20：它是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

    测试总结：在CrystalDiskMark-v2.20测试结果下，成绩与之前是大致一样的，三款不容容量的SSD读取性能基本一致，而写入速度呈现容量越高，速度越快的阶梯式增长，128GB为64GB的一倍，而256GB增长128GB约100MB/s。 

    AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是IOPS形式。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

    测试总结：AS SSD Benchmark是一个专为测试SSD性能开发的软件，其测试准确率很高，从测试结果来看，三款产品仍保持如此的性能增长。也就说明三款产品的读写性能是很稳定的，那么再来看看它们的拷贝速度如何。

    AS SSD Benchmark作为一个专门为SSD测试而设计的软件，也可以测试其拷贝速度。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

时间越短 速度越快

    测试总结：在AS SSD拷贝测试中也可以看到，三星三款产品的拷贝时间分别为26.4、19.3、11.9，相差均在7-8秒之间，实际拷贝是平时大家非常关心的问题，也是购买SSD的重要原因之一，从这里就可以看出大容量的优势，实际拷贝中尤其明显。

    PCMark 7：PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

    测试总结：在PCMark 7硬盘测试下，可以看到三款硬盘之间硬盘分数差距还是比较明显的，尤其是128GB与64GB之间，相差了130分，而128GB与256GB之间仅相差17分。可见对于SSD来说闪存芯片质量与容量的重要性。

    最后的测试为开机时间测试，笔者选择的是金山开机助手软件，可以检测开机时间甚至看出在硬件启动、系统启动与软件启动中分别花费的时间。

三星64GB 830 SSD

三星128GB 830 SSD

三星256GB 830 SSD

    测试总结：在开机时间测试上，其实三款产品都已经令开机时间缩短到了10秒，已经可以说接近开机的极限速度，所以大家不用担心64GB会让你的电脑开机时间不如256GB快，至少在最初的时间内，是不会又差距的。

    近一两年中，伴随着传统内存/闪存等大牌厂商的涌入，SSD固态硬盘的技术 得以迅猛发展，加之成本的降低，固态硬盘的准入门槛大幅下调。64GB已降到400元，而128GB已跌至700元的水准，256GB在1500元左右，加之SSD固态硬盘最显著的优点就在于解决了一直困扰传统机械硬盘（HDD）传输速率无法再向上提升的掣肘，读取速度和写入速度得到了极大地飞跃，现在可以很明确地说，装机普及SSD的时候到了。

    面对普通用户来说，在装机中如何选择这三种容量呢？通过上面的种种测试可以看出来，64GB与128GB之间一般为单颗芯片容量的提升，而128GB与256GB之间为通道数的提升，不过在性能上，128GB提升64GB的一倍之大，价格差距却只在300元，而256GB提升128GB的性能在三分之一左右，价格上则有千元。

    所以面对这种差距性，700元左右的128GB SSD相比其它两个容量更适合消费者购买，也是最超值的选择，当然了，如果是不差钱儿的玩家们，当然可以选择大容量产品，毕竟容量越大，速度与性能越强。■

    三星830系列SSD京东商城最新报价

    ·64GB/459元（点击查看详情）
    ·128GB/799元（点击查看详情）
    ·256GB/1999元（点击查看详情）<