价格战的思考：我们需要什么样的LCD

　　对于LCD来说，影响其性能要素有很多，但响应时间一直是业界关注的焦点，特别是针对游戏用户来说，响应时间直接影响到游戏画面的流畅度和清晰度。因此开发商在这方面也作出了不少努力。从之前25ms到目前主流的16ms，甚至到12ms和已经上市的8ms。都让LCD的性能有了质的飞跃。那么，12ms，甚至8ms的液晶是否值得我们购买呢？

　　1．决定响应时间决的因素

　　我们知道，响应时间决定了显示器每秒所能显示的画面帧数，一般显示器使用的目的是文书处理与网页浏览，显示器会持续显示同一个画面很久一段时间，然后才切换到另一个不同的画面，这样的使用状况下，其实反应时间多快多慢对使用者而言是没有影响的。但是如果要使用显示器来看动画或影片，因为画面会持续变化没有停止，这时候响应时间就会影响画面品质。

 运动的方块体现了响应时间的差别
响应时间越短，方块越少，显示器效果越好

　　因此，厂商在不断想办法改变这一现状，以目前12ms的主流技术来看，满足目前普通用户的需要还只是一个门槛，因此在游戏面前，要达到CRT显示器的效果，那还只是一个目标和希望！随后，开发商在突破12ms的面前，提出了最新的8ms技术做为下一个LCD的新标准出台。16ms的17寸液晶是目前的所谓主流，价格便宜，但笔者认为，这个阶层的产品，不是一个很理想的选择。

　　2．到底响应时间多大够我们使用？

　　我们可以从客观的技术来继续分析，响应时间在动画里的效果影响，通常来说，当画面显示速度超过每秒25帧时，人眼会将快速变换的画面视为连续画面，不会有停顿的感觉，所以响应时间会直接影响你的视觉感受。眼睛正常能够识别的范围平均在60帧/s范围，但要达到非常好的效果就需要画面显示速度在每秒60帧以上。下面给大家算一下不同反应时间的画面显示速度：

• 30ms的显示速度是1/0.030＝33帧
• 25ms的显示速度是1/0.025=40帧
• 22ms的显示速度是1/0.022＝45帧
• 16ms的显示速度是1/0.016＝62帧
• 12ms的显示速度是1/0.012＝83帧
• 8ms的显示速度是1/0.008＝125帧
• 4ms的显示速度是1/0.004＝250帧

　　从上面，大家会发现，目前的16ms的液晶显示器如果响应时间达标的情况下达到了62FPS左右，基本可满足播放DVD影片、玩Quake、CS等游戏的基本需要。而12ms产品应付一般的3D游戏和视频播放都绰绰有余了，对比现在的CRT显示器主要达到的是85FPS，12ms的LCD显示器的显示速度已经达到83FPS，两者差距可以认为是不存在了。而对于一些要求更高的用户来说，那么他们应该选择的就是8ms的产品。

　　对于仅仅看看DVD、上上网聊聊天，偶尔玩玩游戏的消费者，目前主流的16ms的产品已经可以很好的满足需要，甚至25ms的产品也可以符合要求。而对于一般的游戏玩家来说，16ms的产品也已经可以满足需要，当然如果资金充裕，12ms、甚至8ms的产品当然更好。至于那些苛刻的游戏玩家来说，8ms的产品则是不二之选。

 CS游戏画面在16ms响应时间中的效果

 CS游戏画面在12ms响应时间中的效果

 12ms和16ms的测试效果差别比较明显