谁与争锋！ZENBOOK对比MBA优劣势浅析

    泡泡网超极本频道7月4日 作为Intel超极本战略的先驱，华硕电脑于去年10月18日正式发布了ZENBOOK超极本，共有11英寸的UX21和13英寸的UX31两款。明眼人都能看的出来，它们眼中的竞争对手分别是11英寸和13英寸的苹果MacBook Air。虽然性价比方面保有微弱的优势，但由于当时超极本的概念还没有被大多数用户认同，因此在大多数用户眼中与它的前辈相比，华硕ZENBOOK还是有一定差距的。

    随着Intel Ivy Bridge处理器发布，华硕先人一步推出了搭载22nm制程处理器的ZENBOOK升级版产品ZENBOOK Prime。在新一代产品上华硕ZENBOOK Prime不仅搭载了能耗比更佳的IVB平台处理器，还在屏幕上大做文章，采用了178度广视角IPS防眩光屏，而且无论是11英寸还是13英寸的ZENBOOK屏幕分辨率都达到了1920×1080全高清级别。

    这样的进步的确值得惊讶，但某些媒体借此与老款的MacBook Air进行对比，这种做法似乎有失客观，因为从处理器代数来看它们并不属于同一代产品。2012年6月12日凌晨，苹果在美国旧金山WWDC 2012大会发布了全新MacBook Air笔记本电脑，同样搭载全新IVB处理器，至此华硕ZENBOOK Prime才与它真正的前辈及对手狭路相逢。那么谁才是勇者？谁才能在这场“战斗”中取胜？下面笔者就为大家层层揭开我设下的这个谜团。

● 外观：同是楔形设计 比比谁更轻薄

    华硕ZENBOOK与苹果MacBook Air都采用楔形设计，而第一代苹果MBA出现在2008年，第一代ZENBOOK出现在2011年，无可厚非，华硕ZENBOOK有借鉴前辈设计之嫌，但两家所用的材质却完全不同。

▲ 同为楔形设计

    苹果使用的是与MacBook Pro相同的全铝材质，而华硕ZENBOOK则使用的是经过拉丝处理的铝合金材质，并且有多种颜色可供选择。两者同为全金属机身，我们也不好只从材质的造价来片面的评判那种材料更加优秀，只能看哪种设计更符合您的审美。

    如果说外观、材质、专利是我们普通用户很难考量的数据的话，那么重量和厚度却是客观可比较的。从上面的表格中我们不难看出，苹果MacBook Air以微小的优势取得了本环节的胜利。但从实际的便携性来说，两款笔记本应该不会有太大的差异。

● 扩展性：接口数量与实用性大比拼

    接口一直是轻薄本的硬伤，当年的ThinkPad X300也是抓住了这点，狠狠的摆了MBA一刀。时隔好几年，似乎这个问题并没有得出什么有效的解决方案，如今无论是使用苹果MBA还是华硕ZENBOOK，出门都得携带一大堆转接头。也许只有等到体积更小、传输速度更快、应用更普及的接口出现时，这个问题才能解决。

    无奈只能“矬子里拔将军”，从最不全的里面挑一个最全的出来。由于机身尺寸所限，11英寸的机型暂不列入对比范围。从上面的表中我们不难看出，苹果MacBook Air的视频输出全部仰仗Thunderbolt（雷电）接口，而华硕UX31 Prime虽说配备了mini HDMI和mini DP接口，也需要通过转接线来实现视频输出。先不说谁的传输性更好、支持设备的普及性如何，单从数量上说华硕ZENBOOK至少可同时支持外接两个显示器，而MBA只能外接一台。

▲ 华硕UX32比UX31 Prime厚了点 但接口更全

    再来看看华硕UX32，比以上两款多了一个USB3.0接口不说，还配备了一个标准的HDMI接口，这个接口的实用性相比不用我再多说。但华硕UX32不再是标准的楔形设计，相比UX31 Prime在前段要厚了一些，但同时键盘的键程也长了一些，笔者个人觉得为了接口和键盘舒适度，牺牲一点厚度还是值得的。

    网络接入方面，三款产品均不具备常用的RJ45网线接口，在我们这个无线网络覆盖还不是很健全的过度里，似乎看起来是不太符合我过“国情”的样子。综上所述华硕ZENBOOK UX32无论从接口数量还是实用性来说都完胜苹果MBA。

● 显示效果：可视角度颜色还原谁更强

    说到屏幕，曾经的苹果MacBook Air屏幕是多少笔记本电脑用户趋之若鹜的东西。当大部分厂商为了节约成本降低售价而使用16:9 1366×768屏幕的时候，苹果依然不跟随的使用着16:10 1440×900的屏幕，而且屏幕的色彩还原度明显优于大部分同类产品。

▲ ZENBOOK可视角度测试

▲ ZENBOOK与MBA可视角度对比

    但这已经都成为了过去了！随着技术越来越成熟，笔记本电脑的成本也越来越低，当大部分笔记本都沦为价格低廉、更换频率较高的“快速消费品”时，一些厂商也开始将用户体验作为设计笔记本电脑要考虑的重要因素之一。而它们的第一着手点都选择了屏幕。华硕在第二代ZENBOOK超极本上开始使用IPS广视角屏幕，可视角度可达178度，而且采用雾面屏设计，可以有效的防止眩光现象对用户视力造成的危害。

▲ ZENBOOK采用全高清分辨率屏幕

    另外，华硕第二代ZENBOOK超极本，均可选配全高清屏幕，最大分辨率可达1920×1080。对于11英寸的ZENBOOK来说，如果将屏幕分辨率调到1080p，会出现字体过小，浏览网页时还会出现白边，似乎看起来并没有什么必要。但最大分辨率只是提供了一个可选择的范围，我们可以根据自己的使用习惯选择适合自己的屏幕分辨率。

▲ ZENBOOK和MBA色彩还原度对比

    再来看看苹果MacBook Air与华硕ZENBOOK色彩的还原度对比，将两个笔记本的屏幕亮度都调到最高，我们可以看到苹果MBA虽然亮度更高，但白色的地方已经开始泛白，而华硕ZENBOOK的屏幕颜色则更接近真实的原色。因此华硕ZENBOOK更加适合那些对屏幕要求较高的图片设计工作者使用。因此本环节华硕ZENBOOK胜出！

● 操控性：背光键盘+多点触控一体式触摸板

    操控性方面，两者采用的都是全尺寸巧克力键盘，键冒的表面积和间距也基本相同，如果拿上一代ZENBOOK Prime和苹果MBA相比的话，没有什么优势可言。但ZENBOOK Prime与UX32则不同，键程由之前的1.4mm提升到1.7mm，键程更长，触感和反馈也更好。两者都采用背光键盘，所以在这个环节上两款产品基本打了个平手。

▲ ZENBOOK和MBA都采用背光键盘

    至于触摸板，两者都采用一体式多点触控触摸板，但个人感觉苹果MBA的触摸版用上去更舒适一些，而且Mac系统对多点触控的手势优化也更好。综合考虑，操控性方面苹果MacBook Air更胜一筹。

● 音效系统：B&O还原逼真声场

    不知道从何时起笔记本电脑开始注重音效系统，从早期的奥特蓝星、哈曼.卡顿到现在的Beats Audio（魔声）、B&O等等，作为与用户体验息息相关的音效系统，当然也是设计笔记本时所要考虑的重要因素之一。

▲ 华硕ZENBOOK B&O ICEpower认证的“美声大师”音效系统

    与上代产品相同，华硕第二代ZENBOOK超极本依然采用世界优异B&O ICEpower认证的“美声大师”音效系统，能够还原出真实的音乐效。这不仅来自于软件方面的优化，还来自于硬件上的支持。拆解开ZENBOOK，内部左右两个扬声器均连接有共鸣腔体，这样无疑能够发出更厚实的声音来弥补笔记本声音单薄的不足。

▲ 苹果MBA内部扬声器和共鸣腔

    而苹果MacBook Air虽然没有刻意对音效系统做什么宣传，但内部实际上也采用了与ZENBOOK相同的扬声器和共鸣腔设计。笔者并非音频方面的专家，所以也不敢武断的说谁的银色更加出众，也许这种感官上的东西就是这样仁者见仁智者见智吧。总之，两款产品的音效系统都足够令人满意。

● 硬件与应用：各有千秋

    最新的苹果MacBook Air和华硕第二代ZENBOOK超极本，都采用了Intel最新的IVB平台处理器，同规格的产品在性能上不会有太大差异。

    从这张表中，我们不难发现最新的MBA搭载的都是i5处理器，而没有i7机型。而同档次配置的机型中华硕ZENBOOK的固态硬盘容量又稍大一些，而且有独显版可供选择。虽然，华硕ZENBOOK Prime还没有上市，但可以预计的是同档次配置的ZENBOOK会比MBA高一些，但这也可以理解，并定华硕ZENBOOK的配置稍高一些。征求了笔记本频道所有同仁的意见，大家最后一致认定在我们所有提供的候选机型中，最推荐大家购买华硕ZENBOOK UX32。

    如果说同样的硬件会有不同的表现的话，只能说明它们所在的平台对它们产生了不可磨灭的系统。苹果MBA采用的是Mac系统，而华硕ZENBOOK采用的Windows。凭良心说Mac系统中有很多东西是需要臃肿的Windows学习的，但如果从应用（软件）的丰富度来说，还是Windows用户要多一些，特别是许多办公和测试软件只有在Windows平台上才能使用。

● 升级空间：MBA几乎是零

    另外，笔记本电脑的使用时间不仅决定于机身自身内部的硬件是否过时，还决定于是否可以升级。众所周知，苹果MBA的SSD都是经过特殊设计的，因此很难在市面上买到并升级。

▲ 华硕ZENBOOK硬盘可升级

    而华硕ZENBOOK UX32采用机械硬盘+固态硬盘混合硬盘的设计，固态硬盘集成在主板上，可充当系统文件的存储介质，而机械硬盘部分与传统的机型硬盘无异，有自己独立的仓位，用户可以根据自身需求或升级硬盘或更换SSD来提升性能。因此，在升级空间方面华硕ZENBOOK完胜。

    全文总结：俗话说“长江后浪推前浪”，总体来说，华硕新一代ZENBOOK从接口的扩展性到屏幕的显示效果、升级空间、再到性价比都大有超越其前辈苹果MBA之势。但我相信这样的领先只是暂时的，因为本次苹果把升级的重点放在了MBP上，相信之后苹果会将更大的研发精力放在MBA的研发上，希望在下一次发布苹果能带给我们一个“不一样的”MBA。当然，华硕也要继续坚持，将优势继续保持下去。有竞争是好的，因为竞争是一切进步的动力之源，消费者必将在这种良性竞争中受益。最后让我们一起期待苹果和华硕再次带给我们让我们眼前一亮的产品。■<