大牌能否低价:饭山中低端LCD效果实测

    为了更客观的测试这款LCD，我们选用了多款主流市场上的17英寸LCD与其进行对比测试，以找出它们之间的区别。测试器材采用单反Canon 300D，使用了两台配置一样的平台－－七喜欣悦8000（Pentium 4 3.0G、GF 6600 PCI-E/128M显卡）。为了保证公证性，点击放大图片为未经过处理的原始图片，同时，我们选取了两张具有代表意义的图片进行实际对比测试，他们从左到右分别是：分辨率为1600×1200色彩鲜艳画面杂乱的图片、分辨率为1600×1200雾气浓罩大山的黑白的图片。（特别声明：图片的实际效果与读者显示器所看到的效果是不尽相同的（这与读者显示器的色彩还原度有很大关系，特别是LCD用户，看到图片的效果与我们所描述的情况可能会有较大差距），但是对比的图片还是能看出一定的差异，我们尽量用语言去描述我们在评测室中看到的效果。）

原始图片

　　1、与某牌子LCD对比(左侧为饭山显示器，右侧为选用的某牌子同等价格级别的LCD显示器)

　　在目测比较中，我们的几个评测人员都一致认为，无论是层次感还是色彩复杂度，选择的用于对比的显示器都是不及饭山显示器的水准，而且，在显示灰度图片的时候，更突出了画面的细节部分。

　　2、e-yama 17AC3在实际游戏中的表现(左侧为饭山显示器，右侧为选用的某牌子LCD显示器)

　　游戏用户最为关心的当然是实际游戏效果，他们注重响应时间而非显示色彩方面的性能，17AC3由于只是16ms的响应时间，所以还是存在着微小的拖影现象，这在对比测试的16msLCD中也同样出现了。

　　3、播放电影对比(左侧为饭山显示器，右侧为选用的某牌子LCD显示器)

　　现在越来越多的家庭用户将电脑变成了家电一部分，同时也替代了DVD＋电视机的角色，得益于良好的色彩过渡和16ms的响应速度，17AC3达到了不错的效果，较对比显示器色彩层次和色彩饱和度上有了不少的提升。