霸气至尊卡皇！GTX680/4GB冰龙版测试
泡泡网显卡频道7月5日 随着DX11游戏逐渐普及，接近CG水准的游戏离PC用户越来越近了。但水涨船高，这些最新的单机游戏对显卡的要求越来越变态，尤其是全特效高抗锯齿下，普通显卡显存容量遭遇着严峻的考验。为了避免显存成为系统的瓶颈，前不久映众推出4GB版的GTX 680。
日前这款产品抵达泡泡显卡频道，硬朗的线条、霸气的外观，犀利的金属风格与众不同，而性能测试部分更是给笔者留下深刻的印象，到底这款显卡强在何处？下面就为大家奉上这款显卡的全面评测。
首先我们依然就这款显卡的核心部分做一下简单的规格介绍。作为NVIDIA高端的型号，使用“开普勒”核心的NVIDIA GEFORCE GTX 680拥有1536个CUDA核心，默认频率1006MHz，加速频率为1058MHz，配备2GB 256Bit GDDR5、6000MHz频率的显存，外接供电为双6Pin，热设计功耗为195W，显示输出接口为2个Dual-Link DVI、1个HDMI和1个Displayport 1.2。
而inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版在公版的基础上进一步强化了核心和显存，默认频率就达到了1100MHz，配备4GB 256Bit GDDR5、6200MHz频率的显存，外接供电为6Pin+8Pin。
下面就通过数据分析一下Kepler GK104核心的特性：
1. GK104的晶体管数比GF110减少了，但流处理器数量达到了三倍，NVIDIA改进架构、提高浮点运算的努力效果显著。但是，同为1536个流处理器，GK104的晶体管数要远大于Cayman核心，这就证明了SIMT还是要比SIMD更消耗晶体管；
2. GTX 680的核心与显存频率都创新高，但是TDP却不到200W，这都要归功于它小核心的设计、以及不再使用双倍CUDA频率的作法，NVIDIA控制功耗的作法成效显著；
inno3D GF-GTX680 4GB冰龙版显卡采用了金属打造的大力神散热器，充满阳刚之气。
硕大的散热器长度甚至超过了PCB
相比NVIDIA公版的GTX680使用的双6PIN电源接口，inno3D GTX680冰龙版使用了6PIN+8PIN电源接口，可以提供更大的功率是GPU稳定运行在更高的频率之上。
供电部分采用了超越GTX680的5+2项供电设计，8+6Pin电源输入。采用了富士通固态电容、铁素体电感、八角MOS管等配件，用料扎实。
散热器用料扎实，体型庞大，入手质感十足。铜底和热管采用全镀铬处理，杜绝氧化情况发生，5根6mm复合型热管采用穿Fin工艺，高效的将热量导入至120片散热鳍片上。
显卡全长29CM，一般空间狭小的机箱有可能难以容纳。
输出方面采用了和公版一致的DVIX2+HDMI+DP的接口组合，支持3D立体。
HerculeZ 3000是Inno3D针对DIY玩家而全新设计的一款高端风冷散热器，其延续了此前VC26的三风扇五热管架构，但在功能方面做了颠覆性的创新设计！HerculeZ 3000 的导流罩与风扇均采用的是模块化设计，三个风扇及相应的导流罩均可以轻松拆装，这样可以为玩家带来两大全新的应用体验。
HerculeZ 3000的风扇支持可拆洗技术，风扇叶可以轻松拆卸下来进行清洗。
玩家可以根据自己的要求，选择安装一个风扇或者是两个风扇、三个风扇。
甚至可以通过扣具，为散热器安装不同的散热风扇，比如可以选择两个12cm的大台风风扇为极限超频降温！
封闭式轴承技术
非封闭式轴承技术没有采用密封处理的轴承，油介质较易挥发，易引起轴承损耗，减少风扇寿命。同时非密封式处理，风扇在使用中易容易积聚灰尘，从而导致风扇损坏。封闭式轴承技术则解决了上面的问题，风扇寿命更长。
环流入风方式更加科学合理，效率更高
接下来我们介绍一下本次测试的平台和测试方法。
测试时所有游戏中开启全部特效，包4X抗锯齿（AA）和16X各向异性过滤（AF）。虽然很多游戏提供了更高精度的AA，但由于实用价值不高，且没有可对比性，所以不做测试。
为了做到全面客观，有对比和参考，分辨率测目前最主流的1920x1080，和更高阶的2560x1600。目前也有部分显示器是（1920x1200），游戏在这种分辨率下的性能表现与1920x1080差不多，FPS稍低一点点，使用这种显示器的朋友依然可以参考我们的测试成绩。
4GB版的GTX 680规格用0.6.2版本的GPU-Z并不能完美识别
● 测试平台主板：技嘉G1.Sniper M3
技嘉 G1.Sniper M3是一款采用m-ATX板型设计的高端Z77主板，它结合了屡获殊荣的G1.Killer设计理念，目标是给玩家提供强大的性能。无论是内建Creative专业级音效处理器、Sound Core3D高质感音效输出还是支持 cFosSpeed 与网络加速技术的芯片，都是为了让玩家能有最棒的娱乐和联网游戏体验。
● 测试平台电源：Antec HCP1200
安钛克Antec HCP1200电源在世界超频大赛中非常常见，通过了80PLUS认证，转换效率高达92.4%，支持4路12V输出，最高电流72A，支持四卡SLI/交火。平均无故障运行时间为10万小时。配备一颗8cm静音风扇，运行噪音极低。
● 测试平台SSD：OCZ Vetrx3 240GB
OCZ的Vertex系列属于它的高端固态硬盘，专门为高端玩家和存储发烧友设计。随着Sandforce控制器大红大紫，OCZ也将Vertex系列升级到了全新的SF1200方案。如今SATA3.0 6Gbps接口大行其道，OCZ推出了基于SF2200系列主控芯片的Vertex 3固态硬盘，涵盖60-480GB容量范围。
做为目前最为权威的性能测试软件，3DMark Vantage在3D基准性能测试，可以全面准确的得出显卡的真实性能，所以在历次测试中都少不了它的加盟。
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨。
画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。我们此次测试选择了Extreme（旗舰级）进行测试。
● 3DMark Vantage Extreme模式成绩：
DX10的标杆，兼顾DX9的性能，时至今日，Vantage作为老游戏的代言人，依然无法被替代。冰龙版GTX 680差一点就突破了2W大关!
Crysis（孤岛危机）无疑是DX11出现之前对电脑配置要求最高的PC游戏大作。作为DX10游戏的标杆，Crysis的画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏。Crysis还有个资料片Warhead，使用了相同的引擎。
画面设置：Crysis只有在最高的VeryHigh模式下才是DX10效果，但此前所有高端显卡都只能在低分辨率下才敢开启DX10模式，如今的DX11显卡终于有能力单卡特效全开流畅运行。为了让不同用户都能找到参考的成绩，我们测试了1920X1080和1680X1050两种分辨率+NOAA和4AA两种模式。
测试方法：Crysis内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用GPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的全岛风景，我们跑两遍得到稳定的平均FPS值。
作为DX10的一朵奇葩，当年有显卡危机诨号的Crysis现在依然是显卡资源占用大户，尤其是开启2560分辨率以后资源要求惊人，冰龙版GTX 680也仅仅跑出33.7帧的平均速率，而公版GTX 680则只有30.8帧！
自《孤岛惊魂》系列的版权被UBI购买之后，该公司蒙特利尔分部就已经开始着手开发新作，本作不但开发工作从Crytek转交给UBI，而且游戏的故事背景也与前作毫无关系，游戏的图形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。
画面设置：借助于蒙特利尔工作室开发的全新引擎，游戏中将表现出即时的天气与空气效果，所有物体也都因为全新的物理引擎，而显得更加真实。你甚至可以在游戏中看到一处火焰逐渐蔓延，从而将整个草场烧光！而且首次对DX10.1提供支持，虽然我们很难看到。
测试方法：游戏自带Benchmark工具。
Farcry2在本次测试中完全沦为打酱油，因为所有显卡都毫无压力。
时至今日，依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位。但是到了《3DMark11》，因为A/N显卡测测试成绩和游戏成绩有不小出入，质疑之声四起。
3DMark11的测试重点是实时利用DX11 API更新和渲染复杂的游戏世界，通过六个不同测试环节得到一个综合评分，藉此评判一套PC系统的基准性能水平。
● 3DMark 11的特色与亮点：
1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。
2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位编译程序，独立的32位、64位可执行文件，并支持兼容模式。
3、全新测试场景：总计六个测试场景，包括四个图形测试（其实是两个场景）、一个物理测试、一个综合测试，全面衡量GPU、CPU性能。
4、抛弃PhysX，使用Bullet物理引擎：抛弃封闭的NVIDIA PhysX而改用开源的Bullet专业物理库，支持碰撞检测、刚体、软体，根据ZLib授权协议而免费使用。
● 3DMark 11 Extreme模式成绩：
真正的DX11性能标杆无疑还是非3Dmark11莫属。大量特效堆砌出来的以假乱真的画面让GTX 680也不能完全流畅运行它，但本项目的测试可以真实的反应显卡的真正实力。
由EA DICE工作室开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎，完美支持DirectX 11，并且拥有强大的物理效果，最大的亮点还是光照系统，其渲染的场景已近乎乱真的地步，视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统，为玩家营造一个亲临现场的真实环境。
寒霜2引擎最大的特点便是支持大规模的破坏效果。由于考虑到游戏的画面表现以及开发成本，DICE放弃了以只支持DX9的WINDOWS XP操作系统。另外由于该引擎基于DX11研发，向下兼容DX10，因而游戏只能运行于WINDOWS VISTA以上的的操作系统。
在《战地3》中，“寒霜引擎2”内置的破坏系统已经被提升至3.0版本，对于本作中的一些高层建筑来说，新版的破坏系统将发挥出电影《2012》那般的灾难效果，突如其来的建筑倒塌将震撼每一位玩家的眼球。
《战地3》采用了ANT引擎制作人物的动作效果。在此之前，ANT引擎已在EA Sports旗下的《FIFA》等游戏中得到应用，不过在FPS游戏中使用尚属首次。相较于Havok等物理引擎，用ANT引擎可以花费较少的精力制作出逼真的效果。举例来说，战士在下蹲时会先低头俯身、放低枪口，而不是像以前的游戏那样头、身、枪如木偶般同时发生位移。此外，ANT引擎也可以让电脑AI的行动更加合理。但这款大作目前并不能良好的兼容120Hz3D以及红蓝3D模式。
寒霜2引擎年度大作战地三，是为数不多的画面可以挑战Crysis的游戏大作，而对核心和显存的要求已经超越了Crysis！GTX 680在2560X1600分辨率下也只有30多帧。
AVP原始版本并不支持AA，但升级至1.1版本之后，MSAA选项出现在了DX11增强特效当中，当然还支持Tessellation、HDAO、DirectCompute等DX11招牌特效，游戏画面相当出色。
游戏介绍：《Aliens vs. Predator》同时登陆PC、X360和PS3，其中PC版因为支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术而备受关注，是AMD大力推行的游戏之一，但是这样的主题难免让本作有很多不和谐的地方，暴力血腥场面必然不会少！发行商世嘉在2009年11月就曾明志，表示不会为了通过审查而放弃电子娱乐产品发行商的责任，因为游戏要维持“异形大战铁血战士”这一中心主题，无论画面、玩法还是故事线都不能偏离原著。
测试方法：游戏带Benchmark，其中测试画面颇代表意义，很好的体现了Tessellation异形身体以及HDAO等高级特效，希望这些特效能让系统发挥所有潜力。
抛开游戏娱乐性不谈，这款应用了不少DX11特效的作品画面还是可圈可点的，当然也是非常吃显卡资源。
《地铁2033》(Metro 2033)是俄罗斯工作室4A Games开发的一款新作，也是DX11游戏的新成员。
该游戏的核心引擎是号称自主全新研发的4A Engine，支持当今几乎所有画质技术，比如高分辨率纹理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面细分、形态学抗锯齿(MLAA)、并行计算景深、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、视差贴图、物体动态模糊等等。
开启景深，模拟镜头感
画面设置：《地铁2033》虽然支持PhysX，但对CPU软件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戏时并不会因PhysX效果而拖累性能。该游戏由于加入了太多的尖端技术导致要求非常BT，以至于我们都不敢开启抗锯齿进行测试，只是将游戏内置的效果调至最高。游戏自带Benchmark，这段画战斗场景并不是很宏大，但已经让高端显卡不堪重负了。
测试说明：如果说是CRYSIS发动了DX10时代的显卡危机，那地铁2033无疑是DX11时代的显卡杀手！地铁2033几乎支持当时可以采用的所有新技术，在画面雕琢上大肆铺张，全然不顾显卡们的感受，和CRYSIS如出一辙。然而CRYSIS靠着特效的堆积和不错的优化，其惊艳绝伦的画面和DX9C游戏拉开了距离，终究赚足了眼球；而地铁则没有这么好运了，画面固然不差，BUG却是很多，招来了大量的非议。
抛开游戏性不讲，这款DX11作品作为测试3D性能的工具还是很有价值的，我们考虑到能玩这款游戏的玩家至少拥有1080P的屏幕，所以放弃了1680X1050的测试。
地铁2033，一款销量惨淡，游戏性被人遗忘但却家喻户晓的游戏，怀疑开发小组成员是从3Dmark小组中跳槽过来的人士，抑或是N年以后穿越来到现在的代码？总之和目前显卡不甚相容，DX11游戏中的奇葩。
《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采CryENGINE 3引擎所制作。
在游戏内容上与一代也有很大变化，已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年。外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
CE3拥有不逊于CE2的画面表现，并且带来了诸多的新特性和强大的SandBox3编辑器，同时新引擎也能适应目前的PS3/XBOX360家用机平台，带来家用机上的高水准发挥，同时代表作Crysis2将登陆PC/XBOX360/PS3平台，引擎支持DirectX9/DirectX10/DirectX11,DX11版本仅PC,且要下载补丁。由于是一款NVIDIA的THE WAY游戏,所以此游戏DX11版本优化了N卡。
打上高级纹理补丁，Crysis2的显存占用非常惊人。这款游戏中，高频的GTX 680 4GB 冰龙版表现略好一些，尤其是2560分辨率的时候。
Tessellation如此重要，所以首款DX11测试程序——Heaven Benchmark中，几乎所有的场景都是由Tessellation技术动态生成的，地图中央的飞龙，和周围凹凸不平的砖墙、石阶和瓦片给人留下了深刻的印象。
Unigine Engine率先发布了首款DX11测试/演示程序——Heaven Benchmark，其中大量运用了DX11新增的技术和指令，在DMark11面世之前，Heaven曾经是DX11性能测试的非常好的选择。
Heaven Benchmark的Tessellation效果
在这幅图中，大家注意观察左侧的墙壁（以及凸出石块的阴影）、右侧的台阶和下方的鹅卵石路，Tessellation技术生成的是实实在在的顶点和曲面，所有的岩石、台阶和石块都是独立存在，而不再是平面上的虚拟贴图而已。
相比石巨人，天堂的Tessellation程度更加变态，其实曲面细分太高以后一些模型失真度过高、性能损失也大，实际游戏中使用效果并不好，但我们为了测试显卡的Tessellation性能，还是特意将它开到最高的Extreme。作为N卡的传统优势项目，高频版GTX 680依然领先优势明显！
为能够全面衡量inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版显卡的实际性能，我们不仅采用了多款权威测试软件检测显卡综合效能，还采用不同DirectX版本游戏来检验显卡在不同环境下的适应能力，同时，测试中还专门加入了曲面细分效率测试，下表是inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版显卡测试成绩汇总。
通过与公版GTX 680的对比我们发现在功耗增加不多的情况下inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版的性能较公版产品提高不少，而相比旗舰GTX 680也是非常接近。
inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版Furmark测试截图
inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版随显卡赠送3Dmark11电子版的KEY
inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版特点总结：
1、做工设计
inno3D GF-GTX 680 4GB冰龙版采用GTX 680公版增强型方案设计，5+2相供电，8+6Pin外接供电。
2、性能测试：
核心默认频率就有1100MHZ/6200MHz，而GPU BOOST以后更是可以达到1163MHz以上，再加上4GB大显存，让它在最新游戏测试中、尤其是2560分辨率测试中发挥出众，性能超越公版GTX 680约百分之十。
3、散热部分
百变大力神HerculeZ 3000易拆洗可定制散热器散热效率非常高，显卡满载噪音控制理想，而温度仅仅62度（参见测试截图），这样优秀的成绩在同类产品中非常罕见！此外它还支持风扇可拆洗技术，人性化设计处处可见。■<
关注我们
