倚天屠龙 西伯利亚V1对阵伊赛斯烈焰

    泡泡网耳机频道7月9日 相信常来泡泡耳机频道的同志会发现，近半年来在耳机频道进行评测的耳机有很大一部分是游戏耳机，小编我也在多次评测中发表过一些有关游戏耳机的评论。随着近来游戏耳机的品牌型号越来越多，即便经常接触这些耳机的小编也是有些眼花缭乱，就更别提普通的消费者了。

    这段时间又是游戏耳机送评的爆发期，虽然小编评测了不少，但突然意识到貌似至今为止小编并没有一篇游戏耳机“PK”的文章，为了给潜在的消费者更好的参考意见，小编决定写一篇时下较为流行的两款游戏耳机的PK评测，希望能够给大家带来更多的参考价值。

    这次的“PK”的对象小编经过长期思考，选择了在电竞外设界有较为突出业绩的“西伯利亚V1”及“伊赛斯烈焰”两款300元级的主流游戏耳机。为什么要选择这两款呢？

    原因有二:

    一、300元是游戏耳机的一个分水岭，如果各位仔细观察现有的游戏耳机会现：相对较为入门的1、2百元耳机，300元以上的耳机无论是外观设计、选材用料、制作工艺及宣传的耳机技术都比300元以下耳机有着较大的优势。

    二、对于入门的游戏耳机，厂家不会投入过多的研发经费，这注定它们的声效水平不会有多高，整体水平都差不多，可比性不强。

    下面即将进入今天的主题“西伯利亚V1”PK“伊赛斯烈焰”。

    事先声明：此次评测本着公平公正的原则，并没有主推某一款耳机的意图，文中将呈现两款耳机各自的优缺点，力求给广大网友带来更多的体验。

 

    下面介绍登场的两位花旦：

“西伯利亚V1”及“伊赛斯烈焰”

    NO.1 头梁部分对比：

头梁

头梁内侧

拉伸架

    由以上三图大家可以看出“西伯利亚V1”及“伊赛斯烈焰”分别采用了不同的头梁设计，目测来看，V1的头梁设计非常简洁，而且重量会比较轻，但烈焰的个性化设计更为突出，由此可看出两家厂商不同的设计理念：烈焰更强调个性化的外观，而V1强调头梁的简洁性。

单元外部

单元内部

    通过耳罩，我们看出了两个品牌完全不同的设计，V1圆润光滑，而烈焰棱角分明，目测可看出V1采用开放式设计，可能在隔音性能上会差一些；另外两款耳机的耳罩部分V1采用鹅绒材质，这在很多HIFI耳机上经常出现，这种耳罩的优点就是散热好声音通透但隔音效果差，会丢失音乐细节，而烈焰采用高品质的类皮革耳罩，质感相当不错，优点就是隔音好，能够留住更多的音乐细节，但声音会发闷。

线控

    两款耳机的线控设计上也不相同，由于V1采用分体式设计，在它的线控上只有音量控制，而烈焰有麦克风的开关。

线材对比

    西伯利亚V1在线材的用料上比烈焰好，手感及缠绕效果均好于烈焰，但烈焰的线材也是不错的。

插头对比

    同样是由于分体式设计，所以V1的耳机只有一个耳机插头（圆形插头），而烈焰是耳机和麦克风两个插头（方形插头），也就是说V1在充当音乐耳机是不会多出个插头没地方放，但小编不知道这种设计的实用价值有多高。

烈焰的USB声卡接口

    这是烈焰的最大优势所在，即它还配了个虚拟7.1技术的USB声卡，而V1没有配备（可以购买，但价格瞬间翻一翻不止），由此可推测在游戏效果上烈焰应该会比V1好一些。

麦克风

    两款耳机的麦克风都是独立设计的，不同之处在于烈焰的是耳机上的可插拔设计，而V1采用完全独立的麦克风设计。

两款耳机的内部资料及配件

说明书对比

    大家会发现烈焰配有驱动盘，而V1没有，这是由于烈焰拥有虚拟7.1技术，在使用过程中可以进行调节，而V1只是一款普通的游戏耳机，这使之失去了很多可玩性。然后不得不说的就是这个说明书，烈焰的采用全中文设计，而V1采用多种语言，中文极少，小编本人觉得烈焰让我舒服一些（小编狭隘来了！）

 

    下面开始进行两款耳机的试用体验：

    下面小编所陈述的大部分为适用者的体验，我只是稍加修改而已。

安装烈焰驱动

    由于烈焰有个虚拟7.1技术，所以得先安装驱动。

测试游戏为《坦克世界》

    为了这次的评测，小编动用了小编的铁杆兄弟，外加他的台机双显卡比较给力，27寸显示器也比较靓，在付出一顿麦当劳叔叔的代价下，他欣然同意了。不过这小子在小编的毒害下入了不少的外设，鼠标、鼠标垫、键盘、音箱、显示器，这27寸的显示器刚买一个星期，哈哈！

待评的耳机

    小编一上来就让这小子选他喜欢的耳机，果不其然，他选择了烈焰，看来烈焰的个性化造型着实的吸引人（问过很多人，只看外形大部分选择烈焰）。他看见V1的头梁直接的评论就是这也“太糙了”，小编不得不费劲的给他介绍这种简洁头梁设计的优点。

烈焰

空调坏了，只能用风扇

游戏中的烈焰

佩戴很漂亮

    由于他喜欢烈焰，所以从烈焰开始进行试用，从实际佩戴效果图来看，烈焰是很漂亮的，他在游戏的过程中就不断的发表这使用体验：

    1、这耳机玩游戏效果比音箱强多了，很有立体感（其实就是环绕）；

    2、佩戴很舒服啊！不夹头，佩戴也不觉得重。（由于小编本人是胖子，脑袋较大，有极轻微夹头感）；

    3、这驱动调节音效很不错，每个都不一样；

    4、神马？你说神马？（由于隔音效果不错，他听不清我说啥！）；

    5、这麦克风怎么有回音啊？（后来才发现通过软件可以调节是否在耳机中听到自己麦克风的声音）；

    6、低音很猛啊！打炮很爽，很震撼；

    7、定位很好诶，能很清晰的通过发动机和履带声辨认坦克位置（这是定位能力啊！）

    8、不错、不错，把这耳机给我弄一个吧，要黑色的（这真不是小编我说了算啊！）。

    9、有点儿热（空调坏了，吹得风扇，室温当时29度左右，玩了差不多40分钟）；

    以上就是小编总结的体验者的话，通过体验，这小子非得让我给他要一个烈焰，特意查了下烈焰的各种配色，最后还认真的选择了黑色的（就这红色的咱都不见得能得到，还黑色的，做梦啊！）

V1

调节音量

感觉也不错

    用完烈焰之后，开始了V1的试用，虽然他觉得烈焰更好看，而V1中规中矩，但实际效果来说，V1戴上之后也挺好看的。

    1、这耳机轻点儿，佩戴挺舒服；

    2、这不隔音啊！你说啥我都听得清；

    3、低频不给力，效果没烈焰好；

    4、声音没有立体感；

耳罩封闭性很好

有较大空隙

    他对这款耳机的评价不多，但也基本表达了对V1的看法，这也确实就是V1的本身特点，它采用开放式设计，肯定不隔音，这也许就是他为什么采用鹅绒材质耳罩的缘故，反正也不隔音，还不如来提升它的佩戴舒适度，说到效果，其实V1的声场比烈焰更自然，不会有烈焰那种有些闷的感觉(开放式设计的优点）。另外不得不说的就是在佩戴上烈焰更加的贴合，而V1有较大空隙，这也是圆形耳罩的缺点。

    体验过后的点评：

我不要这个

这个给我来个黑的

烈焰的线控位置很合理

V1的线控有点儿远

    这里还不得不说，V1的线控位置有些......你们懂的！这是给2米巨汗设计的吗？我调个音量还得扯线，细节啊！有木有？

V1的线真长啊！

    这张图真实的体现了V1的线到底有多长，线控的位置靠下多少，说实话，这么长的线一般人真用不上。

V1的线很乱

得拆啊！

整理过后很舒服

    V1的全分体式设计看似不错，用什么安什么，但这最大的缺点就是实在太乱了。

两者的麦克风

    V1的麦克风可以单独使用，这也算是一个优点，但缺点就是这线实在太容易乱了，每次用还得先拆线，然后还得夹在衣领子上，较为麻烦。而烈焰的可拆卸麦克风非常方便，想用就用，角度可以360度旋转，适合每个人的头型。

 

    好了，PK就到这里，相信大家对这两款耳机已经有了很直观的了解。

    总结：

    1、在300-400元价格段里，V1只是普通的2声道耳机，而烈焰却是匹配虚拟7.1声道的，在游戏音效上很有优势；

    2、在外观上，烈焰更加个性化，游戏感很足，棱角分明，彰显个性，而V1略显有些中规中矩；

    3、烈焰在定位上有很大优势，术业有专攻，结合Xear 3D技术，表现非常到位，V1虽然也有不错的表现，但是缺乏一些环绕音效的吸引，总是有欠缺；

    4、V1在声音表现上面细腻一些，最主要是V1在兼顾影音方面多一些，烈焰兼顾游戏多一些。

    5、V1的厂家赛睿品牌，整体知名度要比伊赛斯高。

    <