同为GK107核心 GT650M超频战GTX660M
泡泡网笔记本频道7月20日 NVIDIA Kepler显卡达到了近乎两倍于Fermi的性能，并将笔记本的游戏表现提升到了新的次元。但是，除了近期刚刚发布的GeForce GTX 680M，其余Kepler笔记本显卡都基于相同的GK107核心，仅仅是核心频率、显存类型不同。换句话说，只要频率能超，显存类型一致，那么这几张卡将不存在任何区别！今天笔者就以GDDR5显存的GT 650M以及定位优异的GTX 660M为例，为大家证明这一点。
目前基于GK107核心的Kepler移动显卡分为GT 640M LE（部分型号）、GT 640M、GT 650M以及GTX 660M，它们都具备384个CUDA核心，128bit显存位宽。其中，前两个与部分GT 650M独显采用了DDR3或GDDR3显存，频率不同；部分GT 650M独显使用GDDR5显存，与最后的GTX 660M相同。
GT 650M（左）与GTX 660M规格对比
至于DDR3/GDDR3显存的GT 650M与GDDR5显存的GT 650M性能差多少，笔者此前做过相关测试，保守估计为20%，感兴趣的朋友不妨参阅《DDR3还是GDDR5？GT650M游戏本该选谁》。
目前采用GDDR5显存NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡的笔记本不多，我们见到的有联想IdeaPad Y480N、惠普Pavilion dv6、清华同方X46F、戴尔Alienware M14x，以及苹果MacBook Pro 15英寸新品（非公版GT 650M）。本文使用的正是联想Y480N-ISE。
联想Y480N
联想Y480N是最新款的小y，外观方面与老款Y470相比变化不大，金属A/C两面，顶盖纹理更加简约有力，并对橙色屏幕边框进行了保留，充满活力的同时也在向世人表明：我正是彪悍的小y。
联想Y480N
外观细节方面，Y480N依旧采用标志性的高触感巧克力键盘，键帽自然下凹，可很好的贴合指尖形状，配以较长的键程，按键手感非常出色。最后，该机依旧使用JBL音箱，并提供两个USB3.0接口。
配置方面，这一代的Y480N还算不错，NVIDIA GeForce GT 650M（GDDR5显存）独立显卡的配备让这款笔记本足够鹤立鸡群，我们使用的样机处理器为i7-3610QM四核，内存稍小了一些，仅为单通道4GB，建议升级至2×4GB双通道。具体配置如下：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
最后，超频时所用操作系统为Windows 7 Ultimate SP1简体中文，显卡驱动版本为304.79，超频使用的软件为微星的Afterburner 2.2.2。
GTX 660M笔记本为联想Y580N-ISE，这两款笔记本处理器、内存、硬盘、屏幕分辨率都完全一致，因此具有可比性。【联想Y580N-ISE评测】
● 如何超频？
简单软件超频不需要对笔记本进行任何修改。安装Afterburner并运行，调整核心与显存频率即可。
Afterburner软件界面
Afterburner提供核心电压、功率限制、核心频率、显存频率以及风扇转速调节五个主要选项，但在笔记本上面，仅为核心频率与显存频率调节，其余不支持（需要刷破解版BIOS开启），笔者也不建议您这么做，安全第一。
Afterburner软件设定界面
此外，Afterburner还支持开机自动启动，显卡监控，压力测试，截屏，录像等实用功能。
● 较多少合适？
这个根据您的显卡体质而定，一般先单独对核心进行超频，之后使Furmark这类可让显卡瞬间满载的软件进行稳定性检测，可测出可用的最大值；第二步将核心频率恢复，单独显存超频，同样使用Furmark测出可用的最大值，最后对两者进行频率的适当小幅调整，得出最大可承受频率。
可使用Furmark进行快速显卡稳定性测试
由于没有破解Y480N的显卡BIOS，最终，我们得到835MHz/1250MHz（与GTX 660M相同）、880MHz/1350MHz（880MHz是可以支持的最大超频后频率）两种频率方案：
● Boost频率？
最后，超频后使用GPU-Z进行显卡信息检测，笔者还发现了一件有意思的事情。当GT 650M的核心频率超至835MHz，其Boost频率也相应获得了提升，达到了975MHz，略高于GTX 660M的950MHz。
超频后的GT 650M
最终成绩如何，GT 650M在超频模式下可否追平GTX 660M甚至超越，让我们下页见分晓。
● DirectX 10基准性能测试
3DMark Vantage是针对显卡DirectX 10理论性能测试的软件，两年前很流行，但用于Fermi以及Kepler显卡已经有些不适合，我们在未来也可能会逐渐淘汰这一测试项目。
835MHz/1250MHz & ver.304.79模式下，GT 650M得分为36865
从测试结果看，304.79beta版本驱动下，GT 650M在超频至GTX 660M相同频率时，3DV成绩可小幅胜出，能有这样的结果，恐怕要归功于较高的Boost频率；而在核心超频至880MHz时，成绩已经明显领先于GTX 660M。
● DirectX 11基准性能测试
3DMark 11是当前使用最多的显卡DX11基准性能检测工具，其检测结果具备权威性，被业界公认。
835MHz/1250MHz & ver.304.79模式下，GT 650M得分为2557
同样，295.93版本驱动下，不管频率如何，GT 650M显卡都无法追平GTX 660M；在304.79beta版本驱动下，GT 650M可凭借等同的核心频率以及更高的Boost频率，以微弱优势胜于GTX 660M；遗憾的是，880MHz/1350MHz ver.304.79模式下，GT 650M没有通过测试。
● DirectX 9游戏——《街头霸王4》测试
835MHz/1250MHz & ver.304.79模式下，GT 650M得分为172.50帧
从测试结果看，不管笔者如何超频，GT 650M独显的DX9游戏《街头霸王4》Benchmark结果都不理想，没有追平或超越GTX 660M，当然，不排除个例的可能。
● DirectX 10游戏——《生化危机5》测试
835MHz/1250MHz & ver.304.79模式下，GT 650M得分为119.8帧
相同驱动版本，相同核心频率下，GT 650M凭借着更高的Boost频率赢了GTX 660M，880MHz模式下就更不用说了。
● DirectX 11游戏——《失落星球2》测试
超频后的GT 650M独立显卡（304.79驱动版本）很好的完成了DX11游戏《失落星球2》的Benchmark，但在笔者切换至桌面以启动Fraps的时候出现了“程序已停止工作”的错误提示，因此没有顺利截屏。结果如下：
测试结果再一次表明，相同核心频率，相同驱动版本，GT 650M是可以追平GTX 660M的，成绩证明一切。
● 成绩汇总
忽略DX9部分，从DX10以及DX11两方面来说，无论是基准测试，还是游戏Benchmark测试，均表明在相同的驱动程序下，超频后的GT 650M可以赶上甚至超越GTX 660M，性能方面完全不必担心，也表明660M前面的“GTX”三个字母纯属忽悠，称之为“GT 655M”显然更合适！
● 核心温度
同一款显卡，在不同品牌、不同型号笔记本里面的散热效果不一样，可调节的超频范围也不一样，但只要它够稳定，温度不是特别高，就能安心使用。在此笔者只说我自己遇上的情况，供您参考。
880MHz核心频率、1350MHz显存频率（等效5400MHz），Furmark持续显卡满载20余分钟，显卡温度还在非常缓慢的上升，此时已经达到了90摄氏度，预计最大能到92摄氏度，比未超频时候高了20度，但仍处于安全范围，只是笔记本出风口处很热，使用时注意一定不要遮挡散热窗。
● 选择
从结果来看，GTX 660M并没有本质上的性能提升，因此如果考虑到笔记本最终售价，相对便宜的GDDR5显存GT 650M独显游戏本无疑是中高端市场的性价比首选。
其余主流的Kepler独显被DDR3显存限制，性能无法和上面两款相比，但它们性能相差也不会很大，GT 640M无疑也就是中低端市场中比较中庸之选，具体情况更要看笔记本实际售价。
总结：
从NVIDIA GeForce GT 640M LE，历经GT 640M、GT 650M DDR3、GT 650M GDDR5，到GTX 660M，它们基本是根据核心体质差异进行的区分，体质差的，为求稳定，降频，做低端；体质好的，保持高频，做高端。
显存类型是划分它们的唯一标准，GDDR5版本的GT 650M以及GTX 660M属于中高端阵营，DDR3的GT 640M LE、GT 640M以及GT 650M属于中低端或中端阵营，每一个阵营中的显卡性能没有本质差别，超一超都能达到一样的水平，因此选择性价比最适合您的就行。
最后，超频有风险，实施需谨慎，超频时请务必留意显卡核心温度，过高时请及时切断笔记本电源，以免出现芯片烧毁、脱焊情况发生。■<
关注我们
