真实数据不可靠 揭示LCD对比度的秘密

结论

　　对比度的数值是根据监视器的最大亮度（每一个屏幕的最大值都不一样）为基准衡量的，而屏幕在最大亮度时，绝大多数的情形是不稳定的，因此，比较监视器的对比度是没有意义的。宣称有800：1对比度的屏幕并不一定会比一台亮度400：1，也就是只有「高亮度的一半」，的屏幕好。前者很可能会比较亮，不过，这也只有在特定情形才会是优点，例如当屏幕是装在公共场所的时候，因为这些地方的屏幕要让人能够从很远的地方就可以看清楚。

　　如果想要了解监视器的实际品质，你必须要调到相同的白色亮度值来测试对比度（例如在110流明的亮度）。这可能意味着不同层级的对比度，会比屏幕提供的绘图选项的范围还要有代表性，特别是屏幕呈现纯黑色的能力。

　　当然，虽然高阶厂商可能会使用这样的衡量方式，但大多数的厂商不大可能会这么做。如果必要的话，他们会在使用这些新资料的同时，还是保留另一个在最高亮度的衡量标准。 所以说，并不要完全相信大多数厂商所给出的数据。又或者说，请不要拿两个不同“人品”的厂商的数据比来比去。因为这样似乎很不公平。

　　这样看来，作为认证标准的ISO，一定要采取行动。ISO 13406-2的标准是用来界定许多液晶屏幕的标准，包括那些用来发现关于坏点，反应时间和对比度的标准。

　　本文仅仅是简单的介绍了关于LCD对比度的一点小小知识。当然，在挑选LCD的时候并不仅仅要看对比度这么一项指标。比如响应时间、亮度、色彩等都是非常重要的。但只不管标准和数值怎么详细和诱人，最好用的挑选办法就是“看”！因为显示其本身就是用来看的么。好与坏，全屏您一双眼睛来作判断。因为很多名气虽大的厂商并不一定好像我们想象得那么厚道，一旦有机会他们还是会钻一些空子的。