谁是350D非常好的拍档?名牌CF卡极限测试
存储卡型号 | 连续拍摄张数 (LARGE FINE) | 连拍5张RAW+JPEG 所用时间 | 30秒内拍摄张数 |
Sandisk 1GB | 16 | 44"82 | 28 |
Sandisk UltraII 2GB | 39 | 9"92 | 71 |
Sandisk ExtremeIII 1GB | 37 | 9"52 | 68 |
LEXAR 80X 2GB | 36 | 10"02 | 68 |
LEXAR 12X 512MB | 23 | 15"51 | 53 |
创建 45X 2GB | 24 | 13"30 | 56 |
Microdrive 340MB | 15 | 28"97 | 33 |
Microdrive 1GB | 17 | 18"14 | 42 |
Microdrive 4GB | 17 | 12"92 | 47 |
Microdrive 6GB | 19 | 11"99 | 50 |
松下 SD1GB(20MB/s) +BN-CSDABP3 | 18 | 23"79 | 40 |
从测试结果上看,在EOS 350D上取得成绩优异的CF卡,竟然意外的是SanDisk Ultra II。之前我们预想的是号称拥有20MB/s(133倍速)写入速度的SanDisk Extreme III。但实际上10MB/s(66倍速)写入速度的Ultra II反而可以连续拍摄最多。不过在使用RAW+JPEG连拍5张后的写入时间则是Extreme III小胜。虽然LEXAR 80X标称值比Ultra II要高,但在EOS 350D上的表现却不如Ultra II。
另外,虽然使用微硬盘能够以比较低的价格得到比较高的容量,对喜欢用RAW格式拍摄的朋友们来说是非常实用的存储介质。但是其连拍张数只及高速CF卡的一半。不过最近微硬盘速度还是有明显的提升,最新的6GB微硬盘在进行RAW+JPEG格式存储时间的测试时,性能已经接近高速CF卡了。
同样的普通SanDisk CF卡,比微硬盘还慢,无论是连拍还是存储速度都被高速卡远远抛在后面。如果使用RAW格式拍摄的话,那么存储时间对用户来说更是折磨。所以建议喜欢使用RAW拍摄的朋友还是不要考虑普通CF卡。
由于最近使用SD卡的小型数码相机越来越多,所以我们也使用SD卡+CF转接器进行了测试。而此次使用的CF卡则是号称拥有20MB/s写入速度的松下高速SD卡。不过由于CF转接器的性能不高,所以性能只达到了与第一代微硬盘相当的性能。不过对于拥有数码单反和小型DC的用户来说,这种组合还是很方便实惠的。只是期待厂商能够开发高速告诉的CF卡转接器。
最后,我们使用对应USB 2.0的读卡器(BUFFALO MCR-C8/U2),对上述存储卡有进行了一遍测试。
型号 | Read Write | Read | Write | Random Read | Random Write |
SanDisk 1GB | 1406 | 2112 | 922 | 2200 | 392 |
SanDisk UltraII 2GB | 5438 | 7592 | 4675 | 7937 | 1550 |
SanDisk ExtremeIII 1GB | 5835 | 7816 | 4940 | 8308 | 2278 |
LEXAR 80X 2GB | 5553 | 7173 | 5031 | 8175 | 1382 |
LEXAR 12X 512MB | 3336 | 4675 | 2618 | 5132 | 919 |
创见 45X 2GB | 4055 | 7074 | 2846 | 5454 | 848 |
Microdrive 340MB | 1410 | 2297 | 1350 | 1401 | 592 |
Microdrive 1GB | 2233 | 4091 | 1794 | 2079 | 967 |
Microdrive 4GB | 2828 | 5696 | 1955 | 2471 | 1191 |
Microdrive 6GB | 3379 | 6884 | 2278 | 2944 | 1409 |
松下 SD1GB(20MB/s) +BN-CSDABP3 | 1743 | 2279 | 1690 | 2239 | 766 |
这次的测试中SanDisk Extreme III获得了所有项目的成绩优异。就是说,虽然Extreme III比Ultra II拥有更高的读写速度,但是EOS 350D仍然无法发挥其性能。所以,与其花更多的钱去买Extreme III,还不如去买便宜的Ultra II或者LEXAR 80X。另外,如果不追求极限的连拍性能,那么6GB的微硬盘则是单位容量价格最实惠的存储媒体,能够让用户尽情地使用最高画质拍摄。<