双60GB挑战120GB！SSD组Raid 0有多强
泡泡网固态硬盘SSD频道8月30日 组Raid，这个词相信很多的用户都有听说过，但是真正尝试的或许并不多，所谓Raid也就是磁盘阵列，原理是利用数组方式来作磁盘组，配合数据分散排列的设计，提升数据的安全性。可以有多种Raid方式，不过在一般用户中都会选择Raid0方式，可以在容量不变的情况下令硬盘的性能翻倍，是值得尝试的选择。
不过在之前用SSD组Raid0有着致命的缺陷，所以很多人并不选择它，那就是Raid不支持Trim，Trim是对于固态硬盘来说，这个功能是至关重要的，可以有效的保护固态硬盘的使用寿命，但是由于之前组Raid并不支持这个功能，所以很多人也就放弃了Raid。
不过最近Intel官方确认，在使用Intel RST RAID 11.0或更新版本驱动的RAID 0固态硬盘阵列上，已经可以开启ATA TRIM指令。相信这个消息让很多发烧友都很激动，笔者也在第一时间进行了尝试。
首先我们要来组建一个RAID 0磁盘阵列，RAID0又称为Stripe或Striping，它代表了所有RAID级别中最高的存储性能。RAID 0提高存储性能的原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取，这样，系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行，每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求。这种数据上的并行操作可以充分利用总线的带宽，显著提高磁盘整体存取性能。
RAID 0的缺点是不提供数据冗余，因此一旦用户数据损坏，损坏的数据将无法得到恢复。RAID0运行时只要其中任一块硬盘出现问题就会导致整个数据的故障。一般不建议企业用户单独使用，RAID 0具有的特点，使其特别适用于对性能要求较高，而对数据安全不太在乎的领域，如图形工作站等。对于个人用户，RAID 0也是提高硬盘存储性能的较好选择。
优点：
1、设置与组建方便
2、能够叠加硬盘容量避免容量浪费
3、可获取两倍于单块硬盘的性能
缺点：
缺少数据冗余 数据可靠性低
注意事项：
1、最好组建RAID 0的两块硬盘容量、性能相同。
2、组建好的RAID 0阵列的磁盘不可以将其中任意一块硬盘格式化或者分区，否则数据将全部消失。
3、组建好RAID 0阵列的磁盘转换成别的RAID模式后，磁盘数据会丢失。反之两块无RAID模式的磁盘变为RAID 0阵列后同样数据会丢失。
RAID需要主板支持。需要至少2个SATA3接口，笔者选择的是技嘉Z77主板。
首先我们需要准备好两块相同容量的硬盘，连接在SATA3硬盘接口，SATA2接口速率是无法满足SSD RAID的速度需求的，开机后按“DEL”键进入BIOS界面。
BIOS调节
我们进入“集成外设”菜单后，将光标移动到“SATA模式选择”选项，该选项是调节磁盘控制模式的，如下图包括IDE模式、RAID模式以及AHCI模式。由于要组建磁盘阵列，所以我们将选项调成RAID模式，然后回车确认。最后按F10保存退出。
2、 如何开启RAID菜单
当BIOS保存重启后，会出现下图的画面“Press
RAID菜单
上图为RAID菜单，其中设置界面中按“1”键是创建RAID磁盘，按“2”键是删除RAID磁盘，按“3”键是重新设置RAID磁盘，按“4”键是恢复磁盘选项，按“5”是加速选项，按“6”推出。在这里，我们选择“1”，创建RAID磁盘。
组建RAID的信息
其中第一选项为RAID磁盘取名，一般选择默认即可。
在第二个选项中按左右选择RAID 0。
第三个选项按空格，选择你需要建立RAID 0的硬盘，这里笔者仅有两块硬盘，所以选项并没有激活，但如果你有三块或者以上的硬盘，则通过空格键选择需要组建RAID的磁盘。第四项为每块盘上用于组成完整条带的单位大小，这里选择为128KB，最后在选项Create Volume回车，并且按“Y”键保存。至此，你的2块硬盘已经组建成RAID 0。
设置完成界面
按“6”ESC离开，重启，下面就要开始安装系统了。
不过，这一功能暂时还仅限于支持RST RAID功能的Intel 7系列芯片组主板，以及windows7操作系统，Windows 8还要稍微等等。那么TRIM指令又是什么呢？它对固态硬盘有着怎样的影响？
TRIM是针对SSD固态硬盘所研发的技术。原因是在原本的机械硬盘上写入数据时，Windows会通知硬盘先将以前的擦除，再将新的数据写入到磁盘中。而在删除数据时，Windows只会在此处做个标记，说明这里应该是没有东西了，等到真正要写入数据时再来真正删除，并且做标记这个动作会保留在磁盘缓存中，等到磁盘空闲时再执行。而这样一来，磁盘需要更多的时间来执行以上操作，速度当然会慢下来。
而当Windows识别到SSD并确认SSD支持Trim后，在删除数据时，会不向硬盘通知删除指令，只使用Volume Bitmap来记住这里的数据已经删除。Volume Bitmap只是一个磁盘快照，其建立速度比直接读写硬盘去标记删除区域要快得多。这一步就已经省下一大笔时间了。然后再是写入数据的时候，由于NAND闪存保存数据是纯粹的数字形式，因此可以直接根据Volume Bitmap的情况，向快照中已删除的区块写入新的数据，而不用花时间去擦除原本的数据。
提示“DisableDeleteNotify = 0”即Trim指令已启用
如果想查询目前的Trim指令状态，我们可以在管理员权限下，进入命令提示符界面，输入“fsutil behavior QUERY DisableDeleteNotify”，之后会得到相关查询状态的反馈。在这里，提示为“DisableDeleteNotify = 0”即Trim指令已启用；提示为“DisableDeleteNotify = 1”即为Trim指令未启用。
|
泡泡网存储频道测试平台 | |
| 硬件配置 | |
|---|---|
| 处理器 |
Intel Core i7 3770K (4C8T，L3=8MB,3.5-3.9GHz) |
| 主板 | 技嘉Z77 |
| 显卡 | MSI HD7870 HAWK |
| 内存 | 4GB DDR3-1600 x2 (9-9-9-24 1T) |
| 电源 | Antec HCP 1200 |
| 显示器 | Dell 3007WFP |
| 软件配置 | |
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate SP1 64bit |
| 驱动 | iRST 11.1.0.1006 |
◎ 测试项目
AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式的形式，另一种是IOPS形式。
CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。
ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。
PCMark 7：PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。
AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是IOPS形式。
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
AS SSD Benchmark是一个专为测试SSD性能开发的软件，其测试准确率很高，从测试结果来看，两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘在读取方面超过120GB BIWIN S836达到300MB/s，超幅达到70%以上，不过写入方面没有太大的出入，这与SandForce的主控有关，在不可压缩测试中，写入性能很难提升。不过读取性能仍可以大幅度提升。
AS SSD Benchmark作为一个专门为SSD测试而设计的软件，也可以测试其拷贝速度。
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
在AS SSD拷贝测试中也可以看到，两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘与120GB BIWIN S836 拷贝时间分别为21.01、21.36，相差时间极短，这个速度与两款产品的写入速度有关，在之前的测试中可以看到，写入速度的差距极小，这与主控有关，所以在这里的表现也极小。
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
在CrystalDiskMark-v2.20测试结果下，成绩与之前是大致一样的，两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘与120GB BIWIN S836的SSD读取与写入性能基本一致，都是读取大幅度提升，而写入没有明显变化。
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
在PCMark 7硬盘测试是检查硬盘整体性能的测试，在这个测试下，可以看到两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘与120GB BIWIN S836之间硬盘分数差距并不是明显，差距极小，两者之间分数只差54分，可以看到两款60GB阵列盘的分数已经可以与单盘相等。
接下来我们测试的就是游戏加载时间，测试RAID阵列与单碟120GB SSD哪个可以更快的进入游戏画面，测试游戏为《使命召唤：现代战争3》
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
可以看到在加载时间中，两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘加载速度要明显快于120GB BIWIN S836，这就与固态硬盘的读取速度有关了，读取越快，加载时间越快，所以在这个测试中，RAID阵列优势就十分明显了。
最后一项的测试为开机时间测试，笔者选择的是金山开机助手软件，可以检测开机时间甚至看出在硬件启动、系统启动与软件启动中分别花费的时间。
120GB BIWIN S836
两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘
在开机时间测试上，两款60GB BIWIN S836组RAID0阵列盘与120GB BIWIN S836都已经达到了极速，分别用了11秒与9秒的时间，之所以RAID阵列盘要略满2秒，是因为开机时会多一个Raid控制器的自检过程，令启动速度变慢。
从测试成绩中可以看到，双60GB组成的120GB RAID阵列盘在性能还是要忧郁普通的120GB固态硬盘的，尤其实在读取测试中，差距达到70%，在实际应用的测试中也可以体现出来，而写入测试中，在非压缩数据中，两者是旗鼓相当的。
而从价格方面来说，目前60GB SATA3固态硬盘普遍价格为400元左右，而120GB SATA3固态硬盘价格为800元，所以双60GB在价格上也并不比单盘120GB更贵。过去一直令大家担心的TRIM指令问题，如今也已经得到解决。所以在选择的时候大家也可以选择RAID的方案。
当然RAID固然也有着其缺点，那就是稳定问题，不过相信在未来这些问题都会得到圆满解决，希望此次测试可以对大家在固态硬盘使用方案上有一定的借鉴作用。■<
关注我们
