再次突破瓶颈，AMD最新CPU超频更猛！

　　在半年前，AMD正式发布了基于90nm工艺K8 Winchester（温彻斯特）核心的Athlon 64处理器，具体型号包括3000+、3200+和3500+。虽然这三款处理器目前在市场上已经非常普遍，但它实际上并没有真正完全的取代130nm工艺的Athlon 64。

 Winchester与Newcastle核心的A64 3500+

　　造成这种情况的原因有很多，其中最为重要的一点是：Winchester核心本身的工作频率提升空间有限，目前最高也只能达到2.2GHz（3500+），这也是为什么高端产品如Athlon 64 FX-55和4000+依然采用古老130nm工艺ClawHammer核心的原因。

　　不过现在这种情况将有所改变！经常看我们新闻的朋友一定注意到了，最近我们一再提到E3版的Athlon 64，这个新版本到底会有何优势呢？今天我们将为您揭开谜底。据了解，AMD将在本月初正式发布E3版的A64，其核心代号为Venice（威尼斯），采用90nm工艺，它的使命将是让130nm老Athlon 64彻底淘汰。

 90nm工艺让处理器成本更低

　　Venice不仅将在低频方面取代Winchester，在高端方面也将让Newcastle和ClawHammer核心回老家。借助Venice核心，AMD将在不久后发布Athlon 64 4200+和FX-57，后者虽是基于San Diego核心，但San Diego本身实际上就是Venice的派生，只不过L2缓存更大一些罢了。

　　读到这里大家可能明白了，Venice核心的一大优势就是频率上的提升，当然它也不仅仅具有这一项绝活儿。Venice核心Athlon 64还将正式支持SSE3指令集，期待已久的特性终于实现了，那么其性能表现究竟如何呢？请看下文……

●DSL让晶体管速度提升24%

　　在对E3版Athlon 64进行测试前，我们先来对Venice核心本身进行一些说明，该核心为什么能够做到频率的提升呢？可能有些读者还记得，在2004年末，AMD和IBM曾共同宣布，他们已经成功开发了一项名为Dual Stress Liner（DSL）的新生产技术，该技术耗电和现有同级别晶体管相同，但可使运行速度最大提升达24%。

 AMD在工艺技术上开始向Intel靠拢

　　实际上，DSL与Intel 90nm应变硅（strained silicon）技术十分类似，不同之处在于DSL可以同时使用NMOS和PMOS，在某些时候硅原子将被“伸展”，而某些时候则会被“压缩”，正是这种双重特性使得该技术相比Intel应变硅更加高效，实现提升晶体管速度24%的目标。而Intel应变硅最高只能提升晶体管速度15-20%。更重要的是，采用DSL技术后，产量方面并不会受到影响。

●频率提升16%达到2.8GHz

　　Venice核心也是AMD首次将DSL技术应用到桌面处理器中，该技术和SOI（Silicon-on-Insulator）搭配使用，使得Venice的频率得到提升。据AMD工程师介绍，DSL+SOI的组合，最少将可以使芯片速度提升达16%，也就是说基于Venice核心的处理器可以轻松达到2.8GHz。

 支持SSE3

●支持SSE3

　　前面提到，E3版Athlon 64开始支持SSE3，具体加入了11条新指令，分别是：ADDPS, HSUBPS, HADDPD, HSUBPD, ADDSUBPS, ADDSUBPD, MOVSHDUP, MOVSLDUP, MOVDDUP, FISTTP, LDDQU。有些读者可能会产生疑问，P4中的SSE3不是有13条新指令吗？那时因为MONITOR和MWAIT这两条是和Hyper-Threading（超线程）技术有关，所以在Athlon 64中没有引入。

●内存控制器进一步优化

　　除了上面提到的新特性外，E3版Athlon 64中的内存控制器也再次被优化，优化的目的一方面是为了提升性能，更重要的是保证对各类内存的兼容性。例如之前的Winchester核心，当同时使用4条单面DDR400内存时，则只能工作在2T timing，这使得性能受到限制。而当使用4条双面内存时，则无法工作在400MHz下，系统自动降低到333MHz。AMD工程师承诺，以上这些问题将不会在Venice核心上出现。

　　90nm工艺Venice核心将全面应用到939接口Athlon 64处理器中，它不仅将取代Newcastle和ClawHammer等130nm老核心，就连Winchester也不会放过，具体见下表：

　　我们注意到，新版Athlon 64的核心电压不再固定，在核心封装上将不再显示核心电压，也就是说不同的处理器将会有不同的电压，1.35v或1.4v。Venice核心在晶体管数量和尺寸方面都与Winchester相同，功耗方面也基本一致。

　　下面这款就是Venice核心的Athlon 64 3800+处理器，将在4月15正式出货。

 编号末尾字母“BP”代表它采用新的Venice核心（E3 revision）

 这是CPU-Z信息，显示支持SSE3，CPUID为 00020FF0h

　　早就有传闻说E3版Athlon 64在某些nF3/4主板上会有问题，所以在具体测试前，我们也进行了兼容性测试。测试主板包括了nForce3芯片组：MSI Neo2 Platinum和EPoX 9NDA3J；nForce4芯片组：ASUS A8N-SLI, EPoX 9NPA+ Ultra, DFI NF4 Ultra-D和MSI Neo4 Platinum SLI。

　　结果显示，并不是所有的主板搭配新A64都会出现问题，但某些主板上还是会有一些小问题的确存在。虽然我们已经刷了最新的BIOS，但在一些主板上，Athlon 64的Cool’n’Quiet无法开启，还有一些对频率识别不正常，将Athlon 64 3800+设定在了1.0GHz，工作电压1.1v。想修正这些问题，还是等待更新的BIOS吧。

　　首先我们来看看Venice核心Athlon 64的功耗和工作温度，测试平台如下：

　　主板：DFI NF4 Ultra-D;
　　散热器：AVC Z7U7414001;
　　内存：1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
　　显卡：PowerColor RADEON X800 XT;
　　硬盘：Maxtor MaXLine III 250GB HDD.

　　三种核心Athlon 64的工作温度，分“空闲（idle）”和“负载（Burn）”两种工作模式。

　　结果很正常，130nm的Newcastle功耗比另外两个90nm核心要高不少，Venice相比Winchester的功耗更大，但相差很小。

　　在性能测试方面，我们选择了多款Athlon 64处理器进行比较，以下是具体测试平台：

CPU：
 Athlon 64 4000+ (S939, 2.4GHz, 1024KB L2, CG - ClawHammer);
Athlon 64 3800+ (S939, 2.4GHz, 512KB L2, CG - Newcastle);
Athlon 64 3500+ (S939, 2.2GHz, 512KB L2, CG - Newcastle);
Athlon 64 3500+ (S939, 2.2GHz, 512KB L2, D0 - Winchester);
Athlon 64 3800+ (S939, 2.4GHz, 512KB L2, E3 - Venice);
Athlon 64 3500+ (S939, 2.2GHz, 512KB L2, E3 - Venice);
Pentium 4 660 (LGA775, 3.6GHz, 2MB L2);
Pentium 4 570 (LGA775, 3.8GHz, 1MB L2);
Pentium 4 570 (LGA775, 3.6GHz, 1MB L2).

主板：
ASUS P5AD2-E Premium (LGA775, i925XE Express);
EPoX 9NPA+ Ultra (Socket 939, NVIDIA nForce4 Ultra).

内存：
1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-533 SDRAM (OCZ PC2 4300, 2 x 512MB, 3-3-3-8).

显卡：PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
硬盘：Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
操作系统：Microsoft Windows XP SP2.

　　本次测试一方面是为了看看Athlon 64新老核心之间的性能差异，二来也和Intel最新的P4处理器进行横向比较。