全方位解读! 13款市售主流超极本横评

    ● 硬件配置：

硬件配置表

    东芝U800W配备IVB平台酷睿i5-3317U低压处理器，支持Smart Response技术的HM77芯片组。配合32GB高速SSD使得整机性能表现非常不错。独特的屏幕宽度能够帮助用户完成普通屏幕无法完成或者不方便的工作任务，无疑是该机精髓设计所在。

    ● CPU性能测试

CINEBENCH 11.5测试

    如同配备所有i5-3317U的机型一样，U800W处理器的性能表现非常主流，单核心渲染得分1.04，多核心协作渲染得分为2.39。所谓一分价钱一分货，配备同一款处理器在性能上基本就不会有什么差距，这符合硬件性能的规律。

    ● 显卡性能测试

3DMark 11测试

    东芝U800W也同其他超极本一样仅配备了HD 4000核心显卡，但是它的整体表现相比较GT610M这种矮矬穷“马甲卡”来说几乎完全不差，如果不是由于HD 4000集成于低压平台，其显示性能必然会赶超GT610M。所以消费者还是不能迷信所谓的独立显卡，并不是所有的独立显卡性能都比核心显卡要给力。

    ● 综合性能测试

PCMark Vantage性能测试

    在PCMark Vantage性能测试中东芝U800W有着不错的表现，不过测试分数也并不是无规律可循，它依旧遵照着超极本的测试惯例在存储性能上一马当先。另外可能是特殊的分辨率导致该机的“TV and Movie”体验得分仅有3921，看来PCMark Vantage已经弄不懂21:9的东芝U800W葫芦里卖的什么药。

    ● 综合性能测试：

PCMark 7测试成绩为4361分

    PCMark 7是一款专门针对电脑Windows 7系统性能检测的软件。得益于混合硬盘超快的速度表现，东芝U800W最终得分高达4361分，表现优秀。

SYSMark 2012综合性能测试

    在SYSMark 2012的测试中，东芝U800W表现出了比较不错的实力，在大部分超极本都尽折腰的3D上也显得不是很水。在存储方面更是得到129分的好成绩。

    ● 续航测试：

MobileMark 2012续航测试

    Intel对于超极本的续航时长标准给的是5小时，也就是说只有超过5小时理论上才能被认证为超极本，当然由于某种利益关系的驱使未达到5小时的某些机型同样被认证为超极本这就让人无法接受了。不过好在U800W不是这样一款不达标的超极本，续航时间达到了正正好好6小时，对于用户来说是可以接受的不错成绩。

    ● 综合评价：作为一款新领域开山之作，U800W展现出了东芝较高的设计、制造工艺，产品光是在外观方面并没有任何硬伤，性能表现也达到了超极本当中较高水准，表现令人满意。屏幕是U800W超极本最具争议之处，21:9的比例确实更宽，播放电影确实几乎没有黑边，诸如“小鸟”这样的傻瓜级游戏体验更加出色，更高的像素密度也确实带来了更加细腻的画面表现，但它终究没有达到全高清级别，尤其是768的纵向分辨率，在浏览网页、PS修图等方面仍旧不适合，需要反复上下滚动操作，依旧让人感到遗憾。