全方位解读! 13款市售主流超极本横评

    作为华硕旗下最高端的超极本系列ZENBOOK Prime，光有出色的外形设计和出色的做工是不够的，它到底有没有真实力，能不能满足超极本性能标准呢？

    ● 硬件配置：

硬件配置表

    从硬件配置来看华硕UX31A Prime性能应该还是比较不错的，这款机型也是UX31A Prime系列中配置最高的一款。配备i7-3517U低压版处理器、闪迪256GB SSD以及1920×1080全高清分辨率IPS屏，可以说这三大件儿构成了华硕UX31A Prime最核心的性能体现。于是笔者做了以下详细的性能测试

    ● CPU性能测试：

CINEBENCH 11.5测试

    华硕UX31A Prime采用i7-3517U双核四线程处理器，这款处理器采用22nm级工艺，默认主频为1.7GHz，测试中表现出来的性能还是相当可以的，单核渲染得分1.03pts，多核协同渲染得分2.08pts。不过毕竟只是双核四线程处理器与大家认为传统意义上的四核八线程标压处理器性能相去甚远。

    ● 显卡性能测试：

3DMark 11测试

    3DMark 11对于一台笔电产品显示性能的评估相比较PCMark要更准确一些，由于华硕UX31A Prime仅采用Intel HD Graphics 4000核心显卡，在未更改任何设置的Performers 1280×720分辨率模式下仅得到P628分。

    ● 综合性能测试：

PCMark Vantage测试

    PCMark Vantage作为Intel指定的标准测试项目之一能够较真实的反映一台笔记本的各方面表现。但是在笔者的测试生涯当中PCMark Vantage总是给人不太稳定的印象，相同配置相同设置的一款机器前后两次测试的成绩有时相差甚至超过20%。所以PCMark Vantage作为对系统的评估仅作各款机型之间横向比较才有意义。华硕UX31A Prime在测试中得到了9253分的总成绩，在超极本产品中这是一个相当不错的成绩。

PCMark 7测试

    对于一款超极本来说将近5000分的成绩已经是非常不错了，鉴于SSD对PCMark成绩影响明显，该机的超高成绩也是在情理之中的。

SYSMark 2012综合性能测试

    可以说在系统性能的评估上BAPCo公司的软件总是能够更贴近真实，因为FurtureMark的软件产品都基于虚拟环境下进行测试，而BAPCo公司的软件都基于真实环境进行测试，所以笔者认为对于系统综合性能的评估还是SYSMark更具有说服力，此次测试笔者也采用了SYSMark的2012最新版来进行。最终系统给出综合得分为124分，其中存储性能和系统管理两项对总成绩拉动明显。

    ● 续航测试：

MobileMark 2012续航测试

    在之前的测试中我们一直使用MobileMar 2007来测一款产品的续航能力，它的准确性还是值得信赖的，然而MobileMark 2007存在着诸如兼容性差、设置繁琐等不足，更换MobileMark 2012看来将是今后测试的趋势。华硕UX31A Prime虽然采用了非常耗电的1080p全高清IPS屏，但是续航能力依旧不错，达到了339分钟，大大超过Intel最低的5小时标准。

    ● 综合评价：可以说华硕的ZENBOOK系列是非常全面的超极本产品，其沉稳大气的外形，出色的材质用料和做工、出色的SSD性能都是给产品加分的地方。而ZENBOOK Prime正是华硕在充分听取消费者意见之后通过创新改善得到的新一代超极本，不但显示效果得到显著提升，而且在键盘手感等方面也极大的改善，由此可见新的ZENBOOK Prime相比前作更加值得购买。