全方位解读! 13款市售主流超极本横评
泡泡网超极本频道10月10日 从去年推出超极本产品以来，我们看到的是一片蓬勃发展的景象，虽然与Intel描述的40%占有率还有相当的距离，但是随着各家厂商不断的推陈出新，超极本产品也是越来越丰富，加上人们对于轻薄的产品的热衷，相信笔电产品轻薄化的脚步会越来越快的，超极本40%的市场占有也说不定会实现。作为新兴事物，广大消费者对超极本大多以持币观望的态度来审视，对产品不甚了解显然是他们纠结的根源。所以，对笔者来说做一次比较全面的横评的想法愈发强烈，遂找来13款市售主流超极本，对其进行了一番测试，以便给大家提供一个总体的参考依据，也好让消费者了解到这些超极本最真实的一面。
所以观看本文您将了解到以下问题：什么是超极本？超极本有什么相比传统笔记本有什么优势？13款市售主流超极本到底性能如何？哪款性能较好？购买哪款性价比高？
全方位解读! 13款市售主流超极本横评
说到横评就不能不说说我们的横向评测标准。外观方面：每款产品都有自己的设计风格，属性和特征，笔者会对每款产品进行外形的评述、接口细节以及使用感受上的优缺点。性能方面：根据此前Intel的官方标准，PCMark Vantage和SYSMark 2007将成为此次横评综合性能的标准测试软件，为了能够达到更接近真是的效果，我们放弃老版的SYSMark 2007而使用2012新版来进行测试。PCMark 7则只用来记录总分方便横向对比（FutureMark的测试软件相比BAPco的误差要大一些）。而MobileMark 2012 Office Productivity则能够给我们展现出超极本较为准确的续航能力。此外笔者还将针对图形显示能力、CPU计算能力再额外增加3DMark 11和CINEBENCH 11.5的测试。
13款参测机型
说到超极本也许一些朋友还并不知道超极本是一类什么样的产品，有着什么样的优势，只是觉得超极本看着比普通笔记本轻薄一些，除此之外别无优势，甚至许多人把超极本理解为Intel觉得上网本卖不动了，推出超极本概念变个方式卖，其实质就是变薄了的上网本。其实这样的态度和观点是错误的。那么如果不是这样，超极本究竟与普通笔记本电脑有着怎样的区别，又具备什么样的优势呢？
超极本是什么？超极本有什么优势？定义超极本的标准是什么？这一系列的问题你都将在下面这个官方介绍视频中找到答案。
Intel官方超极本宣传视频
依照英特尔官方的描述，超极本是这样一类不同于以往传统笔记本的产品，它具有强劲的性能、纤薄的机身、急速的响应、超长的续航和极炫的视觉的一类产品。
● 超极本为什么超级？
强劲的性能：依托Intel处理器强大的处理性能，超极本有着不俗的实际表现。尤其在IVB平台发布之后，处理器计算能力进一步提高，集成的核心显卡也由SNB平台的HD 3000升级为HD 4000。虽然与同级别标压处理器无法横向比较，但是Intel低压处理器依旧给超极本带来了不落后于主流家用本的高效处理性能。
强劲的性能 and 纤薄的机身
纤薄的机身：根据Intel官方的规定14英寸以下（不包含14英寸）超极本厚度要小于等于18mm，而14英寸以上（含14英寸）超极本厚度也应该小于21mm，也就是说超极本是完完全全告别旧时代笔记本厚度拥有全新轻薄外形的一类产品，这样的改变为用户带来的是全新的便携体验。而且由于厂商之间的竞争，各家产品都不甘于临界于Intel的标准，厂商们总是想方设法的缩减超极本产品的厚度来诠释创新变化，于是超极本产品必将越来越轻薄，前景一片光明。
急速的响应
急速的响应：急速响应一直是科技发展，笔电产品进化的目标。可以说不论是Intel提升CPU的性能、硬盘提高读写速度、内存提高频率、系统软件推陈出新追求的目标只有一个，那就是切实的加快笔电产品的响应速度。然而这些手段对于笔电产品的响应速度都是循序渐进的，是一个缓步提升的过程，直到超极本出现，立竿见影的提速就在眼前。
超极本产品都必须采用SSD或SSD+HDD加速形势磁盘组合，这样的硬件配置配合Intel Smart Response（iSRT）技术，带来开关机速度和程序的读取速度大幅度提升，让用户在进行这些过程的时候不再需要长时间等待，Win7下开机仅需10几秒即可完成，工作娱乐变得更加高效。
另外Intel创新的Rapid Start技术在第二代7系芯片组超极本产品中发挥出前所未有的能力。通过将数据移送SSD缓存分区的方式实现超极本从深度休眠恢复至桌面仅用短短7秒之内，在睡眠模式下更是2秒即可闪电恢复。而传统笔电产品从深度休眠中恢复至桌面的速度与开机等待时间相差无几，这是超极本高效率急速响应的又一个体现。
超长的续航
超长的续航：由于超极本都采用低压处理器，在功耗方面控制得当，使得超极本产品在续航方面都能有不错的表现。根据Intel对超极本续航能力的描述，超极本产品的续航能力至少要超过5小时，一般超极本基本可以达到5-8小时，这意味着用户几乎可以使用一个8小时的上班时间而不用充电，是非常实用的一个设计。
极炫的视觉
极炫的视觉：可以说超极本的出现也带动了整个笔电屏显效果的进化。家用本为了体现出其自身优势必须采用性能更加出色的显示面板，不过电子产品总是有一个水涨船高的规律，超极本自然也不甘落后，随着IVB平台以及Win8的发布，采用优质显示面板成了越来越多超极本的选择，全高清IPS屏也不再遥不可及，随时随地带给用户的是极炫的视觉感受。
说了这么多关于超极本的信息，相信对超极本这种新鲜事物你一定能够有更多的认识了，那么下面我们就对市售主流的13款超极本进行一番测试，来看看它们有什么能耐。
● 外形特点：
华硕UX31A系为ZENBOOK prime超极本系列，与前作ZENBOOK一样都采用纯粹的全金属机身打造，做工品质值得信赖。顶盖采用沉稳的星月银色装饰，产品依旧保持了时间概念的同心圆纹理。
华硕UX31A Prime
与前作相比外观上的变化来自于键盘的颜色以及顶盖细微的色泽。其实外形上的变化都是细微的，其实真正的变化来自于内在，纤薄的华硕UX31A的内在的确有着天翻地覆的变化。
● 细节特点：
华硕UX31A Prime
其实UX31A Prime给人带来最大的惊喜莫过于1920×1080分辨率全高清IPS屏的使用，作为第一款采用全高清IPS屏幕面板的超极本，当时的确给人以莫大的震撼，实际测试当中UX31A Prime所表现出的细腻程度是非常高的，网页字体即使缩到非常小的情况下，边缘也是比较平滑的。
键盘细节
华硕UX31A Prime一改之前键盘按键手感不佳的问题，对于键盘键帽厚度和键程的改善是有目共睹的。使用感受相比之前的UX31有了明显的提升。
扬声器标识
经过B&O ICEpower音效认证的华硕“美声大师”解决方案为ZENBOOK系列产品带来了相当不错的音质，我们能够在右下角掌托位置看到这个标识。实际使用上的听感虽然没有比这想象中那样出色，但是如此轻薄的机身能够发出那样的音质已经很难得了。
作为华硕旗下最高端的超极本系列ZENBOOK Prime，光有出色的外形设计和出色的做工是不够的，它到底有没有真实力，能不能满足超极本性能标准呢？
硬件配置表
从硬件配置来看华硕UX31A Prime性能应该还是比较不错的，这款机型也是UX31A Prime系列中配置最高的一款。配备i7-3517U低压版处理器、闪迪256GB SSD以及1920×1080全高清分辨率IPS屏，可以说这三大件儿构成了华硕UX31A Prime最核心的性能体现。于是笔者做了以下详细的性能测试
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
华硕UX31A Prime采用i7-3517U双核四线程处理器，这款处理器采用22nm级工艺，默认主频为1.7GHz，测试中表现出来的性能还是相当可以的，单核渲染得分1.03pts，多核协同渲染得分2.08pts。不过毕竟只是双核四线程处理器与大家认为传统意义上的四核八线程标压处理器性能相去甚远。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
3DMark 11对于一台笔电产品显示性能的评估相比较PCMark要更准确一些，由于华硕UX31A Prime仅采用Intel HD Graphics 4000核心显卡，在未更改任何设置的Performers 1280×720分辨率模式下仅得到P628分。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
PCMark Vantage作为Intel指定的标准测试项目之一能够较真实的反映一台笔记本的各方面表现。但是在笔者的测试生涯当中PCMark Vantage总是给人不太稳定的印象，相同配置相同设置的一款机器前后两次测试的成绩有时相差甚至超过20%。所以PCMark Vantage作为对系统的评估仅作各款机型之间横向比较才有意义。华硕UX31A Prime在测试中得到了9253分的总成绩，在超极本产品中这是一个相当不错的成绩。
PCMark 7测试
对于一款超极本来说将近5000分的成绩已经是非常不错了，鉴于SSD对PCMark成绩影响明显，该机的超高成绩也是在情理之中的。
SYSMark 2012综合性能测试
可以说在系统性能的评估上BAPCo公司的软件总是能够更贴近真实，因为FurtureMark的软件产品都基于虚拟环境下进行测试，而BAPCo公司的软件都基于真实环境进行测试，所以笔者认为对于系统综合性能的评估还是SYSMark更具有说服力，此次测试笔者也采用了SYSMark的2012最新版来进行。最终系统给出综合得分为124分，其中存储性能和系统管理两项对总成绩拉动明显。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在之前的测试中我们一直使用MobileMar 2007来测一款产品的续航能力，它的准确性还是值得信赖的，然而MobileMark 2007存在着诸如兼容性差、设置繁琐等不足，更换MobileMark 2012看来将是今后测试的趋势。华硕UX31A Prime虽然采用了非常耗电的1080p全高清IPS屏，但是续航能力依旧不错，达到了339分钟，大大超过Intel最低的5小时标准。
● 综合评价：可以说华硕的ZENBOOK系列是非常全面的超极本产品，其沉稳大气的外形，出色的材质用料和做工、出色的SSD性能都是给产品加分的地方。而ZENBOOK Prime正是华硕在充分听取消费者意见之后通过创新改善得到的新一代超极本，不但显示效果得到显著提升，而且在键盘手感等方面也极大的改善，由此可见新的ZENBOOK Prime相比前作更加值得购买。
● 外形特点：
UX32VD是华硕今年推出的又一超极本力作与UX31A Prime一样都采用纯粹的全金属机身打造，做工品质值得信赖。顶盖采用沉稳的星月银色装饰，产品依旧保持了时间概念的同心圆纹理。在机身的外形上几乎与UX31A Prime是一样的，只是在机身前端变得更加厚了一些，在俯视角度上你几乎看不出他们之间的厚度差别，只有当你平视机身的时候才能察觉，可见楔形设计对隐藏机身厚度的功效是十分明显的。
华硕UX32VD
也许你可能会说UX32VD机身变厚了，有UX31A Prime才没有人会选择买UX32VD呢。其实这样想可以理解，但是却忽略了一个重要问题：较厚的机身里总是能塞下更多的东西！比如一块儿独立显卡。没错UX32VD是在没有增加机身尺寸的情况下增加了一块儿实用的独立显卡，这对希望拥有超极本轻薄特点又想玩游戏的朋友是非常有帮助的。
● 细节特点：
华硕UX32VD机身侧视图
在侧视图中我们能够清楚的看到机身前端变厚的部分是怎样的轮廓。机身增厚除了可以多一块儿独立显卡之外，更丰富的接口也是UX32VD的优势所在。
华硕UX32VD屏幕图
华硕UX32VD也与UX31A Prime一样采用了1920×1080分辨率全高清屏，实际显示效果是非常惊艳的，由于超大的分辨率，字体边缘非常清晰，视域也是超过以往的分辨率屏幕，放置表格和网页可以看的更加宽广。
键盘细节
在推出UX32VD的时候，显然华硕已经从UX31A Prime的改进中吸取了键盘制作上的教训，UX32VD的键盘手感跟UX31A Prime几乎没有差别，相比第一代ZENBOOK有了明显提升。
扬声器标识
经过B&O ICEpower音效认证的华硕“美声大师”解决方案为ZENBOOK系列产品带来了相当不错的音质，我们能够在右下角掌托位置看到这个标识。
看过了华硕UX32VD的外形，下面我们来着重了解一下它的性能，俗话说是骡子是马还得拉出来遛遛。
● 硬件配置：
硬件配置表
从硬件配置来看华硕UX32VD性能还是比较不错的，配备i7-3517U低压版处理器以及GT620M独立显卡，整体性能应该说已经达到了主流家用本的水平，本应是短板的游戏性能也没有难住UX32VD。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
华硕UX32VD采用i7-3517U双核四线程处理器，这款处理器采用22nm级工艺，默认主频为1.7GHz，测试中表现出来的性能还是相当可以的，单核渲染得分1.24pts，多核协同渲染得分2.80pts。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
3DMark 11对于一台笔电产品显示性能的评估相比较PCMark要更准确一些，由于华硕UX32VD采用了超极本上难得一见的独立显卡，在1280×720分辨率P模式下得到了P1028分的成绩，虽然跟主流家用的GT640M、GT650M显卡比不了，但是相比核心显卡的600多分的表现，提升已经相当明显了。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
PCMark Vantage作为Intel指定的标准测试项目之一能够较真实的反映一台笔记本的各方面表现。UX32VD在测试中得到了7394分的总成绩，之前的文中我也提到过，是否是纯SSD对于PCMark Vantage软件的测试分数影响是非常大的。所以虽然UX32VD采用了GT620M独立显卡，但是总成绩得分依旧没有同门兄弟UX31A Prime高。
其实除了并非采用纯SSD的因素之外，另外的因素是华硕UX32VD并没有采用HM77芯片组，而无法采用Intel提供的Smart Response（iRST）技术，而是采用自主研发的加速技术，这就导致笔者在重装系统进行测试的过程中无法恢复UX32VD出厂预设的加速，导致测试成绩偏低。
大家从笔者上述这段话中得到了怎样的启示呢？没错！如果你买了UX32VD这款产品，就不能重装系统，否则你不可能自己恢复华硕自主研发的加速技术，进而你将无法享受到这款超极本带来的急速响应功能。
PCMark 7测试
鉴于SSD对PCMark成绩影响明显，该机仅2502分的成绩也是可以被我们理解的。由此我们也可以发现纯SSD对测试成绩影响有多大，与UX31A Prime除了硬盘组合方式不一样之外还多一块独立显卡，在其他硬件上机会没有特别大的差异，然而测试结果却差了将近一倍。
SYSMark 2012综合性能测试
可以说在系统性能的评估上BAPCo公司的软件总是能够更贴近真实，因为FurtureMark的软件产品都基于虚拟环境下进行测试，而BAPCo公司的软件都基于真实环境进行测试，所以笔者认为对于系统综合性能的评估还是SYSMark更具有说服力，此次测试笔者也采用了SYSMark的2012最新版来进行。最终系统给出UX32VD的综合得分为116分，理性的说这个成绩还是算比较属实的。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
新的MobileMark 2012设置简便，测试也比较准确，兼容性相比MobileMark 2007有所提高，更换MobileMark 2012测试续航必将是今后测试的趋势。华硕UX32VD采用了非常耗电的1080p全高清IPS屏以及功耗更高的GT 620M独显，所以其续航实力受到了一些影响，仅达到了266分钟，不过Intel规定的5小时是以MobileMark 2007为基准，相比之下MobileMark 2012的测试结果更苛刻（续航测试结果更短）一些。
● 综合评价：相比定位更高端一些的UX31A Prime，新的UX32VD似乎更加亲民，不但售价上更低廉，而且硬件配置的趋向更加面向普通消费者。增加独立显卡的设计无疑对那些想偶尔玩玩游戏的学生朋友和普通白领更加有吸引力，在屏幕材质和分辨率上又并无缩水，综合来看UX32VD是一款比UX31A Prime性价比更高更加实用的超极本。
● 外形特点：
Acer S5一袭黑色全金属装扮，酷酷的味道十足。外形方面则延续了Acer超极本比较代表的楔形设计，相比最先一批推出的Acer S3，S5显得在边角处的处理更加圆润。
Acer S5
AcerS5创新的加入了电动打开与关闭的接口组件，给人前所未有的科技感，非常炫目。13.3英寸小巧机身保证了相当的便携性，同时又具有较大的实用性，可以这么说在便携性和实用性上。
● 细节特点：
Acer S5侧视图
在侧视图中我们能够清楚的看到机身的轮廓，整个机身还是显得非常纤薄的。另外机身的电源开关键被设计在机身左侧，这样的设计是否能够得到用户的肯定还需要时间来证明。
Acer S5键盘面采用全金属材质
Acer S5全面采用金属结构打造，整体品质值得信赖。在键盘方面Acer S5依旧保持以往的巧克力键盘样式，不过该机的方向键却也传承了一直以来Acer笔电产品的诟病，过小的方向键键帽面积会让每一个使用者都难受不已。
电动接口仓
这就是传说中的电动接口仓，按动键盘右侧的按键，接口仓将自动弹出。而且该接口仓比较智能，在你插着外接设备的时候想关闭仓门是不可能的，它会判断出此时关闭仓门会卡住而拒绝关闭。
可能你会非常惊愕，Acer S5拥有电动接口仓可以说是非常具有新意的，但是仅凭出色的外形设计就售价9999是不是有点离谱？其实它实力的展现才刚开始。
● 硬件配置：
硬件配置表
Acer Aspire S5在硬件配置上还是相当不俗的，该机搭载了最新的IVB平台低压处理器i5-3317U以及核心显卡HD 4000。其亮点还不仅于此，为了全面支持Intel的Smart Response技术S5还采用最新的7系HM77芯片组，在存储方面更是采用2块LITEONIT的128GB SSD组成RAID，对提高整体性能有着相当大的帮助。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
Acer S5在CINEBENCH 11.5测试中的表现中规中矩，单核渲染得分1.05分，多核协同渲染2.39分，整体性能还不错。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
P510分说明该机采用的核心显卡HD 4000实际性能相比主流独立显卡还有相当的差距，不过P500-600这个水平的核心显卡基本已经能够流畅运行中等画质的《暗黑3》了，而且既然买超极本当然不是奔着游戏去的，在显卡性能上也就没有那么大关系了。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
PCMark Vantage作为Intel指定的标准测试项目之一能够较真实的反映一台笔记本的各方面表现。Acer S5在测试中的表现非常抢眼，由于采用了2块128GB SSD的RAID组合让其硬盘性能达到了前所未有的47831分的高度，对于带动整体成绩非常用帮助。S5最后的综合得分有12132分之多，体现除了强劲的性能水平。
PCMark 7测试
鉴于SSD对PCMark成绩影响明显，该机采用128GB SSD RAID得分达到4375是在情理之中的。PCMark 7的测试与PCMark Vantage测试出的表现基本一致。
SYSMark 2012综合性能测试
相对于FurtureMark公司的软件，BAPCo公司的软件基于真实环境，似乎更能体现出整机的性能。最终系统给出Acer Aspire S5的综合得分为112分，理性的说这个成绩还是算比较属实的，只是在存储效能上得分一般，这正是SYSMark区别于PCMark测试原理的地方，我们可以认为基于实际办公环境使用下，RAID的256GB SSD并没有表现出想象中的那么高性能。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
新的MobileMark 2012设置简便，测试也比较准确，兼容性相比MobileMark 2007有所提高，更换MobileMark 2012测试续航必将是今后测试的趋势。使用MobileMark 2012测试Acer S5得出303分钟的成绩，在MobileMark 2012更苛刻的环境下依旧超过了Intel要求的5小时标准，Acer S5的续航表现还是比较稳定的。
● 综合评价：综合来看Acer S5是一款综合表现十分均衡的超极本，而且在产品处处中又不乏亮点。首先，能够创新的在机身上增加电动接口仓就是一个非常难得的创新。其次，在存储方面该机采用2块128GB SSD组成RAID对于提升整机性能非常有帮助。总体来说，Acer S5是一款外形轻薄又足够炫目的超极本产品，只是将近1万的售价显得不亲民了一些，其他方面表现还是非常不错的。
● 外形特点：
戴尔XPS 14机身做工精致，A面和C面均采用阳极氧化铝材质打造，不但视觉上简洁大气科技感十足，而且真材实料的阳极氧化铝也是保证顶盖强度的重要武器。
戴尔XPS 14超极本
精细的制作工艺带来的是良好的手感，许多汗手朋友总是抱怨拿着笔记本的时候会留下手印，既影响美观。
● 细节特点：
戴尔XPS 14超极本
戴尔XPS 14超极本采用1600×900高分辨率液晶面板，整体显示效果非常出众。超窄边框设计让整个屏幕面显得高贵大气，视觉感受高度统一。
戴尔XPS 14机身左侧接口
戴尔XPS 14在机身左侧设计有2个USB3.0接口、1个miniDP接口、1个HDMI高清输出接口、RJ-45网口以及电源接口，不过不得不说2个USB3.0接口间的间距略小，有时同时插两个U盘会有相互干扰的现象。
戴尔XPS 14机身右侧接口
在机身右侧集成了多合一读卡器和耳麦接口，在靠近后端的位置还设计有安全锁孔，对于到陌生环境中的使用安全有一定帮助。
戴尔XPS 14键盘细节
戴尔XPS 14键盘采用微弧面巧克力键帽设计，相比传统纯平面巧克力键盘如此设计更能够贴合指尖弧度，符合人体工学原理。另外设计师将大小写指示灯直接集成到Capslock键上，节约空间，状态一目了然。
一体式触控板设计
该机采用尺寸宽大的一体式触控板，实际使用感受还是非常不错的。之前泡泡网做全天不插电暴走北京-天津-南京-上海活动中笔者也是带着它用一天时间暴走四个城市，它的触控体验和电池续航能力还是非常值得称道的。
戴尔XPS 14在外形上非常吸引我们，做工也值得肯定，那么在华丽的外表下是否也有真材实料，我们来看看XPS 14性能表现到底如何。
● 硬件配置：
硬件配置表
在硬件配置方面，该机配置还是非常高端的，配备i7-3517U低压版处理器拥有超高性能的同时功耗仅为17W。另外该机是超极本中为数不多配备显得的机型，搭载NVIDIA Geforce GT630M整体游戏性能也非常主流不输给市场上的主流家用机型。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH 11.5测试中，i7-3517U表现出了相当不俗的成绩，单核渲染得分1.20、多核渲染得分达到了2.66分。可以说该处理器的性能满足用户的日常使用都不成问题。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
戴尔XPS 14在显卡测试环节中显得比较给力，因为配备了GT 630M独立显卡，所以在3DMark 11中的成绩达到了1205分的高分，而采用HD 4000核心显卡的主流超极本仅能得到600分左右的成绩，换句话说戴尔XPS拥有主流超极本2倍的游戏性能，这无疑是非常吸引人的优势。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
由于戴尔XPS 14并没有采用纯SSD来作为存储设备，所以在存储性能的环节和总分上会显得吃亏一些。总分得到7198分，不过还好实际使用中并不像测试中得到的分数一样具有明显差距。
PCMark 7测试
虽然没有采用纯SSD在一定程度上影响了XPS 14的测试性能，但是在PCMark 7的测试中依然得到3161分，表现依然不错。
SYSMark 2012综合性能测试
在权威综合测试SYSMark 2012中，戴尔XPS 14得到115分的综合成绩，总成绩属于中规中矩的水平。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
续航环节无疑是戴尔XPS 14无比骄傲的一环，在MobileMark 2012更苛刻的环境下进行续航测试依旧得到了406分钟的不错续航时长，将近7小时的连续使用续航能力在超极本当中实属难得，可以说用户可以依托XPS 14强大的续航能力连续一白天移动使用都不会有太大问题，XPS 14真正做到了超极本超长续航的概念。
● 综合评价：综合来看XPS 14是一款品质非常不错的超极本，拥有俊朗外形是它天生具有的气质。不俗的性能又保证了整体的实用性。最令人惊喜的是它的续航能力，虽然搭载GT 630M独立显卡，整体功耗要大于主流核心显卡超极本，但是这一点也没有影响到它的续航表现，将近7个小时的续航时间无疑能够给用户带来更多创造奇迹的机会。不过XPS 14并不是十全十美的，USB接口间距过窄成为在笔者测试中遇到的问题之一，在一定程度上影响了实用感受。
有的人说超极本最重要的特性是移动便携性和续航能力，外形重不重要无所谓，而我要说其实既然超极本最重要的一点是便携性，那么用户携带它出门就一定要见人，所以好的外形是一定是超极本需要具备的。
● 外形特点：
富士通UH572
富士通UH572是一款在外形上非常惹人眼球的超极本产品，与大多数喜欢低调配色的超极本和商务本不同，富士通UH572选择配色非常大胆，其中红色款更是受到广大女性用户青睐，可以说外型上富士通UH572是非常成功的。
● 细节特点：
富士通UH572
富士通UH572在显示屏的分辨率上并没有带给我们什么惊喜，标准的1366×768分辨率在13英寸机身上能够带来较好的舒适度，用户使用时看着字体不会觉得太大或过小，刚合适。
富士通UH572机身左侧接口
富士通UH572机身右侧接口
从机身两侧可以看出，富士通UH572超极本所配备的接口并不多。左侧从后往前依次为挂机锁扣、HDMI高清输出接口、两个USB3.0接口以及一个音频输出接口；右侧为电源接口、USB2.0接口以及多功能读卡器接口。
戴尔XPS 14键盘细节
该机在用料上非常用心，机身的重要部位都采用了铝合金材质，下沉式的转轴同样也是金属制成，牢固且阻尼适中。电源开关被设计在了键盘右上方区域，开机时会发出蓝色光芒，但该机并没有配备专门的快捷键。
一体式触控板设计
富士通UH572超极本的触控板采用了一体式设计，我们从正上方往下看并不能看出什么端倪，但是侧面观察我们就可以看到在触控板下方有明显的分割线把左右按键分割开来。
只有好的外形显然不能够成为用户购买富士通UH572的理由，下面我们来看看富士通UH572有着什么样的性能表现。
● 硬件配置：
硬件配置表
笔者拿到的这款富士通UH572超极本采用了IVB平台酷睿i5-3317U低电压处理器，标配4GB内存以及500GB HDD+32GB SSD的的混合硬盘，图形方面则采用了Intel GMA HD 4000核芯显卡。这款富士通UH572超极本只能算是中等级配置，不过IVB平台低压i5处理器与HD 4000核芯显卡的搭配基本上满足了用户的日常办公需求，并且还可让用户玩一些小型游戏。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH 11.5测试中，i5-3317U表现出了比较不错的成绩，单核渲染得分1.05、多核渲染得分达到了2.15分。可以说该处理器的性能满足用户的日常使用都不成问题。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
由于仅采用HD 4000核心显卡，所以富士通UH572在3DMark 11中仅给出P561分的成绩，还是比较正常的，在超极本上我们也不能对游戏性能有过多需求。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
在PCMark Vantage测试中得到9474分的总成绩，是在笔者意料范围之中的。为整个硬件系统提速的无疑是其超高的硬盘得分。硬盘不再是整个硬件系统的瓶颈，这正是超极本不同于传统家用笔记本的优势。
PCMark 7测试
在PCMark 7的测试中富士通UH572得到2875分的成绩，笔者觉得这个测试成绩略微有些偏低。相信是没有采用纯SSD所带来的负面效应。
SYSMark 2012综合性能测试
在权威综合测试SYSMark 2012中富士通UH572得到102分的综合成绩，总成绩属于中规中矩的水平，主要由于其配备的核心显卡HD 4000在游戏性能上显得稍差了一些。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在续航测试中，富士通UH572并没有带给我们什么惊喜，其续航表现甚至没有达到Intel规定的5小时最低标准。当然新版的MobileMark 2012的测试环境相比MobileMark 2007确实更加苛刻了一些，就算是为它续航时长稍短开脱的借口吧。
● 综合评价：综合来看富士通UH572超极本还不错，由于其定位中等表现出各个维度的表现都显得中规中矩，并没有某一项显得特别突出，不过老话说得好，无才便是德，在做工材质等方面还是比较扎实的。
有的人说超极本最重要的特性是移动便携性和续航能力，外形重不重要无所谓，而我要说其实既然超极本最重要的一点是便携性，那么用户携带它出门就一定要见人，所以好的外形是一定是超极本需要具备的。
● 外形特点：
海尔X3超极本
海尔X3超极本外形方面给人干净简洁的感觉，顶盖采用金属拉丝工艺打造，平滑的手感非常不错。不过唯一令笔者感到不满意的是，顶盖的耐磨性比较差，边角突出部分很容易就会产生一些划痕，影响到美观性。
● 细节特点：
海尔X3超极本
首先说海尔X3虽然型号是X3，但是却是地道的14英寸超极本。海尔X3超极本在显示屏的分辨率上也同样没有带给我们什么惊喜，标准的1366×768分辨率，对于已经习惯于这个分辨率的用户来说还是比较舒适的。
海尔X3超极本机身主要接口
在机身的前后两端没有任何接口设计，不过笔者还是发现了一些设计上的亮点，在机身的后端，转轴内侧是整机的出风口，隐藏式的出风口设计使整机在外观上看上去更简洁。扬声器也被安排到了机身的后端，不过笔者猜不到如此设计的目的所在，难道比放在前端会有更好的声音效果？
键盘细节
海尔X3超极本采用我们熟悉的巧克力键盘，事实上除了ThinkPad W系列工作站，我们在笔记本和超极本新产品中已经再也找不到其他类型键盘了。这款键盘巧克力键帽的面积是足够大的，但是厚度确实有点薄，操作手感略有折扣。
触控板细节
海尔X3超极本采用一体式触控板设计，整体外形非常不错，很适合同样简洁的掌托设计。不过也确实有着一体式按键的通病，那就是按键稍硬，而且有一些翘翘板现象。
相对来说海尔X3售价非常具有诱惑力，但是硬件配置却相对较低，所以对海尔X3进行全面的性能评估是十分具有必要的。
● 硬件配置：
硬件配置表
我们看到这台X3测试机配备的是最新的Ivy Bridge平台i3-3217M处理器，该处理器采用22nm级工艺，采用双核心四线程技术，默认主频可达1.8GHz。在存储方面则配备32GB SSD与500GB机械硬盘，比较主流。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH 11.5测试中，i7-3317U表现出了比较不错的成绩，单核渲染得分0.75分、多核渲染得分达到了1.82分。可以说该处理器的性能满足用户的日常使用都不成问题。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
在PCMark Vantage测试中得到5530分的总成绩，比笔者想象的成绩偏低了些。查看其中的分数项目得知其性能瓶颈出现在显示项目和内存表现，拖了整体硬件的性能。
PCMark 7测试
在PCMark 7的测试中得到3556分的成绩，笔者觉得这个测试成绩略微有些偏低。其中某些项目分数严重的拖了整体性能，看来海尔X3超极本在硬件系统的均衡性上还应该继续下些功夫。
● 综合评价：综合来看，海尔X3超极本外形还是十分俊朗的，而且无疑整个X3超极本的亮点来自于好玩的体感操作，然而我们在测试中所发现的问题来自于硬件系统搭配的不均衡性。以至于在单个硬件测试中表现尚可的它，在综合性能测试中处于劣势，在续航能力上也栽了跟头，续航能力不到3小时，照比Intel给出的5小时标准还差了足足2个小时，不免让人有些忧伤。
有的人说超极本最重要的特性是移动便携性和续航能力，外形重不重要无所谓，而我要说其实既然超极本最重要的一点是便携性，那么用户携带它出门就一定要见人，所以好的外形是一定是超极本需要具备的。
● 外形特点：
联想U410
联想U410机身采用铝合金材质打造，外形相当帅气。不同于一些金属顶盖超极本，U410厚实的铝合金材质也保证了顶盖的硬度和稳定性。
● 细节特点：
联想U410超极本
联想U410超极本屏幕方面并没有带给我们什么惊喜，14英寸的机身上采用1366×768普通分辨率液晶面板，显示效果显得比较主流。
U310和U410右侧接口对比
通常来说在更大尺寸的机身上能够安排更多的接口，就如同U410在U310面前接口显得更加丰富。通过对比我们发现U410在机身右侧接口相比U310丰富了许多，设计有多合一读卡器、2个USB3.0接口、HDMI接口、RJ-45接口、电源接口。
U310和U410左侧接口对比
在U410机身左侧设计有音频输入输出接口、2个USB2.0接口，相比U310，USB2.0接口的间距更加富裕，不用担心USB设备的插头相互打架。另外在机身左侧有联想独有的一键还原按键，对用户来说恢复出厂设置是非常方便的。
联想U410超极本
联想U410超极本的键盘设计还是比较不错的，微弧面键帽更加贴合指尖形状，让用户能够享受到更上乘的敲击感受。另外还有一个非常好的设计就是方向键采用了全尺寸设计，不得不说这是非常实用的。
一体式触控板设计
U410的触控板设计非常具有联想风格，与之前的U300s如出一辙，触控手感也非常像，基本可以理解为一个U300s触控板的翻版。
如果说没有特点算是特点的话，那么U410大概属于这个范畴，外观朴实简洁、硬件配置主流、各方面都非常均衡，我想这就是它的特点所在。
● 硬件配置：
硬件配置表
这台联想U410采用IVB平台i5-3317U低压处理器，最新7系HM77芯片组。另外该机配备了超极本一般比较少采用的独立显卡，虽然说GT610M在游戏性能上确实表现不怎么样，但是有总比没有好。不过笔者倒是认为取消这块独立显卡可能在整体发热的控制上的得到要比游戏性能的失去要多。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH11.5的测试中，i5-3317U达到了同级别处理器的平均水平，单核渲染得分1.07，多核协同渲染得分为2.38。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
在3DMark 11测试中，联想U410得到P658分。虽然其采用了GT610M独立显卡，但是其性能表现真心不给力，6系“马甲卡”你懂的。不过P658分的成绩依旧比低压核心显卡性能要高9%左右，9%就算它存在的意义吧。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
在PCMark Vantage的测试中该机表现出的综合实力还是值得肯定的，尤其是存储方面14270分说明了配备小容量SSD和加速的意义，对拉动整体性能有着明显作用。
PCMark 7测试
在PCMark 7中得到的测试成绩与PCMark Vantage表现相仿，得到了不错的分数，这一切都得益于均衡合理的硬件配置，不过相比高端超极本还有一定差距。
SYSMark 2012综合性能测试
在权威综合测试SYSMark 2012中联想U410得到106分的综合成绩，总成绩属于中规中矩的水平，配备矮穷矬版独显的U410在图形性能上并没有表现出什么优势，倒是在存储方面更为抢眼。
● 综合评价：综合来看联想U410还是比较不错的，首先外观简洁，用料非常厚道，所以其顶盖在超极本当中是较稳定的一款，基本不会有扭曲和晃动。另外在硬件配置上实属主流，性能上也比较稳妥，售价还不贵，其实还是挺值得购买的一款超极本。
往往中档超极本产品由于成本的限制机身的厚度不能做到高端产品那样轻薄，但是三星530U3C在中档超极本产品中却是显得比较轻薄的一款，下面我们来看看这款轻薄的中档超极本。
● 外形特点：
三星530U3C
三星530U3C机身外壳采用银色镁铝合金材质设计，金属质感非常强烈。底部采用了坚固耐磨的玻璃纤维材质打造，整体上非常的简约美观。流线型的边框处理也让这款机器更具时尚感。机身最厚处仅为17.6mm，还不到一枚一元硬币的高度。
● 细节特点：
三星530U3C
三星530U3C采用了一块13.3英寸16:9的LED雾面显示屏，分辨率为1366×768。采用超窄边框设计后能有效控制机身尺寸的同时也能带来更加舒适的视觉体验，雾面屏能有效的防止眩光对人眼的伤害，更利于长时间的使用。这块屏幕也采用超亮图像增强技术，亮度高达300流明，即使在强光环境下也能提供比较清晰的色彩效果。
三星530U3C机身接口细节
三星530U3C全部扩展接口都设计在了机身左右两侧，其左侧接口依次为电源、收缩设计的RJ-45、USB3.0、HDMI、麦克风耳机二合一和Mini VGA接口（随机附送VGA转接线）。机身右侧接口有多功能读卡器和双USB2.0接口。对比一些追求极致轻薄的超极本来说，三星530U3C提供了三个USB接口，而网线接口、HDMI和VGA也是一个没少，扩展性得到了有效的保证，这点在中档超极本产品中还是非常难得的。
三星530U3C键盘细节
三星530U3C键盘采用巧克力设计，键帽平整而且较为宽大。不过三星530U3C的方向键不免有些让人失望，两个键的面积加一起才跟一个键的面积相同，相信如果需要总用方向键的用户会感到很忧伤。
一体式触控板设计
比较出乎意料的是三星530U3C超极本并没有采用一体式触控板设计，虽然在外观上有一些损失，但是触感上的优势是不言而喻的。其实笔者真心觉得多样化的格局才有利于用户的选购，而不是一味的抄袭同化。
超极本一般来说由于空间局限，性能和轻薄二者只能综合考虑权衡利弊，尤其对于中低档产品来说，成本的考量也会成为重要因素。那么三星这款中档产品的性能如何呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
与大部分中档超极本配置相仿，三星530U3C超极本采用了IVB平台酷睿i5-3317U低电压处理器，标配4GB内存以及500GB HDD+24GB SSD的的混合硬盘，图形方面则采用了Intel GMA HD 4000核芯显卡。虽然24GB SSD显得空间略小，但是依旧够用，Intel规定的加速空间为18.6GB，所以主要起加速作用的它有20GB基本就足够。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH 11.5测试中，i5-3317U表现出了比较不错的成绩，单核渲染得分1.07、多核渲染得分达到了2.13分。可以说该处理器的性能满足用户的日常使用都不成问题，与此前联想U410的表现差不多。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
由于仅采用HD 4000核心显卡，所以三星530U3C在3DMark 11中仅给出P558分的成绩，还是比较正常的，在超极本上我们也不能对游戏性能有过多需求。
● 综合性能测试：
PCMark 7测试
在专业的整机性能测试软件PCMark 7中，三星530U3C的总分为2875分，整体性能完全达到了标压笔记本的标准，甚至相比某些型号还具有一定优势。
SYSMark 2012综合性能测试
在权威综合测试SYSMark 2012中三星530U3C得到95分的综合成绩，总成绩属于中规中矩的水平。同样在3D图形能力上的弱势给整个硬件系统带来了负担，拖了一定的后退。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在续航测试中，三星530U3C并没有表现出笔者之前对于它续航能力的担忧，接近6小时的续航能力还是非常靠谱的，相信选择它出行使用一定不会有问题，它会带给你无穷的电力。
● 综合评价：不得不说三星530U3C给我们带来的不光是一款超极本，更是一款中档产品的选择权，我们能够在有限的资金下能够选购到轻薄、性能和长续航兼得的不俗产品是非常合算的。
三星除了530U3C之外当然还需要一款高端的产品来支撑其产品线，那么900X3C无疑就是这样一款定位高端的超极本产品。那么我们来看看它究竟高端在哪吧。
● 外形特点：
三星900X3C
三星900X3C在外形方面与前作900X3B保持了一致的风格，在细节处有一定变化。主要体现在屏幕边角，以及边框处理的方式上。视觉上其屏幕边框显得更窄，感觉更加大气，比较养眼。
● 细节特点：
三星900X3C
三星900X3C采用了一块13.3英寸16:9的LED雾面显示屏，分辨率为1600×900。超窄边框除了在视觉上给人不同凡响的感受之外，对于控制机身尺寸也有着相当的帮助。三星不像别家厂商，三星自己就生产屏幕面板，其对于现实效果的控制在业界一直处于领先地位，所以900X3C在显示效果上在超极本中也是非常出众的一款。
机身左侧接口
机身右侧接口
900X3C对接口的设计是十分厚道的，为什么这么说呢。因为虽然三星900X3C机身的厚度非常薄，但是三星却为它配备了不少实用的接口，尽管他们仅仅是mini尺寸的，通用性差了一些，但是这已经非常难得了。另外在机身左侧的USB3.0接口支持关机充电，能够保证用户移动使用过程中随时给其他移动设备充电，非常方便。
三星900X3C键盘细节
三星900X3C键帽相对宽大，操作手感尚好，相比同级别超极本基本类似。在Capslock键上有指示灯，这样的设计非常方便用户观察大小写转换状态值得提倡。
一体式触控板设计
900X3C采用一体式触控板设计，外观上简洁大方，触控板摸上去触感还是比较棒的，磨砂材质纹理细腻，对提升用户的使用感受有很大帮助。不过一体式触控板的弊端在900X3C上体现的也比较明显，左右按键手感相对偏硬。
高端超极本就一定要有能够完全打败中低档超极本的实力，才有理由卖那么贵，不然谎称高端的超极本一定会被我们所发现，被消费者所遗忘，被市场所淘汰，那么三星这款高端产品的性能如何呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
这款配置并不算非常高的900X3C采用IVB平台i5-3317U低压处理器，性能较为主流。900X3C采用闪迪128GB高性能SSD，其实际速度表现相比混合硬盘机型提升明显，从按下开关开机到进入到桌面仅需11秒，是目前已知开机最快的超极本之一。不过900X3C在芯片组的选择上并没有采用Intel推荐的HM77芯片组，而仅采用HM75，不过三星自家过硬的研发实力开发出一套独有的加速技术还是值得称赞的，相比Intel的Smart Response加速技术其表现也绝不示弱。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在CINEBENCH 11.5测试中，i5-3317U表现出了比较不错的成绩，单核渲染得分1.06、多核渲染得分达到了2.38分。可以说该处理器的性能满足用户的日常使用都不成问题，性能属于i5-3317U平均水平。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
同样由于仅采用HD 4000核心显卡，三星900X3C在3DMark 11中仅给出P594分的成绩，还是比较正常的，接近600分的成绩在核心显卡超极本上表现属于比较不错的水准，说明产品各个出厂标配驱动对于显示性能的优化还是非常不错的。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage
在PCMark Vantage测试中900X3C表现出的性能较为不错的，只是在PCMark Vantage中似乎闪迪128GB SSD并不受到欢迎，得分显得略低。导致整体得分也受到一定影响。
PCMark 7测试
在专业的整机性能测试软件PCMark 7中，三星900X3C的总分为3771分，整体性能完全达到了标压笔记本的标准，甚至相比某些型号还具有一定优势。
● 综合性能测试：
SYSMark 2012综合性能测试
在权威综合测试SYSMark 2012中三星900X3C得到107分的综合成绩，总成绩属于中规中矩的水平。同样在3D图形能力上的弱势给整个硬件系统带来了负担。不过超极本配备核心显卡理应是标准配置，因为没有人会用不到18mm的超极本来玩大型3D游戏。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在续航测试中，三星900X3C也表现的不错，续航时间达到了320分钟，将近5个半小时，还是比较给力的，也超过了Intel规定的超极本最低5小时续航能力的标准。
● 综合评价：总得来说，900X3C是一款非常不错的高端超极本产品，从外形上讲，它符合我们对超极本至薄至酷的审美理念，材质不错的铝合金对于机身的加固也起到至关重要的作用。然后说到性能，900X3C的性能表现有目共睹，采用闪迪128GB SSD对整个硬件系统起到至关重要的作用，该机响应速度非常快速，以至于笔者在反复测试的过程中验证其开机平均耗时仅为11s，是目前已知超极本中耗时最短的之一。
其实普遍意义上讲超极本都是偏商务性质的存在，然而细数超极本产品总是没有一款给人心灵震撼一般的商务灵魂，当然直到ThinkPad X1 Carbon出现一切就不同了。
● 外形特点：
ThinkPad X1 Carbon
外形方面，ThinkPad X1 Carbon保持小黑一贯的全黑色外形，类肤质磨砂涂层依旧那么温和不留痕迹。在外观方面X1 Carbon有着许多对ThinkPad系列的传承和创新，我们在X1 Carbon上看到了熟悉的“小红帽”、眼熟的蓝色“ThinkVerge”按键，然而X1轻薄的机身却是ThinkPad系列不曾有过的。
● 细节特点：
ThinkPad X1 Carbon
自古以来，ThinkPad在显示效果上都是不怎么给力的，这也许是大家对ThinkPad遗留的印象。但当你面对ThinkPad X1的时候，你就一定不会再有这种旧时的观念残存在了。ThinkPad X1 Carbon配备1600×900分辨率液晶面板，显示效果有效提升。
ThinkPad X1 Carbon接口细节
ThinkPad X1 Carbon在接口的设计上比较讲究，在X1 Carbon上我们首次看到了方形设计的电源接口设计，这样有利于配合机身的轻薄化。另外在左侧分别有支持关机充电的USB2.0接口和无线开关。右侧则有多合一读卡器、音频输入输出一体接口、miniDP接口、USB3.0以及安全锁孔。
ThinkPad X1 Carbon在键盘方面的设计采用全新的6排按键设计，在键盘中央有我们熟悉的“小红帽”，依旧官方的说法不管是“小红帽”还是键帽下的“X”形支架都没有做任何改变，我们得到的操作手感还是ThinkPad世世代代所拥有的。
一体式触控板设计
ThinkPad X1 Carbon触控板面积比X1有一定增加，更大的触控面积也能提升整个触控板的操控性。触控板表面采用了类肤玻璃材质，手感舒适，定位也很准确，对多点手势的支持度很高。触控板上方依然是配合指点杆使用的三个快捷按键。
方形电源接口
X1 Carbon没有沿用上一代X1的圆形电源接口，而是直接采用了全新的方型电源接口，而且联想官方确认以后更多ThinkPad新机会采用这种新接口，所以用户不必为适配器兼容问题过多的去担心。
3G网卡插槽
ThinkPad X1 Carbon机身后端有一个WCDMA制式的3G SIM卡槽，用户可以随时随地通过X1 Carbon畅游WCDMA 3G网络，或者将X1 Carbon变成一个无线热点发射装置，可将无线网络分享给平板电脑、智能手机、PSP等设备。
● 重量测试
ThinkPad X1 Carbon超极本是全球最轻14英寸笔记本，裸机仅重1.365kg，甚至比一些13英寸的超极本还要轻便，如此轻巧的机身同样通过了严格的军规测试，X1 Carbon在携带及安全性上又一次走在了业界的顶端。X1 Carbon加上电源适配器后的旅行重量约为1.845kg，大体积电源适配器还是有些偏重。
为保证TthinkPad产品在同级别机型中有最为人性化的使用体验，往往会在硬件配置上做一些调整和妥协，那么ThinkPad X1 Carbon在超极本中的性能表现又会是一个什么水平呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
送测的这款ThinkPad X1 Carbon配备IVB平台优异低压处理器i7-3667U，另外ThinkPad X1 Carbon 采用QS77企业级芯片组，这款芯片组除了支持多达6个原生USB3.0接口、除了支持Intel Samart Response加速技术外还支持Small Business Advanced技术。在硬盘方面则配备高端的闪迪256GB SSD，硬盘读写性能非常不错。
● 综合评价：作为商务界的老大，ThinkPad当然不会放过超极本这一重要领域，超极本轻薄快速的要求也对ThinkPad提出了新的挑战，ThinkPad X1 Carbon就是为了面对这样挑战而生的。ThinkPad把X1 Carbon打造为14英寸最轻薄的超极本，不但符合国人的使用习惯，也成功在超极本领域立足，整机不足1.36kg的重量也让其傲视群雄。可以说ThinkPad X1是一款最值得购买的14英寸超极本。
在外形上东芝U800一改之前Z830的楔形质轻设计，考虑到坚固程度和安全性等因素，U800机身设计相比Z830更为坚固结实。外观上也更为圆润，明显与Z830的棱角分明的风格不是一个套路。下面带你来认识一下东芝U800。
● 外形特点：
东芝U800
东芝Satellite U800在机身上采用了和Z830相似的铝合金材质打造，A面同样辅以金属拉丝工艺，月光银配色显得非常的时尚，拉丝工艺不仅能有效的杜绝指纹和灰尘的残留，还能有效的增强手持机身时的把握力度。U800 A面中间的TOSHIBA标识同样为金属材质，整机散发出极具质感的金属气息。机身四周则采用了较为圆润的设计，让机器更显前卫的同时也能防止边角过于锋利。
● 细节特点：
东芝U800
U800采用了一块尺寸为14英寸、比列16:9的LED镜面显示屏，分辨率为主流的1366×768。这块屏幕虽然是TN材质，但是色彩还原非常准确，屏幕左右可视角度也比一般的笔记本TN屏幕要强，当然镜面屏在防眩光能力上也有先天的不足。另外B面边框没有采用金属材质还是比较遗憾的，不过黑色的边框与整机灰色调机身搭配也是比较协调的，不会产生突兀感。
东芝U800机身接口细节
U800将全部扩展接口都设计在了机身左右两侧，我们先来看看机身左侧接口的布局情况，从左往右依次笔记本锁孔、电源、HDMI、支持高效率关机充电的USB3.0接口、耳机和麦克风。机身右侧接口从右往左依次是RJ-45网线、USB2.0x2、多功能SD读卡器。总体上看，U800超极本有着不错的扩展能力，接口的布局设计也比较的合理，电源以及RJ-45网线都采用了非常靠近机身后端的设计，这样能尽可能的降低数据线缠在一起的几率，不过VGA接口的缺席也显得有些遗憾。
东芝U800键盘细节
东芝U800采用了和Z830相似的黑色巧克力键盘，按键表面均为磨砂材质。这块键盘对手指的贴合度很高，不过因为机身厚度的关系，键程有些偏短，敲击时回馈力度不是很足，长时间敲打会比较疲惫，这也是采用轻薄设计的超极本面临的共同问题。不过U800自带白色键盘背光，显得非常人性化，对用户夜晚使用的帮助是非常大的。
东芝U800一体式触控板
U800的触摸板面积很大，四周为圆弧设计，触控板表面同样采用了磨砂处理，手感非常不错，滑动定位时也非常的精准，不过实际使用中笔者感到多点触控的感觉有待提高，另外双快捷键上方的标识为弧形长条。东芝U800的触控板边缘设计是这么多超极本产品中很少见的，缺口设计让用户在漆黑环境下更容易找到触控板，也更容易打开顶盖，是非常不错的人性化设计。
作为一款14英寸的准超极本，东芝U800在机身厚度上也达到了Intel对于14英寸超极本的基本要求，机身前端最厚处约为20mm，机身后端最后处也只有21.37mm，整体比较轻薄。
● 重量测试
U800的裸机重量为1.70kg，加上电源适配器后的旅行重量约为2.045kg，由于机身采用了金属材质打造，同时还配备了独立显卡和较齐全的扩展接口，因此在14英寸超极本里，U800的携带表现还是非常正常的。
这样一款14英寸的超极本性能如何呢？在前作Z830的光环下，U800是否也能开创属于自己的一片天地呢？下面我们来看看东芝U800的性能表现是怎样的。
● 硬件配置：
硬件配置表
东芝Satellite U800，在保留了较全扩展接口的同时还配备了一块独立显卡。这款机型的具体型号为Satellite U800-C05S(月光银），硬件配置为新一代Intel IVB i5 3317U低压处理器、4GB双通道DDR3 1333高速内存、500GB、7200转机械硬盘加32GB SSD固态硬盘、AMD HD 7550M 1GB显存独立显卡和Intel HD Graphics 4000核心显卡，从配置参数上看，这确实是一款定位主流的消费级超极本，能很好的填补比Z830更低端的主流市场。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5测试
在另一款常用的CINEBENCH 11.5测试软件里，U800所配备的i5 3317U其CPU单核心成绩为1.03pts，多核心成绩为2.36pts，依然和上一代的SNB i3 2320M持平。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
由于东芝U800采用AMD Radeon HD7550M独立显卡以图形显示之用，所以在3DMark 11的测试中表现出了其他核心显卡机型没有的性能，得到P836分的成绩在超极本中还是相当给力的，游戏性能基本能够达到核心显卡机型的125%左右。但配备独显的副作用也是相当明显的，在笔者测试的13款超极本产品当中东芝U800有着其他产品无法企及的温度表现，在屏幕转轴处的温度可以用烤手来形容，幸好从位置上来说发热的重点部位不是很影响用户的使用。
● 综合性能测试：
PCMark 7测试
在专业的整机性能测试软件PCMark 7中，东芝U800的总分为2766分，性能几乎达到了标压笔记本的标准，整体表现还是相当不错的。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在续航测试中，东芝U800表现还是比较不错的，基本达到了Intel规定的5小时超极本最低续航时长，达到了4小时49分钟。鉴于MobileMark 2012对于续航测试相比MobileMark 2007更为严格，测试成绩更短一些，相信如果用2007版来测试，其结果将会超过5小时。
● 综合评价：东芝Satellite U800有着非常主流的硬件配置，完全能满足日常使用需求，时尚的外形和扎实的做工同样也是这款机型的卖点。作为一款14英寸的超极本，U800在扩展能力和便携性上取得了一个很好的平衡点。总的来说，东芝U800定位非常精准，在成本控制上也比去年的高端机型Z830更为出色，并且这两款机型也不会互相冲突，需求高端商务的朋友依然可以选择Z830，更加注重性价比的消费者则可以考虑这款U800。
东芝U800W机身由金属材质以及类皮革材质两部分组成，顶盖在2/5位置处被一分为二，金属部分提供充足的支撑力，避免笔记本在挤压中受到损坏，类皮革材质手感不俗，摩擦系数较大，不易打滑脱手。配色方面，U800W的金属部分略带咖啡色，极浅与极深的颜色搭配不仅看起来对比鲜明。
● 外形特点：
内饰方面，东芝U800W采用黑色镜面屏幕边框、同样深咖啡色类皮革材质掌托、金属键盘框架，整体风格沉稳，适合商务人士。
● 细节特点：
东芝U800W屏幕图
东芝U800W超极本最大的特点就是这张比例为21:9的超宽液晶屏幕，14英寸镜面屏，分辨率为1792×768，颜色表现主流。至于这张屏幕到底优势何在，后面会有详细介绍。U800W屏幕自带一圈减震橡胶，可起到一定程度的保护作用。上方依旧是一颗130万像素摄像头，自带状态指示灯以及麦克风，可最大拍摄720p视频。
U800W机身前端仅提供了读卡器插槽
东芝U800W接口主要集中在左右两侧，右侧掌托前端提供一个读卡器，支持SD、记忆棒。机身左侧接口依次为安全锁孔、RJ-45网线接口、两个USB3.0；右侧则为一组3.5mm耳机/麦克风插孔、USB3.0、HDMI以及电源插孔。
U800W采用全USB3.0的设计
种类方面，除了用以接驳投影机的VGA没有提供以外，东芝U800W的接口还是非常全面的，全USB3.0的配备也充分展示了新平台的固有优势，并带来更快的传输速度。此外，U800W右侧USB3.0还支持关机状态下的充电功能，可以为手机、平板等设备提供电力支持，在外使用尤为方便。
U800W的巧克力键盘自带白色背光
东芝U800W的键盘设计沿袭了以往东芝笔记本的风格，采用黑色方形巧克力键帽，自带背光，可随键入而自动亮起。手感方面，其键程偏短，手感偏硬，上手还需适应。
键盘边框同样为金属材质
东芝U800W超极本使用了一体式触控板，它可以有效加大触控板的操控面积，减少指尖反复滑动次数，令使用更加简单，同时还具备较高的精度，在按下左右键的同时基本不会漂移，表现优秀。
U800W采用一体式触控板
掌托部分不能不提。虽然U800W的机身细长，但它的掌托面积还是十分可观的，手掌可以完全放在上面。同时，类皮革表面材质虽然不及真皮高贵，但依旧可以提供较好的触感，并起到隔热效果。
● 厚度测试
U800W厚度展示
21:9带来的最直接结果就是U800W修长的机身。其虽然为14英寸，但机身尺寸达到了368.5mm×200mm×21.95~21.84mm，左右宽度和15英寸机型相当，因此传统的14英寸单肩电脑包并不适合它。
● 重量测试
U800W裸机重量（左）与旅行重量（右）
重量方面，U800W裸机为1.69公斤，带电源适配器旅行重量为1.98公斤，和主流14英寸超极本重量相当，携带起来几乎不会感到累赘感。
● 硬件配置：
硬件配置表
东芝U800W配备IVB平台酷睿i5-3317U低压处理器，支持Smart Response技术的HM77芯片组。配合32GB高速SSD使得整机性能表现非常不错。独特的屏幕宽度能够帮助用户完成普通屏幕无法完成或者不方便的工作任务，无疑是该机精髓设计所在。
● CPU性能测试
CINEBENCH 11.5测试
如同配备所有i5-3317U的机型一样，U800W处理器的性能表现非常主流，单核心渲染得分1.04，多核心协作渲染得分为2.39。所谓一分价钱一分货，配备同一款处理器在性能上基本就不会有什么差距，这符合硬件性能的规律。
● 显卡性能测试
3DMark 11测试
东芝U800W也同其他超极本一样仅配备了HD 4000核心显卡，但是它的整体表现相比较GT610M这种矮矬穷“马甲卡”来说几乎完全不差，如果不是由于HD 4000集成于低压平台，其显示性能必然会赶超GT610M。所以消费者还是不能迷信所谓的独立显卡，并不是所有的独立显卡性能都比核心显卡要给力。
● 综合性能测试
PCMark Vantage性能测试
在PCMark Vantage性能测试中东芝U800W有着不错的表现，不过测试分数也并不是无规律可循，它依旧遵照着超极本的测试惯例在存储性能上一马当先。另外可能是特殊的分辨率导致该机的“TV and Movie”体验得分仅有3921，看来PCMark Vantage已经弄不懂21:9的东芝U800W葫芦里卖的什么药。
● 综合性能测试：
PCMark 7测试成绩为4361分
PCMark 7是一款专门针对电脑Windows 7系统性能检测的软件。得益于混合硬盘超快的速度表现，东芝U800W最终得分高达4361分，表现优秀。
SYSMark 2012综合性能测试
在SYSMark 2012的测试中，东芝U800W表现出了比较不错的实力，在大部分超极本都尽折腰的3D上也显得不是很水。在存储方面更是得到129分的好成绩。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
Intel对于超极本的续航时长标准给的是5小时，也就是说只有超过5小时理论上才能被认证为超极本，当然由于某种利益关系的驱使未达到5小时的某些机型同样被认证为超极本这就让人无法接受了。不过好在U800W不是这样一款不达标的超极本，续航时间达到了正正好好6小时，对于用户来说是可以接受的不错成绩。
● 综合评价：作为一款新领域开山之作，U800W展现出了东芝较高的设计、制造工艺，产品光是在外观方面并没有任何硬伤，性能表现也达到了超极本当中较高水准，表现令人满意。屏幕是U800W超极本最具争议之处，21:9的比例确实更宽，播放电影确实几乎没有黑边，诸如“小鸟”这样的傻瓜级游戏体验更加出色，更高的像素密度也确实带来了更加细腻的画面表现，但它终究没有达到全高清级别，尤其是768的纵向分辨率，在浏览网页、PS修图等方面仍旧不适合，需要反复上下滚动操作，依旧让人感到遗憾。
● 外观细节
惠普Envy 6的采用了非常时尚前卫的设计风格，与上一代Envy系列产品有着非常明显的差别，机身采用了颜色红色与黑色的混合配色，其中机身的A面、B面和C面采用了黑色，而D面则采用了红色搭配。
机身A、B、C面采用黑色配色，而底部D面则采用了红色搭配。
Envy 6顶盖采用金属铝拉丝处理，经典的HP标识设计在了顶盖的最右上角。红色的底盖部分则采用了强度不输金属的树脂聚合材料，手感却比金属更加舒适，同时也能有效的增强手持时的把握感。
Envy 6机身后部的楔形设计让这款机器充满了科技感，同时楔形中间部分刻上了惠普公司的两位创始人的名字。
由于前后端并没有设置任何扩展接口，因此惠普Envy 6的主要接口都集中设计在了机身的左右两侧，其左侧接口依次为下拉式RJ-45、HDMI、USB3.0x2和多功能读卡器，需要注意的是此处的两个USB3.0接口并没有蓝色标记。机身右侧接口依次为电源、USB2.0、耳机、麦克风和锁孔。除了VGA接口外，常用的主流接口在Envy 6身上都得到了保留。这种较齐全的接口设计也让Envy 6在扩展能力上有着出色的表现。
惠普Envy 6采用了一块15.6英寸16:9的LED镜面显示屏，分辨率为1366×768。这块屏幕的色彩还原能力不错，直视镜面屏容易受到外界光线的干扰，如能换成雾面屏的话会带来更好的用户体验。
惠普Envy 6的键盘采用了全尺寸巧克力式设计，不过并没有增加小键盘，按键表面也采用了磨砂处理，打字时手指的贴合度非常好，长时间操作也不会有明显的疲劳感，不过迫于机身厚度的限制，按键的键程还是有点偏短，不过对比大部分超极本的键盘来看，这块键盘的整体手感还是很不错的。
方向键细节
Envy 6的上下方向键对比左右按键只采用了半尺寸的设计，因为上下方向键的使用率远不如左右方向键，所以这个合二为一的设计也能反应出惠普在细节上的处理能力。
机身细节
键盘上方除了电源开关外并没有设置其他快捷键，中间整个长条都是扬声器部分。由于惠普Envy 6采用了Beats Audio音效认证的双立体扬声器和内置低音炮，因此在外放音效上有着普通笔记本无法比拟的音质优势。
一体式触控板设计
惠普Envy 6的金属触控板采用旋转抛光处理，支持多点触控，定位非常准确.手指轻触左上角的方块小窗即可开启和关闭触控板。下方的双快捷键采用了和触控板一体式的设计，触按时声音清脆，手感爽快。
● 重量测试
惠普Envy 6的裸机重量为2.095Kg，加上电源适配器后的旅行重量约为2.485Kg，15.6英寸金属材质机身有这样的表现也是比较正常的。
红黑配色炫酷造型以及给力的BeatsAudio音效都成为吸引人们注意的重要筹码，在这个层面上无疑Envy 6是比较成功的，然而在它内在的硬件上会有着怎样的不俗表现呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
惠普Envy 6的具体配置为Intel IVB低压 i5 3317U处理器、4GB DDR3 1333高速内存、500GB机械硬盘+32GB SSD、AMD HD 7670M 2GB显存独显和Intel HD Graphics 4000核芯显卡。
● CPU性能测试：
CINEBENCH 11.5处理器测试
在经典的CINEBENCH 11.5处理器测试软件中，惠普Envy 6的i5 3317U表现正常，CPU单核心成绩为1.05pts，多核心成绩为2.40pts。
● 显卡性能测试：
3DMark 11测试
在超极本上配备独立显卡本身就需要非常大的勇气，除了要克服狭小空间中的设计和合理排布之外还需要考虑到整机的散热需求。惠普的Envy 6-1016TX就是这样一款非常有魄力的超极本产品，配备HD 7670M 2GB显存独显除了游戏性能异常给力之外，依托大尺寸机身在散热方面也表现不错，真正做到了性能和散热兼得。
● 综合性能测试：
PCMark Vantage测试
在PCMark Vantage中Envy 6-1016TX的表现比较一般，仅得到7399分。虽然有着存储方面的超高分数作为支撑，但是依旧没有给综合性能带来多少提升。
在专业的整机性能测试软件PCMARK7中，惠普Envy 6的总分为2574分，表现正常。鉴于独显产品对于PCMark 7测试结果的积极影响是比较小的仅得到2574分也不奇怪。
● 续航测试：
MobileMark 2012续航测试
在续航测试中，Envy 6表现出了非常不俗的续航能力，6小时33分的成绩足以让其在超极本产品中占得一方面先机，对用户来说6个半小时的续航意味着断断续续使用可以保持一白天不充电工作。
● 综合评价：
惠普在发布首款商务超极本Folio 13后，又给广大消费者带来了诚意十足的Envy系列。这款突出娱乐性能的Envy 6超极本在模具上采用了全新，红黑配色的金属机身时尚大气，后端宛如刀锋的楔形设计十分前卫，此外Beats Audio魔声音效也能带来更加出众的音质体验，齐全的扩展接口也让这款笔记本有着非常强的适应能力。性能方面，Envy 6打破了以往超极本图形性能偏弱的缺陷，可以在高特效下畅玩一些主流3D游戏。作为超极本，续航能力自然是非常重要的特性，Envy 6可以轻松达到6小时以上的续航。目前市面上15.6英寸的超极本数量并不多，Envy 6可以说是目前最好的选择，不到6000元的售价也能被广大消费者所接受。
性能上我们可以看到每个品牌的超极本产品几乎都有自身的优势，我们很难简单的加以判断，最直观有效的方法还是将每一项测试内容做横向对比，这样才能够给大家带来一个直观的感受。
● CINEBENCH 11.5成绩横向对比
CINEBENCH 11.5测试成绩横向对比
CINEBENCH 11.5是一个能够对CPU性能进行较全面完整评估的测试软件，通过对13款超极本进行测试，我们发现目前主流的超极本CPU性能虽然都只采用低压处理器，但是它们的性能却真心不弱，与主流家用笔记本CPU相差无几。在横向的对比当中，配备i7低压处理器的ThinkPad X1 Carbon表现异常出色，多核心渲染能力得到了2.94分的高分。另外华硕的两款超极本产品表现也比较不错。
● 3DMark 11成绩横向对比
3DMark 11图形性能测试横向对比
3DMark 11是一款主要用来测试笔记本、超极本产品游戏性能的软件，我们通过它的成绩得分来判断一款超极本的的游戏性能和对3D图形的渲染能力。通过对比我们不难发现，DELL XPS 14 L421X首当其冲，性能超越其他所有机型，游戏性能比较突出。
● 办公续航能力横向对比
办公环境续航能能力横向对比
很意外，在办公环境续航能力测试中，拔得头筹的又是DELL XPS 14 L421X，为什么说很是意外呢？因为XPS 14 L421X分明配备了13款超级本中最高端的GT630M独立显卡，但是这却一点也没有影响到它的续航能力，整体表现非常给力。
● 综合性能横向对比
PCMark Vantage综合性能横向对比
在PCMark Vantage是一款能够较准确测试笔电产品整性能表现的软件，涉及复杂的测试环境覆盖面较为广泛。在PCMark Vantage的测试中我们看到ThinkPad X1 Carbon一骑绝尘将其他超极本甩在身后，表现非常强劲综合能力不俗。
PCMark 7综合性能横向对比
SYSMark 2012综合性能横向对比
如同在PCMark Vantage中一样，ThinkPad X1 Carbon包揽了所有综合性能测试的头筹，没有给其他机型任何机会。我们可以看出ThinkPad X1 Carbon在总体性能上的绝对优势。 常常有人会不解的问为什么ThinkPad笔记本、超极本比其他的产品贵，我想看了这次超极本横评你自然会了解其中的缘由。
一次评测总要有个结论才显得完整，13款超极本总要选出最值得购买的产品来才算对消费者有切实的帮助，中国好演员假自闭都能骗得满堂喝彩，咱们的真测试怎么会经不住中国网民的推敲呢。下面笔者就为您推荐两款在测试中表现优异的超极本产品，相信如果你在预算充足的情况下选购超极本产品的话，以下两款产品一定能够让您满意。
超极本频道推荐机型1：硬朗平衡，综合性能最强的ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon
推荐指数：★★★★★
记得在ThinkPad X1 Carbon刚刚上市的时候，网友们还是对这款有着ThinkPad血统的轻薄超极本褒贬不一的。有人说它没有保留完整的ThinkPad传统设计，轻薄化影响了它的商务特定等等论调，不过有句话说的好“是金子总会发光”，在超极本市场上能够保持长期的关注度本身就是一种壮举，更别说短短数月变完全改变了人们对它的看法，用实力证明了自己。在这次13款超极本横评测试中，ThinkPad也以过硬的做工、豪华的碳纤维用料、刚毅的外形、不俗的硬件性能得到了笔者和测试软件共同的青睐，得到本次横评最值得推荐产品头衔应该说是实至名归、有目共睹的。
超极本频道推荐机型2：续航王游戏强 DELL XPS 14 L421X
DELL XPS 14 L421X
推荐指数：★★★★☆
超极本定位轻薄便携、主要用来办公和移动使用，那么对于一款超级本来说移动便携性有多重要就不言而喻了。DELL XPS 14 L421X在配备了参测13款超极本中最高端独立显卡GT630M的情况下，续航能力依旧可以保持在400分钟以上，不得不说这是一个令人非常振奋的成绩。虽然说玩游戏不应该是超极本的主要任务，但是却不失为一个工作之余的休闲方式，XPS 14的游戏性能想必会在这种时候体现的淋漓尽致，让你用着超极本也能畅快玩游戏。
● 全文总结
长久以来超极本产品没有一个较为全面系统的评测作为选购依据，这让希望选购超极本的消费者感到很迷茫。有的朋友甚至还并不知道超极本是一类怎样的产品，对超极本的认识还有一定的误解。笔者希望通过此文来简单阐述超极本的定义、测试市售主流超极本的性能表现、体验评说每一款超极本的外观细节、呈现一个真实的超极本世界。希望你可以通过本文了解到更丰富的超极本知识，选购到自己心仪的超极本产品。■<
关注我们
