泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

灰阶5毫秒 VS 8毫秒:差距究竟有多大

    我们前一阶段完成了明基灰阶5毫秒LCD FP71V+的评测,具体您可以点击【这里】查看。而至于灰阶5毫秒,它究竟有多大的实际意义,对拖影又会带来多大改善,在本篇中也将为您带来答案。

 
 灰阶5毫秒的FP71V+

    也许有些朋友对“灰阶响应时间”的概念还不是很了解,所以这里我们引用PCPOP此前文章中对灰阶响应时间的评述:

    “众所周知,目前各种液晶显示器所标称的响应时间,绝大多数仍然是以黑白切换(也就是液晶分子On/Off两种极限状态)的最小值来标注的——这也是所有响应时间里的最小值,实际情况远比这要复杂。

传统响应时间

灰阶响应时间(GTG)

25 ms

80 ms

16 ms

60 ms

12 ms

40 ms

8 ms

20 ms

 可以看到,今天的8ms响应时间仅相当于灰阶响应时间的20ms

    事实上,在我们的日常应用中很少出现黑白切换的情况,更多的是灰阶的改变,但无论64级灰阶还是256级灰阶,也无论是黑白灰还是红绿蓝,不同灰阶之间进行切换的延迟也是不同的,比如从25级灰阶切换到46级灰阶需要31ms,而从253级灰阶切换到254级灰阶也许就需要72ms……因此,严格说来,在日常应用中,任何一个时刻我们的屏幕都在进行灰阶切换,同一时刻屏幕上每一个像素点所进行的灰阶切换很可能不尽相同,因此响应时间表现也并不一致甚至天差地别,笼统地说8ms12ms或者16ms只是理想状态下响应时间的最小值,对实际应用并没有太大的参考价值。

    “真正和实际应用有关的响应时间是灰阶切换的响应时间,也叫GTGGrey To Grey)响应时间。和8ms12ms的极限状态下的最小值的标注方法不同,GTG的响应时间标注的是所有灰阶切换中最大的响应时间,也就是灰阶切换最的时候存在的延迟。这个指标的出现使响应时间和实际应用真正联系在了一起,同时也对面板厂的技术研发能力提出了更高的要求……”

    作为对比,我们选择了明基17英寸8毫秒液晶显示器FP71E+。

 左侧为灰阶5毫秒的FP71V+,右侧为8毫秒的FP71E+
二者在造型方面完全一致,这也更有利于我们作出直观的对比

● 测试软件

 测试软件截图(点击放大)

    为了更清晰的反映出不同产品在拖影表现上的差异,在本次测试中我们又增加了一款响应时间测试软件,它的原理是让某一副图片在屏幕上做快速的移动(包括上下左右以及无规则的移动),去模拟出用户真实使用时的情况,可以更真实的反映出灰阶切换时间的意义。这样也就避免了此前各种测试软件只能做简单色调切换的弊端。

    第一项测试在Checkscreen中进行。

 
 所有图片均可以点击放大
 
 
 
 
    从Checkscreen反馈的结果来看,灰阶5毫秒FP71V+的优势并不明显,或者说在某些方面还要逊色于8毫秒的FP71E+。
 
    这种情况也并不是第一次出现,实际上灰阶响应时间的产品在黑色掉与其它颜色的切换上对比普通产品并不具备优势。
 
 
    利用Windows的屏幕保护测试响应时间。我们选择了红、绿色调的切换与蓝、黄色调的切换,这样可以反映出显示器灰阶的变化。
 
 
 
    从测试结果来看,左侧FP71V+的表现更好一些:拖影更浅,字符也相对清晰一些。
 
 
    用真实的图像去完成对比。在测试过程通过图像做横向的移动,让屏幕画面做到灰阶与灰阶的切换。
 

    从对比结果来看,左侧的FP71V+无疑更具有优势,我们从缩略图上也可以看出FP71V+所呈现的图像更加清晰锐利,而普通8毫秒的FP71E+则“虚”了许多。

0人已赞

关注我们