用艺术挑战偏见 测漫步者e30大三角帆

    当然，我很想问一问买B&W的齐柏林的人，你是冲着它的音质去的，还是冲着B&W这个品牌去的？或只是听说这个品牌之后，冲着这个价格去的？我相信很多回答都是言不由衷的。

    其实，对于理性的用户而言，我觉得这个道理放在大三角帆的身上也同样适用，只是这次让我们比较惊讶的是，大三角帆用自己的声音表现给了我们一个惊喜。

大三角帆由音响大师菲尔.琼斯调音

    这里多说一点，大三角帆的手感真心不错。不知道它表面的布面是怎样的布料，弹性适中，手感细腻，即使故意使劲拽，也不会拽变形，依然紧紧包裹在箱体表面。

测试采用了乐之邦MD30解码器

    在音质试听方面，我们最主要的试听工具为iPhone4和New iPad，采用蓝牙连接。同时为了与蓝牙的音质相对比，也采用了音频输入的方式，使用乐之邦MD30解码器播放FLAC格式歌曲进行对比试听。

主观听感：

    家居音箱中十分罕见的脱箱感，赞！
    声音直白，中高频表现优秀，这点在听人声和弦乐时表现强烈。
    声场输于BOSE这种只有声场没有音质的品牌。
    低频质和量均一般，但幸好大三角帆提供了低音输出接口。
    小清新风格的声音，适合聆听较为安静的音乐，以及回放电视伴音。
    对音源敏感，使用解码器的音质远超蓝牙，不输当前主流千元书架箱。

蓝牙音质：

    如果非要将大三角帆的蓝牙音质与声卡音质相对比的话，我想大三角帆所采用的CSR蓝牙模块所拥有的信号处理水准所带来的音质表现，强于普通集成声卡，略输于低端独立声卡。这在我们试听过的所有蓝牙音箱中，已经是少有的优异表现了。比如我们曾经测试过的BOSE蓝牙音箱SoundLink，其在蓝牙下的音质表现，远逊漫步者大三角帆。

MD30音源音质：

    相比于蓝牙，虽然不能说有脱胎换骨的表现，但是音质的提升依然很大。尤其是在低频的质量方面，有了全面的改观。我们尝试着播放了无损压缩的《最炫民族风》以及《江南Style》，虽然在低频弹性上表现不太好之外，低频量感得到了很大的增强，很好的烘托了这类舞曲的氛围。

    同样得到很大提升的，还有在蓝牙时已经表现很好的中高频。可以这么说吧，如果仅仅考虑中高频的音质表现，大三角帆将不会输于当前绝大多数千元级的书架箱。这样的音质表现，在家居音箱中绝对是个异类。

测试总结：

    就在我以为我会在一片美好的情景中结束这篇评测的时候，我在论坛里看到了网友对于大三角帆这样的评价：“2000块不如再添点钱买个Bose C5好不好，还更好看。”对于这样的评价我们应该怎么看的？当然每个人都有表达自己意愿和观点的自由，只是这种意愿和观点，让我想起了当年阿Q那句经典的话语：“我家祖上比你阔多了，你算什么东西。”

    我使用了两周时间的大三角帆，我也使用过BOSE的C5，如果让我来对比的话，BOSE的C5充其量只是一款电脑音箱。那我对大三角帆是怎样的看法呢？

    如果从技术方面看，这款大三角帆让漫步者在结构工艺方面再一次奠定了业界领先的地位。而且，如果只是从设计难度和制造难度来看，大三角帆以及之前的e20完全不输于我们前面提到的BOSE之类品牌。我们大可以这样认为，漫步者长达七年的设计之路终将会有回报，就像一位网友评价大三角帆的那样，十年无人识，一朝闻天下。

    当然，在我的眼里，大三角帆还有另外一层更深的意义。那就是它让我们第一次透过产品看到了漫步者对生活理念的一种描述，它不再是为了设计而设计，我们希望看到更多像大三角帆这样为了生活而设计的产品。沿着这条路走下去，相信会有越来越多的音箱成为我们生活的一部分，并为我们的生活营造更舒适的音乐氛围。■<