原生与桥接PCIE芯片技术深入分析解析

    综上所述，即使在大量数据充塞数据传输通道的情况下，HSI桥接方案也能保证很高的效率，保证GPU在实际应用中不会受到来自数据传输方面的限制。也许你依然认为桥接方案的延迟要远远落后于原生方案，并且无法接受现实应用中原生方案的表现。其实，我们可以想到一个很方便类比的例子——Athlon64和HyperTransport。

    Athlon64和HyperTransport的连接非常类似于HSI桥接芯片，像PCI-Express一样，HyperTransport也是一个高速的，窄通道的，基于数据包传输模式的连接。它与CPU和总线的连接和从PCI-Express到HSI到GPU的过程很相似。

    在Athlon64发布时，很多人对于这样一个快速的窄带接口是否可以让CPU与慢速宽通道的总线配合抱持着怀疑的态度。但是现在看来，这种担心是完全多余的，Athlon64的实际表现说明了一切。桥接的解决方案的关键在于响应速度，只要响应速度足够高，那么桥接方案不会对系统性能造成很大的影响。

    另外，HSI桥接方案的作用还体现在了AGP领域的应用。由于PCI-Express的普及速度落后于ATI的预期，使得ATI现在不得不面对一个异常尴尬的场面，它不得不使用老式的AGP接口形式的9800pro来跟NVIDIA全新的6600GT的AGP版本进行对抗。

    显而易见，这场对抗是一场不公平的，对ATI而言是根本毫无胜算的对抗，9800pro的实际性能甚至不如超频后的6200……但是ATI不得不面对这个现实。

    由于NVIDIA的HSI芯片具有逆向传输设计，这使得NVIDIA的原生PCI-Express方案的GPU可以畅通无阻的进入AGP领域，而ATI的X700系列的AGP版本要等到05年的第一季度才能出现，这不仅仅给ATI带来了研发和生产的负担，最致命的是这段时间的市场真空期所造成的损失几乎是无法弥补的，当X700的AGP版本进入市场时，6600系列的AGP版本早已占领市场多时。可以说HSI芯片的真正价值在AGP市场得到了没有任何质疑成分的成功。

    当然，桥接方案尽管很成功，但它毕竟是个过渡的解决方案。从NVIDIA迅速推出了自己的GPU原生解决方案就可以充分说明这一点。毕竟能够充分利用PCI-Express总线的所有潜在特性是所有厂商都梦寐以求的，这样才能从根本上完全发挥设备的全部性能。

    而且从市场角度考虑，原生解决方案也是最终的大势所趋，毕竟AGP最终将会面临淘汰。当PCI-Express×16接口统一图形接口市场的时候，HSI桥接解决方案肯定会被市场抛弃。不过就现阶段而言，HSI桥接技术的价值还是非常巨大的。

    在下一阶段，厂商研发的重点将转换到如何更加高效的利用PCI-Express的现有资源上，随着接口资源的更高效利用，也许实现将CPU从图形运算中完全解放出来并不是梦想，让我们共同期待着这一天的到来吧。