泡泡网机箱电源频道 PCPOP首页      /      机箱电源     /      评测    /    正文

机箱设计是好是坏? "灰尘"帮你来验证

    泡泡网机箱频道10月16日 “灰尘”是电脑硬件的隐形杀手,这一点基本上已经得到广大玩家的共识。机箱内外积累灰尘,会造成散热器、风扇、机箱的散热不畅,电源、CPU芯片、显卡芯片过热,风扇噪音过大,会直接影响我们只用电脑的质量。此外,灰尘还会带来许多细菌病毒和虫卵到处飞扬,传播疾病,会影响我们的身体健康,正常生活和工作,诱发人类的呼吸道疾病。

    因此对电脑进行清理堆积的灰尘,是我们需要也是必须要做的一件重要事情。若是如果笔者告诉各位,“灰尘”才是检验一款机箱是否优秀的重要标志呢?不知道各位玩家会怎么想?

机箱设计是好是坏?

    也许有些朋友对此观点表示“疑惑”,有些朋友会觉得“有些道理”,甚至还会有些朋友会认为笔者在“瞎扯淡”……但事实是,“灰尘”能告诉我们,一款机箱的设计以及散热性能是否有如宣传一样的良好。

    那么,“灰尘”优势如何验证一款机箱的好坏呢?下面笔者就用同事的一台新装4个月左右的平台,给大家说说这个貌似不靠谱的“歪理”。

    笔者的同事新装的电脑,已经连续工作有4个月的时间了,而使用环境就是在普通的办公室环境。看似干净整洁的办公室,实际上也是“危机四伏”,可吸入颗粒物一点都不少。看看下面这台酷冷至尊的HAF XM机箱,俊俏的外观,如今已经变成了这一副“德行”。

机箱除尘

办公环境还是很干净的

机箱除尘

历经4个月的机箱 已经这副“德行”

机箱除尘   机箱除尘

面板铁网的灰尘已经堆积的很厚了

    对于所有面板铁网冲孔的机箱来说,面板积灰绝对是不可避免的,不过如果机箱面板防尘网孔径过大,也基本上其不少什么防尘的效果。那么这款机箱的防尘效果如何,我们也只能打开机箱面板之后才能看到。不过这些都是后话了。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

机箱顶部电源按键以及顶部通风风扇口

    按理说,灰尘往往会飘落、堆积在较为平坦的表面,尤其是机箱顶部这里,但实际上,机箱顶部储物盒已经堆积了不少的灰尘之外,顶部风扇位的出的灰尘就要少得多,同样是起到送风的作用,顶部灰尘的堆积要比前面板好得多。

机箱设计是好是坏?

机箱底部电源风扇位堆积的灰尘

    在电源进风口很处,我们看到这里也堆积了不少的灰尘。下置电源机箱,约等于“吸尘器”的形容,一点儿也不夸张。

    俗话说“路遥知马力,日久见人心”。一款机箱质量以及性能的好坏,同样也需要时间来验证,而验证其质量性能如何的最直接的判断方式,就是看机箱灰尘在机箱内外堆积的方式,以及分布。其中,最为直接的判断,就是对机箱防尘效果的一项考验。

机箱设计是好是坏?

机箱风道进出风情况示意图

    以这款HAF XM为例,从上面的这幅机箱风道进出风情况示意图中,我们可以看出机箱面板为主要进风口,顶部为辅助进风口,底部电源为独立的散热循环。因此机箱的防尘,也就主要设置在面板、顶部以及电源进风口,这三个重要位置。

    那么如何验证防尘网是否起到了主要的防尘作用呢,我们仅仅需要看机箱表面的效果,更要看防尘网后面,以及防尘网附近机箱内部的灰尘堆积情况。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

面板防尘网后面

    上一页我们看到了铁网面板上堆积了大量的灰尘,并且毛絮繁多。而在卸下面板之后,防尘网另一侧并没有发现任何有毛絮状的灰尘堆积,说明防尘网起到了非常好的拦截作用,将体积较大的飞絮灰尘拦截在机箱之外。

机箱设计是好是坏? 机箱设计是好是坏?

面板附近驱动器盘位的灰尘堆积情况

    而在面板附近的驱动器盘位上的灰尘堆积情况来看,大多都是写更为细小的灰尘颗粒,并且灰尘堆积并不严重,因此足以证明机箱面板防尘网起到了非常不错的作用,而且效果良好。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

电源位的防尘情况

    那么再来看看,电源位的情况。效果也同样如此,通过防尘网的隔离,机箱内的灰尘多以颗粒状存在,并且电源风扇上,没有见到大量的灰尘堆积,这也能说明这款机箱防尘网的明显作用。

    当然,尽管这款机箱的防尘效果还不错,不过仍需要吐槽的是,HAF XM的防尘网设计并不理想,防尘网拆卸非常麻烦和复杂。前面板需要卸下铁网才能彻底清洗防尘网,而电源位的防尘网,则还需要卸下电源。对于注重人性化,便捷化的机箱设计趋势来说,这款HAF XM机箱显然还有需要进一步改进的地方。但是防尘网所起到的作用,毫无遮掩的展现出来。

    除了机箱防尘放效果之外,机箱另外一个重要性能的就是散热。由于目前大多机箱都在宣传自己拥有这两良好的机箱风道设计,有着出色的散热性能。但是“机箱风道”内的“风”到底是如何的走向,较冷的气流又是如何利用的,是否与所谓的机箱风道图贴合?这些问题大多都是说说而已,很少有人去证实其真实性和实效性。而大多数人,对于“机箱风道”的设计是否良好,也仅停留在臆想的层面。

    实际上,灰尘的堆积情况,恰好给我们一次很好的机会,来证明“机箱风道”是否存在,以及判断气流在机箱内流动方向。虽然,这个事情看上去有些“事后诸葛亮”做派,但无疑是目前绝大多数人,都可以通过肉眼来观察,并且成本较低的(时间成本较高),来判断风道良好的一次较好方式。

机箱设计是好是坏?

机箱风道进出风示意图

    首先,我们还得再看看这幅图,抛开CPU散热器、显卡风扇,单看机箱风扇分布,除了侧板没有安装风扇之外(后面有图会看到),前面板有两个进风风扇,顶部有一个进风风扇,后部有一个排风风扇。这个是机箱风扇的分布情况。下面我再看看灰尘堆积的情况。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

机箱前部面板

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

机箱顶部以及侧板

    从进风口来看,很显然前面板底部灰尘堆积最多,其次面板光驱位,然后是顶部进风口,而最干净的是侧板两个风扇位。

机箱设计是好是坏?

机箱风扇提供冷空气主次级别(箭头越大提供冷空气越多)

    因此这样我们就很容易的看出来,被动提供散热支持的是侧板,起到协助散热支持的是顶部风扇,而主力提供冷空气的为面板两个风扇,尤其是机箱底部的风扇,为机箱提供了主要的冷空气来源。所以,我们可以通过上面图片中的箭头大小,就能看出机箱各个风扇提供冷空气作用的级别。

    知道的那颗风扇是提供冷空气的主力,这还不够,我们还需要知道机箱内部空气的流向。当然,这也需要通过灰尘的堆积来判断。那么下面,我们就需要看看机箱内部,那些通过主动散热部件的灰尘堆积情况。比如,我们先从CPU散热器开始。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

CPU散热器 鳍片上的灰尘堆积情况

    尽管这款平台的使用时间仅仅为4个月,尽管刚才我们看到这款机箱的防尘效果非常不错。但是CPU散热器鳍片上,仍然有大量的灰尘堆积。因此我们可以通过这一点,可以初步判断,机箱内部偏上的部分的空气流通量,以及气流通过速率要更快一些。是否如此,我们还需要再看看,另外一个主动散热的部件,那就是显卡。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

显卡灰尘堆积情况

    尽管显卡上有个外壳包裹,但是通过灰尘堆积的情况来看,显然要好于CPU散热器,较多的灰尘全部集中在风扇扇叶上,鳍片中灰尘堆积甚少。因此我们可以做出这样的判断。在这个HAF XM的机箱风道中,机箱内上部的空气流量以及流速,要快于机箱内下部的流速。也就说,CPU的散热情况以及吸入冷空气的量,要好于显卡。

机箱设计是好是坏?

机箱内部冷空气利用情况图(箭头越大利用的冷空气越多)

    我们都知道,目前显卡已经成为机箱内的第一散热大户,因此机箱的散热重心早已从CPU转移到显卡上。而通过我们对于机箱本身设计的观察,前面是一个大风扇,侧板提供两个风扇位,也就是说,机箱面板底部提供大量的稳定流速的冷空气,配合着机箱侧板风扇提供的高流速,为显卡提供足够的冷空气,确保其有效的散热。

    而顶部配有一个大尺寸低速风扇,起到辅助散热作用,只提供大冷空气,没有高风速,很显然,这款机箱的散热重心并不在CPU,而是显卡。

    因此,如果按照这款HAF XM机箱设计的原意,在结合前面我们对灰尘堆积的判断,机箱内部的冷空气流向,以及风道示意图,大体应该是这样的。

机箱设计是好是坏?

机箱风道示意图

    而根据上面图中的表示,我们也会发现,对于这款HAF XM机箱来说,应该拥有着一个非常不错的风道设计,这一点我们从机箱外面的灰尘堆积,以及内部显卡风扇的灰尘堆积情况,就能辨别出,内部空气流向。并且在机箱风扇安排以及进风设计上,也有着独到之处。

    不过,我们也可以发觉,虽然机箱风道设计是存在,并且有用良好的性能,但是如何利用好,也是需要一定技巧的。我们不妨再来简单的比较一下,“机箱原意风道设计”与“实际用户使用风道”的情况,又有何不同。

机箱设计是好是坏?   机箱设计是好是坏?

机箱原意风道设计                  实际用户使用风道

    这样一对比,很明显的可以看出,笔者同事太侧重于机箱内上部的散热,光驱位进风风扇+CPU双风扇+后部风扇,再加上顶部一个大风扇,一共5颗风扇,为CPU散热器绝对充足的冷空气,CPU应该是爽翻了。不过对于显卡来说,就要可怜的多,作为以散热第一大户著称的显卡,却受到了如此的“冷落”,显然这样的散热安排,显得有些不太合理。

   当然改进的方法也很简单,撤掉光驱位风扇,安装在侧板上,这样就能保持冷空气进出的一个相对平衡。当然,如果你要是有一台风扇调速器的话,就可以个人使用电脑状态的需要,随意调节了。

    不过另外一点需要说明的是,“机箱风道”仅仅是个基础设计,没有具体的“对错”之分,只有是否贴合自己的实际应用。

    其实说到这里,尽管上一页的内容看似有些跑题,但实际上,这也是我们通过灰尘堆积,对机箱散热是否良好以及合理利用风道一次检验和修正。有时候,我们往往会对那些具有危害的东西嗤之以鼻、敬而远之,甚至要消灭其在萌芽。但是,“危害”为什么会造成危害,如何利用“危害”获得一些警示,或者怎么才能避免“危害”频繁发生,这些问题我们很少去思考。

机箱设计是好是坏?

灰尘这东西毕竟不是什么好东西 还是尽快清掉为好

    这好像“灰尘”一样。没错,灰尘是电脑以及电子产品的隐形杀手,太多的事故就是因为没有及时清理灰尘引起。但是如果,我们可以思考一下,如何利用“灰尘”给我们带来的警示,也许就会发现新的不同。

机箱设计是好是坏?

这回干净多了

    比如,就好比今天给大家分享的,我们如何利用“灰尘”来验证机箱的散热性能以及防尘性能的优劣,如何利用“灰尘”判断自己对于机箱风道的把握。所以有时候,“坏东西”未必带来的就是“坏事儿”,马克思老人家曾教导我们,“凡是事物,都有其两面性”。

机箱设计是好是坏?

不过重新接线 是件体力活

    那么今天就跟大家分享到这里了,“灰尘”这东西毕竟留着是个“祸害”,还是赶紧清掉为好。当然,如果大家有什么好的发现,和应用的技巧,欢迎留言,与大家一起分享。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注