全新发布！E核心Sempron 3300+大测试

　　最近AMD的动作频频，先是推出了Venice核心的新版Athlon 64，之后又推出了E核心的754接口Sempron。而在4月15日，AMD又发布新品，传闻已久的Sempron 3300+正式出货，今天PCPOP抢先为您带来该处理器的详细测试文章。（测试数据来自于hothardware网站）

 Sempron 3300+

　　在之前的《E核心闪龙亮相 超频49%性能媲美4000+》一文中，我们对新版本的Sempron 3100+进行了介绍和测试。E核心的Sempron 3100+基于Palermo核心（派生自Venice核心），采用90nm工艺，频率1.8GHz，支持SSE3，具备256KB L2缓存，工作电压1.4v。而最新的这颗Sempron 3300+同样是基于Palermo核心，90nm工艺，频率提升到2.0GHz，但大家注意CPU-Z的信息，其缓存只有128KB。

　　作为对比，我们选择了一颗老版本的Sempron 3100+，基于Paris核心，130nm工艺，频率1.8GHz，256KB L2缓存。此外，Intel方面我们选择了Celeron D 335，频率2.8GHz，256KB L2缓存，支持SSE3。下面我们就来看看，Sempron 3300+相比这两款处理器是否具备优势。

AMD平台：

AMD Sempron 3300+ (2.0GHz)
AMD Sempron 3100+ (1.8GHz)
MSI K8N Neo Platinum
NVIDIA nForce 3 250Gb
2X256MB Kingston PC3500
NVIDIA GeForce 6800
Onboard 10/100 Ethernet
Onboard Audio
Western Digital 120GB 7200RPM
Windows XP Pro SP2
NVIDIA Unified Driver v5.1
NVIDIA ForceWare v71.84
DirectX 9.0c

Intel平台：

Intel Celeron D 335 (2.8GHz)
ABIT AI7 865 Motherboard
Intel 865 Chipset
2X256MB Kingston PC3500
NVIDIA GeForce 6800
Onboard 10/1000 Ethernet
Onboard Audio
Western Digital 120GB 7200RPM
Windows XP Pro SP2
Intel Chipset Drivers v6.3.0.1007
NVIDIA ForceWare v71.84
DirectX 9.0c

　　只有在PCMark04测试中，出现Celeron D领先Sempron的情况。而其他几项测试，Sempron则全部胜出。

　　游戏测试向来是K8的强项，A64如此，754接口Sempron亦是如此。我们注意到，Sempron领先Celeron D幅度达30%左右。而3100+和3300+两者之间的差距则很小。

　　除了以上的常规测试外，超频当然是不能少的。多次尝试后发现，我们只能将该处理器超到2.3GHz并且稳定运行，相比默认频率提升了15%。而这15%的频率提升带来的结果是3Dmark05从3878分上升到了4427分，增长幅度14.16%。

　　有些读者可能对这一结果表示失望，因为在《E核心闪龙亮相 超频49%性能媲美4000+》一文中，Sempron 3100+是可以超到2.8GHz的。我们也参考了其他几个网站的超频成绩，其中Anandtech也只能将该处理器超到2.4GHz，看来Sempron 3300+的超频能力只能用一般来形容。

表现中规中矩的Sempron 3300+

　　总体来看，除了编号数字让人耳目一新外，其他方面Sempron 3300+的表现只能说是中规中矩。虽然很多测试项目的成绩3300+都要高于3100+，但是领先的幅度并不大，其中很大程度上还和那200MHz主频的提升有关。造成这样情况的原因应该和L2缓存容量缩减到128KB有关。

　　在和Celeron D的对比中，Sempron系列占有比较明显的优势。尤其是在游戏测试中，差距竟在30%左右。K8架构的强劲性能在这里又得到再次体现。<