INTEL vs. AMD：64位CPU对决64位应用
分享
经过我们今天的测试，我想您对于64位环境下的处理器性能有了大概的理解，测试的结果为我们展现出了一场精彩的对决，但是谁是赢家我们却很难下结论。
测试项目 | A64 4000+ | Pentium D 830 | Pentium4 660 |
Blobby Dancer游戏性能 | 胜利 | ||
Minigzip文本压缩 | 胜利 | ||
DivX 5.03媒体压缩 | 胜利 | ||
RSA加密解密 | 胜利 | ||
Stream内存带宽 | ○ | ○ | ○ |
我们看到，在这5个测试中，前4个项目Athlon64和Pentium4 660各赢得两个项目，可以说打了个平手，这样的情况是我们之前没有预料到的。
今天的测试我们认为虽然已经使用了目前双方的最强大处理器，但是我们并不能以这几个简单的程序给他们下性能高下的判定。如果想要表现处理器真正的实力，我们还需要更多的软件，更加拟真的应用测试平台。
今天的测试虽然仅仅是作为参考，但也提供了一些有价值的信息出来：
1. Athlon64依然是低频高效的典型代表，压缩程序和加密/解密测试表现出了非常好的性能。
2. Intel的P4 660依靠高于对方50％的主频，在部分性能上有很不错的表现，媒体压缩依然是Intel的处理器非常强大的一个地方。
3. Pentium D 830虽然支持64位，但是由于主频偏低，而且这几个程序并没有为双核心优化，所以在今天的测试中有种“文不对题”的感觉。
前面的两颗处理器大家都分辨清了么？现在揭示答案：
Pentium D830 Pentium4 660
