INTEL vs. AMD：64位CPU对决64位应用

    如果我们前天的测试还是一场“独角戏”的话，今天我们的测试平台可以说已经名角齐聚了。这其中包括Intel最新的830处理器，P4 660处理器，以及Athlon64处理器中的典型代表——Athlon64 4000+。

    测试软件部分，我们仍然使用来自AMD的Performance Analysis Tools β1.1中提供的5个测试软件。

    1.NVIDIA Blobby Dancer——3D性能测试

    2.DivX Encorder——媒体压缩测试

    3.Mini-Gzip——文件压缩测试

    4.RSA——加密、解密算法测试

    5.Streams——内存带宽测试

    在我们的上一篇测试中，就曾经有一些朋友提出了担心，表示这些由AMD提供的测试程序有可能有特别的优化。

---

2005年04月18日19:03 网友：smou 发表评论　IP:222.84.107.*

amd提供的又怎么样？你说说有哪个软件是amd做的，或者哪个软件是amd出钱赞助的？都是第三方的软件，反观 pc mark 、还有洋葱将要做的测多任务的软件，倒是intel出了大笔大笔的钱.. 就算抛开这个不说，32位divx在32位系统和64位系统的表现你不会没有看到吧，这个有优化？别学驱家的kkk3和ddd3整天睁着眼说瞎话.

【原帖】测试软件都是amd提供的，猫腻太多，其实32位系统经过针对simd指令的优化之后，软件性能也会有很大提高的，这种优化和将原来的32位代码转换成64位是一样的，说到底，这个测试其实就是优化后和优化前的比较，和64位32位无关

[50楼] [回复本帖]

---

    那么，究竟这些软件又没有对AMD的处理器进行特殊优化呢？我们今天就用Intel的CPU来跑跑“AMD的程序”。