何时冬去春来?评华为在美遭遇安全调查

    美国政府有理由对华为中兴挥棒，就同样有理由对其它中国大型企业挥棒。尽管“抵制*货”的运动不会出现在美国，但美国社会对中国以及中国企业的偏见需要中国企业持续不断的做出更多努力。这不仅需要本土企业提供更好的产品和服务，价格更低廉，也需要本土企业主动融入当地社会。

    华为中兴在美国政府和运营商的业务往来受到干预和阻挠的情况近期可能不会因为“安全问题”而得到改善，与此同时，安全和保密级别较低的智能手机业务和企业级网络设备业务也是为华为和中兴接下来的业务重点，这两项业务在美国暂时没有遭到明显的干预。在美国，华为或许在相当长的一段时间里会仅仅扮演一个智能手机或者消费类移动设备厂商。从消费类产品切入，华为以及中兴，都将面临更多的市场考验。

    写在最后

    也有声音说，思科在华业务占据思科收益的16%，而华为在美国业务仅占华为整体收益的4%，所以希望政府采取反制措施。笔者认为，反制措施容易演变成互掐行为，这对改善华为中兴在美的遭遇没有任何帮助。不公正和不理智，不会换来冷静和理性。

    中国政府对国内企业面对的障碍应该有所察觉，并采取合理的行动。而作为一名普通的中国人，“生于忧患，死于安乐”早已在血液中流淌千年。借助这个契机，对自身进行调整，这种智慧也符合华为以及更多中国企业目前的处境。

    截稿前笔者又看到一则新闻：华为在英国投资13亿英镑，创造500个就业岗位，而英国首相府也表达了欢迎华为在英国开展业务。与英国政府的态度相比，美国方面显得反应过激，有失风度。华为在除美国以外的其它市场持久而良好的表现记录，最终也会成为说服美国社会各界的关键证据。■（文中配图来自网络）<