千项数据达成！DDR3内存深度对比测试

    与其它内存不同的是，美光DDR3 1866内存板载多颗LED发光灯，用户可以自定义发光模式，而在本次测试中LED发光灯还有另外一个作用就是监控内存的负载，LED发光灯会根据内存负载状况通过LED的闪动频率对应表达，最高负载时内存LED频率闪动高到肉眼无法分辨，给人的错觉就是长亮。

    首先还是进行内存测试必备的AIDA64内存带宽测试，测试我们选取了读取带宽、写入带宽和延迟三个类别的数据。

    首先展示的一组AIDA64内存读取带宽测试数据，基本呈现两个特征，随着频率提升带宽持续稳定上升，另外同频率下随着时序的周期数增加，读取带宽会出现下降趋势。

    其中最低的DDR3 800 8-8-8和最高的DDR3 2133 8-8-8带宽差了一倍还要多一些。另外总体说来内存频率比内存时序对能内存实际传输带宽的影响更大一些。

    接下来的AIDA64内存写入带宽测试数据，也基本呈现了上述的两个特征，不过在DDR3 1866频率全部时序下，写入带宽出现了诡异的情况，竟然比DDR3 1600要低出不少，即使后来的DDR3 2133也比DDR3 1600稍逊一筹，目前对这一现象我们也无法给出确切的解释（猜测可能是其它内存参数Auto导致）。

    最后的延迟数据则很好的体现了时序对延迟的影响，当然频率依然占据了主要作用。

实时拍摄图片（点击可查看原始图片）

实时拍摄视频

    从实际拍摄的照片和视频来看（注意AIDA64内存测试部分仅为开始一段，后面的测试为CPU 一、二、三级缓存的测试），AIDA64内存测试时LED灯非常明亮，基本可以判定内存为满负载运行，也就是说内存频率或者时序仍然还强烈的影响着内存性能的发挥。