千项数据达成!DDR3内存深度对比测试
分享
接下来的测试Super PI测试看似和内存性能没有多大关系,但是只要和CPU计算相关的测试都和内存有密不可分的关系,测试中选择了传统的1M位模式,单位为s。
我们知道Super PI是单核心参与的运算,理论上对内存带宽要求并不高,而实际测试中1M测试成绩基本和内存频率和内存时序并没有什么具体联系。
如果说有些数据需要放大了看才能显现出比例关系,那么接下来我们就一起来看看图表放大3倍、起始值为7s的图表表现(后文中所有测试表格数据差异不明显的全部添加一张放大3倍的图),进一步放大后,我们看到的数据依然和前面没有什么区别,相近的测试成绩并没有任何的上升趋势。
实时拍摄图片(点击可查看原始图片)
实时拍摄视频
再来看看运行Super PI 1M时的内存负载和实时录像吧,从图片和视频可以看出运行Super PI 1M时内存的负载并不高,至少可以说明内存的传输带宽没有对其计算性能发挥构成瓶颈。
1人已赞
第1页:DDR3 800-2133内存深度对比测试第2页:内存时序参数介绍第3页:内存SPD信息和Intel XMP技术介绍第4页:测试平台和测试方法介绍第5页:基准测试:AIDA64内存带宽和延迟第6页:基准测试:Super PI第7页:基准测试:CineBenchmark 11.5第8页:应用测试:WinRAR解压缩第9页:基准测试:3DMark 11 Physics第10页:游戏测试:《失落的星球2》第11页:游戏测试:《地铁2033》第12页:基准测试:3DMark 11 Performance第13页:写在结论前的说明第14页:结论一:内存性能与频率/时序的关系第15页:结论二:内存性能与应用程序的关系第16页:结论三:CPU主板厂商内存频率定义