千项数据达成!DDR3内存深度对比测试
分享
接下来一项3DMark 11测试,这是本次测试中误差率最低的工具,这也充分说明了权威的3DMark 11确实有着过人的Benchmark本领。值得注意的是为了更加明显反应内存性能的影响仅选择了物理测试这一项,不过在最后一项完整版测试里面我们还是加入了为数不多的典型内存频率、典型内存时序的测试成绩。
3DMark 11 Physics测试也完全不需要使用3倍放大图来做进一步的解释了,测试成绩也很明显,随着频率和时序的变化,3DMark 11 Physics得分出现了严格的阶梯递增关系,最高得分为DDR3 2133 8-8-8创造的10124,而最低得分依然为DDR3 800 8-8-8创造的7287。
实时拍摄图片(点击可查看原始图片)
实时拍摄视频
最后还是来看下实拍图片和视频吧,3DMark 11 Physics测试同样让我们惊讶,整个测试过程LED几乎一直保持最高亮度,并且基本没有闪烁。看来3DMark 11 Physics也是充分挖掘出了测试内存的性能。
1人已赞
第1页:DDR3 800-2133内存深度对比测试第2页:内存时序参数介绍第3页:内存SPD信息和Intel XMP技术介绍第4页:测试平台和测试方法介绍第5页:基准测试:AIDA64内存带宽和延迟第6页:基准测试:Super PI第7页:基准测试:CineBenchmark 11.5第8页:应用测试:WinRAR解压缩第9页:基准测试:3DMark 11 Physics第10页:游戏测试:《失落的星球2》第11页:游戏测试:《地铁2033》第12页:基准测试:3DMark 11 Performance第13页:写在结论前的说明第14页:结论一:内存性能与频率/时序的关系第15页:结论二:内存性能与应用程序的关系第16页:结论三:CPU主板厂商内存频率定义