王者归来！新旗舰Core i7-3970X测试
泡泡网CPU频道11月13日 Intel将于本周五正式发布新款旗舰级消费处理器Core i7-3970X Extreme，取代上市一年之久的Core i7-3960X，在毫无竞争压力的情况下将自己推向了新的高度。
权威硬件网站Toms Hardware今天偷跑放出了其完整评测，而鉴于Intel在高端的无敌，对比重点也改成了Sandy Bridge-EP家族的双路服务器级八核心Xeon E5-2687W，也就相当于Sandy Bridge-E系列的未屏蔽完整版本，开放了另外两个核心和5MB三级缓存。
Core i7-3970X依然是15MB缓存，六核十二线程设计，相比3960X其基础频率从3.3GHz提高到3.5GHz，Boost加速频率从最高3.9GHz提高到了4.0GHz，4.0GHz是Intel在P4时代未竟的目标，如今10年过去了处理器的频率还在这个范围徘徊。
至尊版的好处就是倍频和电压完全开放，可以自由超频。Tom使用水冷加压到1.38V就轻松获得了4.7GHz的成绩(100MHz×47x)，而一年前的Core i7-3960X只能稳定达到4.6GHz—看来工艺和良品率都得到了改进。
不到30美元的简陋原装风冷RTS2011AC自然压不住它了，不过还有原厂水冷“RTS2011LC”一体水冷散热器选配。
处理器(动态加速、节能技术全部开启)：
Core i7-3970X Sandy Bridge-E 3.5GHz
Xeon E5-2687W Sandy Bridge-EP 3.1GHz
Core i7-3960X Sandy Bridge-E 3.3GHz
Core i7-3930K Sandy Bridge-E 3.2GHz
Core i7-3770K Ivy Bridge 3.5GHz
Core i5-3570K Ivy Bridge 3.3GHz
Core i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz
Core i5-2550K Sandy Bridge 3.4GHz
FX-8350 Vishera 4.0GHz
FX-8150 Zambezi 3.6GHz
Phenom II X6 1100T Thuban 3.3GHz
Phenom II X4 980 BE Deneb 3.7GHz
主板：
技嘉GA-X79S-UP5-WiFi (LGA2011)
技嘉GA-Z77X-UD3H (LGA1155)
华擎Fatal1ty 990FX Professional (Socket AM3+/AM3)
内存：芝奇DDR3-1600 4GB×4
硬盘：美光m4 256GB
显卡：GeForce GTX 680 2GB
电源：酷冷UCP-1000W
操作系统：Windows 7 Ultimate 64-bit
显卡驱动：GeForce 306.97
PCMark 7最多只能用到四个核心，3770K位列第一并不意外。3970X虽然浪费了两个核心，但因为频率也上来了，成绩比前任增加了80分，无限接近3770K，只差不到1％。多核低频的2687W更讨不到好处，位列第四。
内容创建子项，3970X终于凭借多核心、高频率的综合素质拿下第一，2687W虽然核心更多但是频率偏低，稍稍落后了0.5％。
办公子项不但看重频率，新架构也更占优，Ivy Bridge的三款型号拿下前三，3970X只能屈居第四，2687W更是只有第八，Intel阵营中倒数第一(但还是远胜AMD)。
娱乐子项的情况有些类似，只是3970X的优势更明显，2687W滑倒了第三。
3DMark 11测试
总分：2687W让GTX680突破了P10000分，3970X则落后了2.4％，比前任提高了区区29分。当然了，从搭配合理性来说，排在第五第六的Ivy Bridge才是单块高端显卡的首选搭档。
物理得分：这个就是完全考验处理器的了，核心多、频率高都会占优，特别是前者。2687W自然当仁不让，领先3970X 14％，后者比前任进步了2.6％。FX-8350虽然“核心”多，但也只有“欺负”3570K的份儿了。
综合得分：Sandy Bridge-E系列取得前三，2687W也不低。
3ds Max 2012：完全多核心优化，2687W自然飞快无比，3970X也比前任加快了5秒钟。
Blener 2.63：3960X、2687W曾经打平并列榜首，3970X则加快了4秒钟而独享第一，不过这个项目的多核心优化显然还不到位。
CineBench R11.5：单核心性能上Ivy Bridge自然更佳一些，Sandy Bridge-E/EP其实差不多，稍稍落后一点。多核心性能就毫无悬念了，2687W piapia地。
Photoshop CS6图片处理：也是多核心当道。3970X只比前任快了1秒钟，不够啊。
Photoshop CS6 OpenCL图片处理：引入GPU的加速计算之后，CPU性能依然很关键，而且和非硬件加速下差不多，也是多核心更好。
Premiere Pro CS6视频转换：多核心优化一样很到位，四核心的Sandy Bridge、Ivy Bridge完全跟不上了。
After Effects CS6：这个对多核心的敏感度稍低一些，3970X 1秒钟制胜，比之3960X、2687W都快了2秒，差距很小。
ABBYY FineRader 10：扫描识别111页的文档，2687W第一次在不到1分钟的时间里完成了测试，3970X则慢了10秒钟，比前任快3秒钟。FX-8350其实也凑合了，稍稍慢于3770K。
Acrobax X：PPT打印成PDF是很单线程的任务，Ivy Bridge高端双雄得以领先，不过3970X也只慢了三四秒而已。2687W因为频率低而吃亏。
Visual Studio 2010：Google Chrome编译中，2687W凭借八个核心轻轻松松领先，3970X也比前任快了将近半分钟，不错。
Fritz：算起象棋来2687W依然快得很，相当于两个FX-8350，也比3970X快了17.4％。
WinZip 17、WinRAR 4.20、7-Zip 9.20都很好地利用了都核心的优势，2687W全部轻松取胜，不过3970X也不差，前两项只慢了2秒，不过每次都比3960X只快1秒而已。
这年头的视频编码已经可以利用每一个核心了，但是音频编码还停留在单线程时代，只看频率。
《战地3》：这是个吃显卡的游戏，不同处理器的差别微乎其微，管你是2687W还是X4 980。
《上古卷轴5：天际》：这次处理器就起作用了。1680×1050低分辨率下，Sandy Bridge-E/EP都很快，显示了多核心、高频率、大缓存的重要性，但是随着分辨率的提高，Ivy Bridge渐渐占优，最后甚至3470都比2687W稍快一点点，新架构显然更适合高分辨率高画质。另外，AMD虽然不快，但即便在2560×1600和超高画质下也有60FPS左右的帧率，并不会卡。
《魔兽世界：熊猫人之迷》：基本同上，不过Ivy Bridge表现更佳，3770K全程压制3960X。另外，AMD在低分辨率下落后较多，提高之后差距就很小了，毕竟这时候更考验显卡。
性能上的提升是必须的，但是3970X的TDP功耗也上来了，实际功耗表现呢？
3970X的热设计功耗提高到了150W，代表它的那条绿线也确实经常高高在上，不但大大超过了130W的3960X(黄线)，甚至比同样150W的2687W(红线)也高很多。前边三分之一部分尤为明显。
计算一下平均功耗，3970X 184.4W竟然是最多的，甚至比FX-8350都多了2.2W，比起3960X、2687W分别多了15.2％、17.8％。2687W居然还比3960X少了3.5W，有些不可思议。
其实这也是可以理解的，3970X、3960X隐藏的两个核心和5MB三级缓存也并没有完全闲着，那一大堆晶体管仍然在一定程度上消耗着能量，自然要比频率更低的2687W更费电了。至于2687W的热设计功耗为什么标为150W，想来应该是出于散热安全的考虑。
完成测试时间
折算后消耗的功耗
总结：
Intel原本毫无必要发布Core i7-3970X，它的前辈Core i7-3960X已经完全感受不到任何威胁，迄今仍是单路处理器中最快的，不过Sandy Bridge-E已经面世一年了，Ivy Bridge也发布了，Intel需要提醒高端发烧友们，你们还有新的玩物，只要再掏999美元。
Core i7-3970X的基础频率提升了200MHz，Adobe Photoshop、Premiere Pro、Autodesk 3ds Max、Microsoft Visual Studio、Maxon Cinema 4D等应用都从中获益匪浅，而加速频率的100MHz提升则帮助了iTunes、PowerPoint、Lame等跑得更快了一些，综合来说大约7％。
不过热设计功耗增至150W的代价使其能效低了不少，而且散热方面也需要投入不少，必须上大型风冷或者水冷，Intel甚至直接就推荐水冷。这至少又得80美元了。
Xeon E5-2687W，来自双路Sandy Bridge-EP家族的高端型号，虽然频率不是很高(3.1-3.5GHz)，热设计功耗又不低(150W)，但是凭借八个核心、十六个线程、20MB三级缓存，在多线程优化较好的项目中优势是特别的明显，而且实际功耗并不是，能效甚至优于Core i7-3960X。当然了，1885美元的价格也不是一般人承受得起的，可以买俩Core i7-3970X了呢。■<
关注我们
