比915PL快7倍！AGP王者PT880国内首测

   Intel和AMD之间的处理器之争让我们看到了太多太多的经典战役，但是这些经典的战役并没有为我们带来灾难，反而是为我们提供了更高的生产力。

   而竞争并不是仅仅存在于处理器领域，与处理器有着紧密联系的芯片组一直以来同样存在着这种竞争关系。主板是计算机系统中最为重要的设备之一，其肩负着其它设备之间的配合、控制、数据传递等作用，而主板芯片组则是主板的“灵魂”，一块主板的功能、性能和技术特性都是由主板芯片组的特性来决定的。

    如今全球有多家公司可以设计生产主板芯片组产品，它们分别是Intel、VIA（威盛）、ALI（扬智）、SIS（矽统）和AMD等，这些厂商的多款芯片组产品，在性能上、价格上和CPU的支持上都各有不同、各具特色，正因如此才使得主板市场上的“色彩”较其它产品领域要更丰富一些。

    芯片组的发展和处理器的发展是成等比的，只有更先进的处理器推出，才会有更先进的芯片组与之搭配，同时才能发挥出处理器的极至性能，两者相辅相成。

  

    在处理器发展的历史中主角当然就是Intel了，而为自己处理器开发的芯片组当然更具优势，不论是天时还是地利人和统统都归到了Intel那边，但即使Intel拥有这样的优势，历史上的几大败笔依然铭刻在我们心上。

    首先我们从经典的BX时代开始看看这个发展的过程吧。

    在Intel推出PII（Klamath）CPU后，CPU的架构便从Socket 7时代向SLOT 1时代迈进，因此Intel便推出了新款的芯片组产品，较早期的则是LX（EX），后来随着PC100标准的PII（Deschutes）产品发布，Intel便将PC66标准的LX（EX）淘汰，继而推出了符合PC100标准的BX芯片组产品。

  早期的Socket 7主板

  之后的SLOT 1时代

    BX芯片组是由Intel 82443BX/Intel 82371EB南北桥共同组成的，除了可以提供标准的100MHZ外频支持以外，还可以提供AGP 2X接口与ATA33 IDE磁盘传输接口，因此在性能上较以往产品有了很大的提高。

    Intel BX芯片组的出现，再次证实了Intel这位IT业多能王者的实力，从其诞生的1998年开始，Intel BX陪伴着PII CPU横行市场，无人能左右。

    时至1999年，事情发生了一点点变化，Intel在芯片组市场上最强大的敌人VIA因为享有SLOT 1相关技术授权，因此推出了兼容级别的芯片组Apollo Pro，更让人意想不到的是VIA竟然在99年中期宣布推出PC133规范，并且推出了符合PC133规范的Apollo Pro133芯片组。

    在IT业的历史上一直都是由Intel来制订各种技术规范的，但却因为一时疏忽让VIA占据了优势，此事一出顿时让Intel有些感觉手忙脚乱，加之此时Intel四处受敌，因为忽视了对主板芯片组的开发，所以在功能上Intel BX逐渐的落在了别人的后面。

    当整个世界跨入2000年的时候，市场上随处可见PIII等各类CPU产品，但在芯片组方面却迟迟看不到Intel的新作面世，主板厂商为保主板的正常销售，被逼无奈只得将Intel BX重新打造一番，弥补了BX芯片组原有的弱点。

    首先是在磁盘传输方面Intel BX没有能力提供支持ATA66标准，但经过主板厂商的弥补措施为主板多焊接一块ATA66控制器才最终解决了这一难题，例如技嘉的BX2000、微星的千禧星等就是此类主板，但是多加的这块ATA66控制器的成本又从哪里出呢？当然是消费者自己。

    然而VIA在2000年推出的PC133标准给IntelBX也造成了很大的冲击，因为IntelBX本身只是PC100标准的芯片组，可是经过主板厂商的革新，为Intel BX进行了“超频”，使得BX主板也能够支持133MHZ外频，当然为了保证其它设备工作的稳定性，在133MHZ外频时强制使用了四分频的PCI总线速度设计，但实际的稳定性并不近如人意。

    Intel推出BX芯片组之后，它便将赌注全部投在下一代芯片组产品上，这就是I810。

    I810不仅仅是Intel首款整合型芯片组产品，同时也是Intel尝试的新式“固件控制中心”架构式设计，一改以往的南北桥设计，这种新式的设计独道之处在于，将各部分性能分解成为独立的芯片，重新设计了芯片间通道的传输方式和速度，因而在性能上得以提高。加之其内部整合了I752显示芯片，因此可以有效的降低成品的成本，Intel欲计划使用其来配合赛扬CPU主攻低端市场。

    I810主要包括GMCH(Graphics and Memory Controller Hub)图像、内存控制中心、ICH（I/o Controller Hub）输入／输出控制中心、FWH(Firm Ware Hub)控件中心等多个部分，这些部分是由82810、82801和82802共同构成。在技术特性上与BX相比I810可以提供对ATA66接口的支持、支持AMR设备、支持AC97声音规范，

    其后续的I810E产品还可以提供对133MHZ外频的支持（非标准PC133）。当然因为I810为整合型芯片组产品，所以其它方面的性能不及Intel BX芯片组，例如它不能够支持AGP接口、不支持ISA接口，仅能够支持2条SDRAM插槽，最大只能支持512M内存，等等这些问题使I810出现了有许多不尽人意的地方。

    I810上市后，市场惨淡的反应让Intel感到大失所望，这是因为I810的市场切入点是低端市场，但是整合了I752的I810售价却高得让人难以接受，最先上市的几款I810主板，如DFI的PW65D售价曾高达1300元，这与一块普通的BX＋TNT的售价相差无异，因此很难受到用户的青睐。

    I810还有更让人失望的地方，那就是发布之初就爆出BUG丑闻，它竟然不能够支持当时流行的PIII CPU，虽然Intel及时修正了这个问题，但I810在人们心目中的印象已经蒙上了一层阴影。

    千禧年初正当I810艰难的在市场上前行的时候，VIA的各款兼容芯片组已经崭露头脚，因为在I810上花费了太多的精力，而导致Intel没能及时投入新一代芯片组的研发中去，因此I810几乎成为Intel在芯片组市场上的绊脚石，真是有些生不逢时。

    在芯片组市场上跌了一跤之后，Intel感觉自己多少有些没有面子，因此便将目光投向更远的地方，I820便是其孕育已久的“美丽计划”。

    I820延续了I810的“固件控制中心”架构式设计，除了GMCH芯片换成了没有整合I752的82820以外，其它地方的变化并不大。而就是这片不同的82820芯片，赋予了I820芯片组许多“飞翔”的因素。

    首先，I820芯片组在内存的支持上放弃了原有的SDRAM内存，而是采用了RAMBUS公司授权的专利技术RAMBUS内存，RAMBUS因为采用了新式的串行寄存工作模式，因此在一个时钟沿内可以有更高的激发次数和指令处理能力，其性能与SDRAM要高出很多，如果按照SDRAM的PC100／PC133的标准标称的话，那么RAMBUS则可以说是PC600／PC800的内存。

    此外I820可以提供对ATA66、133MHZ外频、AC97等技术支持、最大可支持1G内存。有了RAMBUS的助阵，加之I820的许多新设计，Intel便在梦想着收复所有失去的芯片组领地，但是事实又给了Intel重重的一击。

    因为RAMBUS内存的授权权益金相当高昂，加之RAMBUS内存的生产成本居高不下，一条128M的RAMBUS内存售价竟然可以与一台普通的个人PC价格相当，这对于普通的用户来说简直是无法想像的，I820推向市场也就显得前途未卜。

    为了不让自己的计划落空，Intel便急中生智在最短的时间内研发出了MCH桥接芯片，用于转接传输SDRAM内存与GMCH中心的信息指令，这样一来I820便也可以使用普通的SDRAM了。

    2000年的3月初，I820＋MCH这种结构方式的主板终于在市场上露了面，松了一口气的Intel也正准备计划如何来点数赚来的钞票了，但是更大的BUG丑闻爆出再次让Intel难堪，I820＋MCH的组合方式，因为内存部分传输性能较低，因此在性能表现上差强人意，更让人失望的是MCH因设计不当，导致其抗干扰能力较差，使用I820＋MCH组合的主板时常会发生死机、数据丢失或软件崩溃的现象，素来以品质著称的Intel却犯了这种低级错误，此举让用户难以承受。虽然此后Intel召回了所有820主板，并对消费者寄予了一定赔偿，但消费者对Intel还会有好感吗？

    VIA成立于1992年9月，比起Intel公司的近40年历史来说可以当然不算什么，但就是它在芯片组市场上成功让成熟老练的Intel尝尽了苦头。

    VIA是由中国人创立的半导体公司，这家位于台湾的IT巨子多年来一直从事着大规模半导体的研发工作，VIA也曾是世界上最大的芯片组供应商。

    随着Intel插手芯片组行业后，VIA的事业开始变得严峻起来，因此在奔腾时代VIA没有什么出色的产品，97年随着Intel计划转型至SLOT 1而放弃SOCKET 7架构时，AMD找寻到了新的方向，便携VIA、ALI等一起延续SOCKET 7的生命力，从那时起VIA重新找到了感觉，VP3、MVP3、MVP4是VIA连续推出的数款得意之作。

                    VP3                MVP4

    在SLOT 1领域，Intel享有着独立的使用权，因此其它芯片组厂商是不允许设计和生产SLOT 1架构兼容芯片组的，好在聪明的VIA人发现了其中的破绽，通过与NS国民半导体、S3旭上公司的技术合作，VIA也获得了第三方的协议授权，在千禧年之际VIA又一举并购了Cyrix、IDT两家CPU设计公司，而成为世界第三大CPU设计生产公司，打破了中国人没有CPU生产能力的历史，与此同时VIA便可以完全的享有Cyrix、IDT所带来的更多技术授权，因此铸就了VIA在芯片组上再次与Intel一决高下的契基。

 Apollo Pro133

    1999年，首款Apollo Pro兼容芯片组面世，打碎了Intel独占SLOT 1领域的梦想，在此之后VIA再接再励，首次超越Intel发布了PC133规范，并接二连三的推出了Apollo Pro＋芯片组和支持PC133规范的Apollo Pro133芯片组。并于2000年初再次超越Intel推出了支持AGP4X和ATA66接口的Apollo Pro133A芯片组（俗称VIA 694X），这一系列的行为让排行老大的Intel为之汗颜。

 当年十分经典的大众（FIC）新款Pro133A主板FA33

    Apollo Pro133A芯片组是由VIA VT82C694X与VT82C686A南北桥组成的，其可以支持最大至2G的PC133内存，支持AC97标准和AMR设备，支持AGP 4X接口技术，在性能表现上比较均衡，在同平台的性能测试上，PRO133A除了在内存传输性能方面稍差以外，其它各方面性能与同级Intel芯片组相比有过之而无不及，但在价格上PRO133A却可以保持大约25％的差额，十分平易近人。

    正因为VIA的良好表现，因此在2000年的芯片组市场上，VIA的APOLLO芯片组销量一涨再涨，已经占到了整个主板销量的六成左右，不断创下新业绩，以致于一年内发生多次供不应求的局面，以此看来，VIA夺回芯片组王者的路已经不再遥远了。

    CPU市场上除了风风光光的Intel之外，那就要算是夺夺逼人的AMD了。在2000年AMD首先以Athlon开道，然后以ThunderBird和Duron尾随其后，几只巨“龙”把整个IT市场搅得天翻地覆。倘若想驾驭“龙”就得必备好的坐骑，VIA的KX133和KT133便是出色的行头。

    AMD Athlon使用了前所未有的SLOT A架构和EV6总线技术，所以在芯片组方面没有一款可以适合其工作，因此AMD便会同VIA等厂商共同研制芯片组产品，因为AMD本身尚没有投入大精力来进行芯片组的研发。

    因此责任的重担便自然而然的落在了VIA的肩上，好在VIA睿智非凡，很快KX133芯片组便闪亮登场，KX133芯片组是由VT8371与常见的VT82C686A组合而成的，其可以支持最大2GB的PC133内存，支持ATA66接口、AMR设备、AC97标准，以及可以提供AGP4X接口，所有的这些配置在当时都是顶尖流行的，再配上生性不羁的Athlon，在性能表现上足以让PIII自叹不如。

    2000年中，随着CPU的转型，AMD便放弃了SLOT A架构而转向SOCKET 462架构，而因为在CPU时序设计上的一些问题，VIA的KX133不能够直接支持SOCKET462型的CPU产品，同时AMD计划快速的向SOCKET462转型，因而禁止所有厂商设计和生产SLOT A→SOCKET462的转接卡，因此VIA便为雷鸟和钻龙再次度身打造了新的KT133芯片组。

    KT133使用了VT8363北桥与VT82C686A或VT82C686B组合的方式，在性能上与KX133完全相同，仅是在CPU的接口上不同而以，此外如果配合686B南桥的话，那么还可以提供对ATA100接口的支持，从而使得在磁盘传输方面性能的再度提高，通过测试表明，VIA的686B南桥对于ATA100的支持和对性能的提升明显优于Intel的产品。

    正因为KT133的优异表现，所以使得越来越多的人接受AMD和喜爱AMD，在各大网站和专业媒体的测试平台上也不再是Intel的天下了，KT133＋雷鸟的组合越来越多的出现在人们的眼前，而性能优异、价格低廉的KT133＋钻龙组合在当时也在迅速的升温，而成为低端市场上的主流机型。

    时至今日，处理器的构架更为先进，频率和性能也都在扶摇直上，同处理器朝夕相处的芯片组也在发生着巨大的变化，而以前的那些经典搭配的烙印也渐渐地从我们的脑海中淡忘，我们现在最关心的就是找到处理器的非常好的的拍档！

    Intel处理器一直以来都给人以稳定，但价格昂贵的印象，但在AMD的市场压力下，Intel推出的处理器也渐渐变得更有针对性。

    目前中低端处理器市场中主要以Celeron D为主，并以478和775两种接口出现在市场中。那么目前能够搭配Celeron D的芯片组都包括哪些呢？哪款芯片组有更适合Celeron D呢？接下来就请听小编来慢慢分析。

    目前市场中使用Intel处理器的芯片组主要有865PE和915PL，对这两款芯片组比较了解的读者肯定会知道它们的区别，首先我们来介绍一下相对成熟的865PE吧！

　　代号为Springdale的Intel i865芯片组按照市场定位分为标准版i865PE、整合图形核心版i865G以及经济版i865P三个版本。其中i865PE与i865G的特性相同，提供了对800MHz前端总线和双通道DDR400内存的支持，区别在于i865G集成了改进型Intel Extreme Graphics显示核心；i865P面向低端市场，仅支持533MHz/400MHz前端总线和双通道DDR333内存，并且不提供800Mhz总线的支持，也就是不支持Pentium 4C和未来Prescott核心的Pentium 4处理器。

　　而865PE搭配的南桥芯片为ICH5，它主要提供了两个Serial ATA150接口，集成了4个USB2.0规范的USB控制器，使主板提供的USB2.0接口从ICH4的4个提升到8个。此外865PE芯片组还提供了对双通道DDR400内存的和AGP 8X显卡的支持。

    总的来说865PE在当时应该算作最为先进的芯片组，它所提供的众多功能已经能都应付当时所有非常先进的硬件。但已经时隔两年，865PE已经有太多的硬件无法支持，比如Intel推出的LGA 775处理器，865PE就以无所适从，虽然也推出了基于LGA 775平台的865PE主板，但865PE自身的落后就已经制约了LGA 775规格的处理器发挥最强劲的性能优势。

    从价格上来看，478接口的865PE主板价格主要集中在600～700元这一价格区间，而775接口的865PE价格更是攀升到了800左右，我想这个价格并不符合当前865PE芯片组所处的低端定位。

    由此可见，865PE已经成为名字黄花，性能不会再有任何提升，对硬件的支持能力也与日巨降，不论在市场中还是技术规格方面都已经落后了。

    说到915PL就不能不说说它的前身。英特尔在发布755 接口LGA Prescott 处理器之际，一并推出了925X、915G、915P及915GV 四款芯片组，其中G代表内建显示卡，V表示无法外接独立显示芯片或者显示卡来升级，P象征高性能，X则指价格性能高。915/925系列芯片组的全新特性让业界都为之侧目：755架构、PCI Express 、DDRII 内存、高解析音频HD Audio 、提供四个SATA 端口（支持多种RAID 模式）、先天支持无线技术。

    虽然种种超前特性都不能掩盖915/925芯片组的失败。首先915/925芯片组支持DDR2内存就是最大的一个败笔，要知道目前DDR2的价格是相同容量DDR价格的两倍，而性能提升并没有明显的差距，我想做为国内精明的消费者，有多少人会选择差价如此之大的DDR2内存呢？不过这也难怪，Intel一直都是游戏规则的制定者，他们习惯了去发号施令，让世人都跟着他的脚步，他们很少去为用户的使用角度去考虑，从来没有“过渡”这个概念，这一点从820和850时代的RAMBUS内存就可以看出来了。

    此外，915/925芯片组支持PCI Express而不再支持AGP显卡同样是一个蹩脚的规则。AGP显卡从一开始推出到现在应该也有7、8年的历史了，虽然7、8年间也经过多次升级，最终达到了AGP 8X规格，但这期间升级的过程还算平稳，并没有像现在升级PCI Express显卡这样大动干戈。不知道Intel是否想过，这样突然的规则改变会使多少消费者手中的AGP显卡被无情的淘汰，而淘汰的原因不是它们的性能下降，而是因为游戏规则的制定者不允许它们继续参加这个游戏。

    就算915芯片组为我们带来了更加先进的技术，但是它的价格普遍1000元左右的价格则又成为了普通消费者无法靠近的障碍之一，种种问题都限制了915普及的步伐，同时连带LGA 775处理器也成为了冷落的对象，再加上AMD在此时推出的Sempron系列和Athlon64位处理器，凭借其高性能和相对低廉的价格收到了消费者的青睐。Intel的市场份额如今已经在点点的被瓜分，而瓜分的原因只能怨Intel自己不了解市场了。

    不过在近期Intel好像意识到了这种危机，也开始调整了自己的产品策略，推出了915PL芯片组，但仅凭一款芯片组就能扭转颓势吗？

    Intel推出的915PL虽然是目前Intel市场方面的低价方面最强的芯片组，但是从技术上分析915PL只能算是915的一款阉割版，也可以做为是一款功能简化的芯片组。 为了刺激LGA 775处理器的销售，Intel只能出次下策推出新的i915系列芯片组，希望能够扭转现在低迷的Intel处理器，在市场中杀出一条血路。

    i915PL在规格上和i915P分别不大，不过在内存方面被删去了对DDR2内存的支持，因此只能提供最高DDR400双通道模式，同时i915PL还取消了1个内存插槽，虽然它支持双通道DDR400，但每个通道只会支持1个内存插槽，因此i915PL主板最高只会有两条内存插槽，所以最高内存容量也会由4GB减至2GB，这方面现在看来对普通用户的影响还不大，但日后内存扩充能力则大大降低。

    915PL另一个特点就是它可以同时支持PCI Express x16和AGP显卡，但是， 熟悉主板的读者肯定都知道i915系列芯片组都不支持AGP接口，而这突然冒出来的AGP插槽又是从何而来呢？

    915PL之所以能多出一个AGP插槽，并不意味着Intel的研发能力有多么的强大，而是通过耍了一点点小聪明来实现的。我们知道，如果重新设计一颗既支持PCI Express又支持AGP的芯片还要经过大量的设计，而成品率也并不见得能有多高。所以使用现有芯片组进行“修改”，将AGP插槽从其它地方抠出来才是最好的方式，不仅节省了成本，同时所要达到的目的也实现了。但i915系列是从底层起就不具备AGP功能的，那么这个AGP插槽是从何而来的呢？

    其原理和我们上次报导的华擎A.G.I技术差不多，它是透过南桥的PCI接口，做出一个AGP“马甲”出来，因此它的速度只有133MB/s，相比真正的AGP8X的2.1GB/s并不能相提并论，也就是说915PL上的AGP插槽等同于主板上的PCI插槽，那么你肯定会问，用了PCI总线的“AGP”马甲和我们以往用到的AGP插槽有什么区别吗？

    其实这个问题只要从我们以往用的PCI插槽上所用的设备上就是猜出个大概了。我们目前在PCI插槽上所用到的设备一般主要以声卡、网卡和Modem为主，而这些设备的数据吞吐量都并不大，只要有PCI插槽的133MB的带宽就能达到最好的效果，但是这133MB的效果如果给交互数据繁多AGP显卡你说能够用吗？并且还有一种传闻说有部份ATi显示卡并不能正常采用于由PCI仿真出来的AGP接口，因此ATi显卡用户升级时还要多加注意！

    相比之下，Intel的865PE和915PL给人一种高不成低不就的感觉，865PE虽然经典，但是廉颇老矣，915PL在技术创新上虽然比865PE强出不少，但是阉割的版本总给人一种不爽的感觉，在加上它所简化的功能都是对今后升级大有帮助的，并且看似能够延续AGP显卡生命力的插槽却还只是个AGP的马甲，带宽相差近20倍，这样一款蹩脚的芯片组你还会选择它吗？

    在这个青黄不接的时期，VIA则像历史中记录的那样又一次成为了Intel最恐惧的对手。PT880 Pro的推出正好集中了Intel这两根软肋，让Intel在一次体验到了无视市场的后果。

　　PCI Express必将成为今年的主角，事实上，目前基于这种接口的显卡性价比已经普遍胜过AGP显卡。VIA正是看准时机推出这三款基于PCI Express的Intel平台主板芯片组，这也是VIA首次推出支持全新LGA-775、DDR2和PCI Express的主板芯片组。

　　PT系列三款新型号的芯片组，分别对应三个相互独立的主板市场：PT880 Pro是由基于AGP的P4芯片组PT800衍生，面向性价比市场；PT894是VIA的主流P4产品，与Intel 915芯片组的目标市场一致；PT894 Pro是VIA的旗舰芯片组，对应Intel 925XE和未来NVIDIA与ATI的旗舰型产品。特别重要的一点是，VIA所有三款新PT芯片组都支持新的1066MHz FSB，这是目前P4 EE的标准，这也是865PE 和915PL芯片组所不能比拟的。

　　新的PT系列还支持多种专利技术，包括DualGFX、Vinyl Audio、StepUP和DriveStation，

● 真正实用的特性：全新VIA PT芯片组专利技术介绍

　　新PT系列其中一种专利技术被VIA称之为DualGFX。DualGFX其实就是可以在一块PT系列主板上插两块显卡，这样就可以同时连接四个显示器。

　　DualGFX被应用于PT880 Pro和PT894 Pro芯片组。在PT880 Pro上，DualGFX在同一系统中一块PCI Express显卡和一块AGP显卡联合实现，两条插槽不一定要插同样的显卡。可以用两块ATI或NVIDIA不同型号的显卡搭配，但不能同时使用两家的显卡。

　　这样做得好处显然是对数码工作站和金融公司大为有利，这要比购买一块三头显示的Matrox显卡便宜多了。

　　另一个对用户非常有用的技术是VIA的StepUp Technology。这一技术其实就是PT系列芯片组的同一块主板既支持DDR，也支持DDR2。因为目前DDR2的价格依旧居高不下，这样的解决办法既可以现在购买较为理想的DDR内存，待DDR2内存降价时在升级更高性能的DDR2，为整个系统带来最理想的性能。SetUp直接内嵌在主板北桥芯片组中，支持所有PC-2100到PC2-5400的内存。主板厂商可以自主选择只支持DDR或只支持DDR2，或两者都支持。所以，最终我们见到基于PT880 Pro芯片组的零售主板，不同品牌会有不同的内存支持状况。

    正如上面图表所示，PT880 Pro是一款实实在在的“过渡性”主板芯片组。VIA预见，在2006年第一季度之前，DDR2 667不会降到DDR 400的价位。因此在DDR2价格降下来之前，PT880 Pro都是注重性价比的升级用户，和OEM低端市场的非常好的选择。而在这注重性价比的消费阶层，PT880 Pro正好对应的是865PE和915PL。

    为了找到目前性价比消费阶层的非常好的选择，对三种芯片组的测试当然是必不可少的，既要便宜性能又好才是我们所关心的。

  VIA的PT880 Pro工程样板，型号为VT8369B2

    PT880 Pro在架构上和其他两款芯片组的主要区别在于其显示接口的支持，PT894支持PCI-Express x16接口，提供最高达8GB/s的带宽，而PT894 Pro除了PCI-E x16接口外，还会多出一个PCI-E x4接口，提供Dual GFX的支持。而PT880 Pro则比较特别，它不但支持PCI-Express接口，但同时拥有AGP接口，但次方法和某些厂商采用PCI仿真AGP的方法不同，PT880 Pro的AGP接口是真正的AGP 3.0 8x接口，带宽高达2.133GB/s。

  VT8369B2采用了三向供电技术

  庐山真面目！VIA PT880 Pro

  南桥采用VT8237R芯片

    PT880 Pro同时支持AGP及PCI-E绘图接口，在照顾AGP显卡用户的同时，还提供了日后升级PCI-E显卡的能力。

    PT880 Pro虽然没有像PT894 Pro那般拥有两个PCI-E绘图接口，但其实他们的AGP与PCI-E接口是可以共同合作，因此用户可以同时间插上AGP与PCI-E显示卡，令PT880Pro达成四显示输出。

 AGP与PCI-E显卡共同工作

    经过简单的说明，你应该对PT880 Pro芯片组有个大致的了解了吧？

    虽然我们拿到的是一款工程样板，但是VIA在兼容性方面做得还比较到位，在重装Windows XP时并没有见到任何不兼容硬件安装窗口，说明其驱动均已经通过WHQL测试。

    在这块主板上同时使用AGP 8X 和PCI Express显卡是可以的，但需要注意的是，在安装显卡时要一个接着一个地安装，不要同时将两块显卡插入插槽。下面就是我们安装两块显卡后的截图，看看够神奇吧！

 能同时支持四个显示器输出

    要注意的是，使用两块显卡对于系统的性能并没有影响，这样我们只要在Windows中选中多个显示器支持，就可以将当前的窗口分布到多个显示器上。看看上面的图吧，是不是很酷？

 多么壮观的场面啊

 

 一边玩DOOM3一边玩Quake3

    而接下来的测试我们将主要以两方面进行测试，首先我们将对865PE、PT880 Pro和i915PL的AGP能力进行测试，因为它们都用共同的特点，那就是具有AGP插槽。

硬件系统
处 理 器	Pentium 4 560 (3.6G MHz)
主    板	VIA PT880 Pro Intel 865PE（LGA 775） Intel 915PL
显    卡	NVIDIA GeForce 6600 GT
内    存	海盗旗TwinX CMX512-3200XL
硬    盘	Seagate 7200.7 80GB
显 示 器	爱国者 998FD
驱动程序
VIA主板驱动	Hyperion 4-IN-1 4.56
Intel主板驱动	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1019
显卡驱动	Forceware 71.89 WHQL
操作系统	英文Windows XP + SP1

    第二个测试我们将以主板上的PCI Express插槽进行对比，而865PE不具有PCI Express插槽，当然也就不仅参加此次测试了，从另外一方面也可以反映出，865PE已经不能适应新的显卡发展趋势了。

硬件系统
处 理 器	Pentium 4 560 (3.6G MHz)
主    板	VIA PT880 Pro Intel 915PL
显    卡	NVIDIA GeForce 6600 GT （PCI Express）
内    存	海盗旗TwinX CMX512-3200XL
硬    盘	Seagate 7200.7 80GB
显 示 器	爱国者 998FD
驱动程序
VIA主板驱动	Hyperion 4-IN-1 4.56
Intel主板驱动	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1019
显卡驱动	Forceware 71.89 WHQL
操作系统	英文Windows XP + SP1

    为了考证个芯片组在游戏过程中的真实性能，我们此次测试将全部采用游戏进行测试，来考察各芯片组在游戏中的表现。

硬件系统
处 理 器	Pentium 4 560 (3.6G MHz)
主    板	VIA PT880 Pro Intel 865PE（LGA 775） Intel 915PL
显    卡	NVIDIA GeForce 6600 GT
内    存	海盗旗TwinX CMX512-3200XL
硬    盘	Seagate 7200.7 80GB
显 示 器	爱国者 998FD
驱动程序
VIA主板驱动	Hyperion 4-IN-1 4.56
Intel主板驱动	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1019
显卡驱动	Forceware 71.89 WHQL
操作系统	英文Windows XP + SP1

● 3DMark 03

 

 

    3DMark 03是我们常用的测试软件了，但经过测试后，我们发现i915PL芯片组在AGP测试项目下得分非常之低，并且i915PL的得分还会随着分辨率的提高急剧下降，到1280×1024分辨率后，i915PL的得分仅是另两款芯片组的得分的一半，看来使用PCI总线的“AGP”还是逃不过带宽的束缚。

● 3DMark 05

 

 

 在3DMark 05的测试中竟会出现如此之大的差距！

● AquaMark 3

● DOOM3

 

 

    没想到i915PL芯片组的AGP马甲在DOOM3威慑下的得分仅为8.8帧，这个得分才是其他两款芯片组得分的三分之一！

● Half-Life 2

 

● FarCry 1.3

 

 

    看来i915PL的“AGP”插槽的确是受到了PCI总线的影响，在高分辨率下，133MB的带宽根本就不能满足游戏需要。如果你手头上正好有一款性能出色的AGP显卡，那么我奉劝你最好不要选择这样的AGP马甲，因为它会把你的显卡变得一文不值。

    在PCI Express显卡的测试中我们不没有像测试AGP插槽那样大费周章，因为和AGP插槽测试不同，PT880 Pro和i915PL的PCI Express插槽都属于原生PCI Express插槽，性能上应该不会出现像AGP插槽那样的明显差异，所以我们只随机挑选了几个测试项目进行测试。

硬件系统
处 理 器	Pentium 4 560 (3.6G MHz)
主    板	VIA PT880 Pro Intel 915PL
显    卡	NVIDIA GeForce 6600 GT （PCI Express）
内    存	海盗旗TwinX CMX512-3200XL
硬    盘	Seagate 7200.7 80GB
显 示 器	爱国者 998FD
驱动程序
VIA主板驱动	Hyperion 4-IN-1 4.56
Intel主板驱动	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1019
显卡驱动	Forceware 71.89 WHQL
操作系统	英文Windows XP + SP1

 

 

 

    经过简单的测试我们可以看到i915PL在PCI Express方面以微弱的优势赢得了四项测试中的三项，而PT880 Pro则在最后一项FarCay测试中领先，但这并不能说明i915PL就比PT880 Pro强，毕竟我们使用的PT880 Pro主板还是一块工程样板，在BIOS等方面还不太完善，但是它目前所表现出的素质已经让我们十分经验了，希望在今后的零售版本中能够看到PT880 Pro在此给高傲的Intel以精神压力！

    通过测试我们可以看到，PT880 Pro延续了VIA一直以来稳定的产品特色，同时在产品特性上，进行了产品差异化的改变，这一改变使得PT880 Pro拥有了与Intel 915系列甚至是945系列的产品特点。前端总线支持到1066MHz，这给超频大为有利，并且该芯片组还能够支持DDR和DDR2内存，而DDR2内存更可以支持到DDRII 667，与以前的PT880芯片组相比，PT880 Pro不但有了本质的性能提升。

    过去的一年里，PCI Express的转换始终没有成功，尤其是在显卡方面，由于PCI Express 显卡的性能和成本等种种原因，人们并没有打算急于放弃AGP的显卡。PT880Pro从根本上解决了这个问题，在北桥中除了支持现有的AGP3.0标准外，加入了对PCI Express显卡的支持，这给了用户一个完全平衡过渡的选择，不仅具备升级的潜力，同时还是使老硬件继续服役，从而节省资金。免除了过渡期主板必须更换的烦恼，同时又不会损失性能。

     另外，VIA在PT880 Pro芯片组中成功地引入了K8T800 Pro相同的异步总线技术，这使得AGP/PCI 可以与处理器非同频工作，可以说是为超频所准备的，使系统有机会发挥超越本身的标准性能，也使VIA的产品具备了很高的性价比。

    因为超频时随着外频的逐渐提升，AGP和PCI两者的频率也将被逐步提高，设备将在非标准工作频率下工作，这对AGP、PCI设备是一种摧残，严重影响其稳定性，反过来也制约了超频成功的机率。PT800 Pro提供的总线异步功能免除了这一可能性，用户可以AGP/PCI频率锁定在一个固定值上，提高了超频的成功机率。

    令用户欣慰的是，我们得到主板厂商的消息，基于PT880 Pro芯片组的主板很可能将在五一节后陆续上市，而它的价格很有可能在500～600元这一价格区间，如果主板厂商真的将以价格出货，那么它的非常好的拍当应该是Intel Celeron-D 325J和330J，目前它们的价格维持850元和735元，再加上原有的AGP显卡，我们只需通过花费极少的资金来购买其他备件，就可以打造最经济的LGA 775平台。