强悍16核！联想ThinkStation D30评测
泡泡网CPU频道11月19日 最近各大厂商发布了大量的设备，例如ipad mini、iphone 5、Google Nexus 4、HTC Droid DNA、Lumia 920等等，有惊喜的地方也有失望的地方。喜欢高性能携式设备的用户可能这时候会眼花缭乱。而Windows 8则被誉为史上最好的操作系统。智能手机方面迅速的发展核心越来越多，制程越来越低，这种功能强大的便携式技术已成为桌面PC和桌面工作站潜在的敌人。
虽然各种高性能便携式设备充斥着人们的生活，但是专业的CAD设计、视频和3D渲染还是要靠桌面设备才能完成。和普通PC比起来工作站最大的优势就是稳定可靠，随叫随到的服务。此次我们评测的就是联想ThinkStation D30工作站。
ThinkStation D30高清照片
很显然机械硬盘拖了D30的后腿，此时硬盘成为瓶颈，再强的CPU也比不过采用SSD的HP工作站。
单线程应用实在浪费D30的硬件，第一次x264测试开启一个CPU，D30被HP Z420打败了，不过差距不大3帧的差距。第二次测试2个CPU全部开启，额外的CPU只提供了大约33％的性能提升。
期间我们做了一个实验来证实我们之前的怀疑，换上一块OCZ 60GB SSD，然后再运行一遍x264。结果非常令人惊讶，完成时间与机械硬盘相当。
<
SSD在PCMarks和视频编码方面非常有帮助（基于1.5K RPM希捷Savvio硬盘的工作站性能也不赖），SPECviewperf用于测量运行在OpenGL应用程序接口之下的系统3D图形性能，在下面测试项目中D30的cpu和显卡是该发挥作用的时候了。
虽然硬盘对SPECviewperf测试的影响不大，但D30并没有大获全胜，tcvis-02测试成绩取决于显卡的性能，proe-05和lightwave-01貌似更依赖CPU的频率，4GHz的Xeon E3-1280 v2在proe-05和lightwave-01测试项目中获得了胜利。
双路E5-2687W的D30与单路E5-2687W的Z420相比性能提升并不太大
联想ThinkStation D30内部设计和HP Z820比起来差远了，内部线材非常乱，缺少现代工作站设计元素。在我们测试过的工作站中，D30内部设计显得比较陈旧。
D30内部线材非常乱，既不美观也不利于散热，为了对比我们贴出了Dell T3600内部结构图（见下图）
戴尔的设计仅仅是清洁，设计方面也很陈旧。缺少现代工作站机箱设计元素，比如模块化电源设计，模块化电源设计的好处在于当电源发生故障的时候用户可以快速的更换电源，同时令机箱内部走线更加整洁。像D30这种设计的工作站即使专业人员上门维修的话也需要花费大量的时间修理，您愿意花费宝贵的时间在修理上吗？
噪音、温度、功耗测试
噪音和温度方面anandtech网站并没有给出图表说明，他们只是用文字表述噪音和温度方面D30表现还不错，空载情况下D30只有30dB的噪音，即使在满载的情况下距离机箱一步的范围内噪音为34.5dB，噪音表现非常优秀。
强悍的工作站功耗不可能低
ThinkStation D30性能方面无疑是我们之前测试过的工作站中最快的，无论在配置上还是实际使用中。强大的配置无疑给您的企业节省了很多宝贵的时间，对于那些运算量巨大的企业是个不错的选择。
ThinkStation D30在企业工作站的竞争力如何呢？不幸的是，联想的竞争力不容乐观。惠普在对工作站的未来发展方面有着自己明确的思路，对于联想来说这是一个强有力的竞争者，anandtech网站觉得联想要想更具竞争力必须优化内部设计，比如模块化的电源设计，模块化配件设计，提供更合理的配置方案。■
关注我们
