节能高效两不误 实战最优效能CPU超频

    看了上面性能的简单测试后，我们还是来看下它们各自的性能表现吧。首先进行的是CPU的多线程测试工具CineBenchmark 11.5，从测试成绩可以看出超频后的两种情形相比默认提升非常明显，基本和CPU频率提升幅度相当。

    另外我们注意到同频率不同环境下的两种超频模式，性能有微小的差距，我们猜测是CPU在运行CineBenchmark 11.5前有一个计算过程浪费了一小段时间，进而导致性能稍微落后非节能模式。

    接下来我们还是请出了权威的3DMark 11，测试还是选取了Performance下的物理测试，实际测试中情形和CineBenchmark 11.5相类似，略有不同的是两种超频环境表现基本一致。

    ● 总结：

    从以上的设置和测试来看，不锁倍频的CPU超频，性能可以得到线性的提升，然而却带来了功耗的线性提升。而多年来关于超频关闭节能的做法也确实需要改变了，毕竟现在的节能模式已经完全可以满足超频的需求（电压Offset模式），这可以使CPU待机功耗得到显著的下降，对比之下性能并没有下降，孰优孰劣，玩家一看便知，当然这一切都是建立最低稳定电压的前提下。■<