能否成为迅驰杀手?AMD Turion64详测
在过去的5年里,Intel在移动处理器市场无人能敌,虽然AMD一直在与Intel积极对抗,但并没有取得太好的成绩。AMD在移动方面的首次尝试要算是K6-2架构了,不过由于性能问题,该处理器最终并没有流行起来。之后AMD还曾发布了移动版Athlon XP,但由于发热量和功耗方面控制的不尽人意,最终也可以说是以失败收场。
两年前发布的K8架构让AMD大获成功,无论是桌面还是服务器市场,AMD都给Intel带来很大压力。在移动方面,AMD也推出了Mobile Athlon 64处理器,其对手主要是Intel面向DTR型笔记本的移动Pentium 4。移动Athlon 64在功耗方面比P4更低,性能上也更加出色,使得其成为高性能移动工作站的好选择。
但毕竟移动Athlon 64只是桌面处理器的派生而已,其根本无法应用到主流笔记本中。根据IDC的调查报告:2004年AMD的移动处理器市场份额仅占9%,而Intel则拥有高达86%的市场份额。并且IDC的分析师指出,“未来笔记本电脑的销量的增长速度要远远大于桌面电脑的销量。”AMD对于这一点当然也十分清楚,所以Intel迅驰才是真正的目标。
2005年3月10日,AMD正式发布了Turion 64系列移动处理器,其采用90nm SOI技术,支持SSE3多媒体扩展指令集,支持64位运算,在WinXP SP2下可以实现NX bit功能,并且支持省电技术PowerNow!Turion 64中的MT系列功耗仅为25W,并且由于基于K8架构,普遍认为其性能也将十分强劲。该处理器一经发布,就被普遍认为拥有“迅驰杀手”的潜力。
AMD自己对Turion 64当然也是非常重视,为了宣传Turion 64,AMD甚至别出心裁的在Intel开发者论坛期间,派出喷气式飞机在天空留下“Turion 64”的字样向Intel示威。在各种公开场合,AMD也主动拿出Turion 64和Pentium M去做对比,其官方成绩称Turion 64性能要比Pentium M强出不少。
当然官方的成绩里肯定会有一些“水分”,究竟Turion 64性能如何相信也是很多朋友非常想了解的。日前GamePC网站就专门找来了Turion 64和Pentium M进行一次实际测试,就让我们来看看Turion 64到底有没有希望成为“迅驰杀手”吧。