浓缩的精华 解读后DIY时代的那些事儿

    介绍到这里，相信你已经对当今互联网的发展趋势有了一个大致的了解，DIY的没落既是体验方式改变的结果，当然或多或少也与自生的推广有莫大的关系。历史无法重演，但是我们往往喜欢深究既已发生的事实，而更多的时候我们喜欢站在悲情的角度看待问题，于是对于DIY的没落，曾经付出过青春在里面的我们自然选择了默念。

    对于时代的新宠来说，我们无疑是固守传统的一代，其实并非如此，它代表的是一种精神，一种对生活的追求，正所谓不曾拿起，何曾放下。而留言中我们总能听到跟风者的呐喊，他们乐此不彼。虽然你、你或者我无法改变这一既定的事实，而我们要做的只是保持心中的那一份激情。

    智能手机、平板电脑在未来成为计算时代的新王者我们无需置疑，抑或还会有新的事物取代。而这些与PC作为生产力工具并没有任何的冲突，现阶段来说以智能手机为代表的移动互联终端设备更多的是消费的角色。

    而需要强调的是DIY的没落并不与体验方式改变有直接的关系，DIY由于需求的关系注定其属于少数的特殊的人群，而国内长期以来以追求性价比的组装机部分实际已经脱离了DIY的定义，如果说你的需求花3000块钱配一台机器来玩游戏，到头来你甚至不知道CPU、主板、显卡的具体型号，我想这和购买一台品牌PC没有多大的区别，唯一不同的是这个组装过程不再工厂，而是在装机店里面。

    DIY的定义大抵是这样，用户对于需要配置的PC有自己的认识，知道计算机的基本体系结构、能够根据自己的需求合理分配DIY配件的权重，至于辨别产品的真伪的能力本来不应该纳入这样一个范围的，毕竟到这一步多少与现在的特殊情况有不小的关系。

    可以预见在这样的条件下，DIY厂商也会出现大的变革，可能会出现这样一个情况：高端的厂商得以保留，我们习惯性的认为这是技术实力的使然，实际并非如此，对于不同DIY用户拥有不同的需求，他们的需求并不总是高端产品而是适合自己的产品。即使存留下来的高端厂商也会出现不同需求的中低端产品。所以从这一个角度来看，务实显然是厂商在竞争中得以保留下来最关键的因素，当然由于垄断的关系，实际结果可能还是稍有一定的差别。

    而我们可能希望看到的一个局面是这样，每个厂商都有着各自的研发实力（或强或弱），而针对消费者推出合适的产品，而不是现阶段盲目的强制接受事实，以遵循用户体验为目的。■<