HTPC或将灭亡？电视盒子权利利益之争

    虽然二者在提供的内容上有着种种的相似性，不过二者在“高层领导”那里享受的待遇却不尽相同——

    去年，为了鼓励和规范（意味深长的词语）互联网电视盒的发展，广电总局出台了《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，文件中明文规定，电视盒子想要植入互联网电视，必须与持有互联网电视集成业务牌照的内容提供商合作。

　　目前，中国将普遍意义上的互联网电视切割成三份，发三种牌照：一个是IPTV，通过电信网接入；一个是数字电视，通过有线数字电视网接入；一个是中国特色的互联网电视，可以通过互联网的普通网络接入。这三个都有牌照，而且只发给国家广电总局认可的广电机构。

    在国内持有这个牌照的互联网电视内容提供商仅有7家，分别是CNTV、华数、百视通、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台、中央人民广播电台。而市面上销售的电视盒子产品中，持有广电牌照的却是寥寥无几。

    众所周知在XXX盒领域，广电总局占有绝对的主导权。如果你没有牌照，那么你提供服务就是违法的，那么基于该服务的产品就不能销售！之前小米盒子被叫停就是个典型的例子。

    而同“电视盒子”之类的产品相比，HTPC却拥有着不小的优越性。HTPC作为客厅影音电脑，所提供的互联网内容不受广电总局制约。有人可能会疑问，难不成HTPC享受国家种种优待？

    其实还是逃不过一个利益关系，广电总局掌管XXX盒子领域的互联网接入权，同时它还生产、销售电视盒子产品。而“电视盒子”的兴起阻挡了它的财路，所以就要制约、限制。

    不过也有电视盒子厂商抱怨：“为什么手机、平台、电脑上都可以免费，无限制应用的资源（视频等），放在电视盒子上就不行呢？”看来其中的奥妙，终究逃不过“利益的圈套”。