灰阶大时代！6款灰阶响应LCD超级横评

    半年前我们还在考虑谁将成为8毫秒的替代品，5毫秒？还是4毫秒？但厂商却给了我们一个出乎预料的答案，并且提出了一个相当陌生的概念——灰阶响应时间。而这时我们才第一次意识到，原先对响应时间的认识还只停留于皮毛。

    关于“灰阶响应时间”，第一听到它的时候我们也一头雾水，因为这个名字实在是不直观，好好的响应时间现在又被冠以“灰阶”的前缀，文字游戏吗？在了解了必要的技术信息后，我们认为用“灰阶”二字对它作出标注也在恰当不过了，测量画面灰阶与灰阶的切换，就是灰阶响应时间。而传统意义的相应时间用“黑白响应时间”去标注它也许更合适一些。

    关于灰阶响应时间的概念，我们此前已经详细撰文分析过，您可以点击【这里】查看。目前在各厂商推出的灰阶产品中，我们也再一次看到了“三足鼎立”的局面，三星、优派与明基共推出了7款灰阶液晶显示器：

 点击“型号”可以查看产品的具体规格指标

    从各厂商给出的资料表明，厂商都会加大对灰阶响应时间的研发、推广与销售，而不少厂商也已经把灰阶产品列入05年的主力产品，这样不仅提供了强劲的性能，同时也保证在价格上将更加平易近人。

    在本次专题中，我们将对6款灰阶液晶显示器展开横评，让您在即将到来的灰阶大潮中选择出一款最适合自己的产品。

   173P的成功让三星坚定了走“工业设计之路”的决心，而在173P+身上，我们看到了PVA面板、灰阶8毫秒响应时间、1500：1对比度，再加上此前173P所聚拢起的无数人气，都使得173P+的受关注度达到了一个前所未有的高度。

 

 

 双轴底座，可使显示器折叠

 

 

 将屏幕旋转至垂直显示

 

● 规格指标

 

型号	三星 173P+
面板类型	PVA
色彩	16.7M
点距（mm）	0.264
标准分辨率	1280×1024
亮度（cd/m2）	270
对比度	1500:1
响应时间（ms）	25（GTG 8）
水平视角	178°
垂直视角	178°
接口类型	D-Sub、DVI
多媒体功能	无
变压器	外置
功耗（W）	40
净重（Kg）	6
安规认证	TCO’03
价格（元）	3799

 

 1500：1的对比度也达到了民用级LCD的最高水平

 

● 性能测试

 

    在默认状态下，173P+给我们的最大印象就是足够高的亮度，虽然还没有将参数调至最大，但在浏览文本时我们已经明显感受到屏幕有些“刺眼”了。不过高亮度更有利于对视频、游戏画面的表现，借由较高的亮度，173P+所还原出的饱和度也相当优秀。

 

 

 在细节之处也精良细作

 

    不过173P+所表现的画面却有些偏向于暖色调，这样在观看一些冷色调图像时（如白雪皑皑的雪山），会受到一定程度的影响，画面不够逼真自然。我们通过对色温的调节也没有获得明显的改善。

 

    纯正的黑色调为173P+的超高对比度打下基础，高对比度也带来了更优秀的画质表现。173P+锁表现的画面明、暗对比分明，层次感显得相当好。

● 详细指标评定

详细指标评定
外观造型：	★★★★★
功能设计：	★★★★★
亮度/对比度：	★★★★★
文本几何：	★★★★★
色彩还原：	★★★★☆
色彩过渡：	★★★★★
视角范围：	★★★★★
总结评价：	★★★★★

    VP191b采用了基于MVA技术的广视角面板，面板来自友达光电。它在提供170°广视角的同时，也提供了800：1的对比度以及16.7M的色彩。此外，VP191b在工业设计上也同样有独到之处，可以实现高度的调整、屏幕垂直显示以及水平方向的旋转。

● 规格指标

型号	优派 VP191b
面板类型	MVA
色彩	16.7M
点距（mm）	0.294
标准分辨率	1280×1024
亮度（cd/m2）	250
对比度	800:1
响应时间（ms）	灰阶8毫秒
水平视角	170°
垂直视角	170°
接口类型	D-Sub、DVI
多媒体功能	无
变压器	内置
功耗（W）	35
净重（Kg）	7.5
安规认证	TCO’99
价格（元）	5999

 

● 性能测试

 

    VP191b 250nits的亮度也与主流LCD保持相同水平，不过它也表现出了不错的亮度均匀性，在测试过程中，我们只在屏幕边缘处捕捉到较轻的漏光现象，并不会对使用构成影响。此外，VP191b白平衡方面也很到位，白底色显得很纯正，并无偏色现象。

    VP191b 800：1的对比度看上去也相当不错，画面的整体层次感很到位，亮部与暗部的细节展现的也更清晰。在最大亮度与对比度的参数下，VP191b看上去会有些刺眼，同时一部分过渡与细节也会随着丢失，这一点表现在灰阶测试中，90％～100％的色块不可分辩，这个成绩在主流产品中也算相当不错。

● 详细指标评定

详细指标评定
外观造型：	★★★★☆
功能设计：	★★★★★
亮度/对比度：	★★★★★
文本几何：	★★★★☆
色彩还原：	★★★★☆
色彩过渡：	★★★★☆
视角范围：	★★★★★
总结评价：	★★★★☆

    灰阶4毫秒，优派VX924可以说是目前最为全球最“快”的液晶显示器了。不过有些遗憾，VX924何时上市至今还是一个悬而未决的问题，当然它也还没有一个明确的定价。

 

 

 

 

● 规格指标

 

型号	优派 VX924
面板类型	TN
色彩	16.2M
点距（mm）	0.294
标准分辨率	1280×1024
亮度（cd/m2）	270
对比度	550:1
响应时间（ms）	灰阶4毫秒
水平视角	140°
垂直视角	130°
接口类型	D-Sub、DVI
多媒体功能	无
变压器	内置
功耗（W）	35
净重（Kg）	7.5
安规认证	TCO’03
价格（元）	无

 

● 性能测试

　　550:1的对比度也要高于目前LCD的平均水平。通过测试，随着对比度的提升，屏幕的色温也会伴有较大的波动，具体表现为最大设置时，屏幕会偏于红色调。此外，与大多数液晶显示器类似，对比度的提升会带来画面细节的丢失，最大对比度时，一些原本较轻的线条就难以分辨了。

　　在测试过程中，VX924也表现出了相当好的色彩还原能力，所还原的RGB三原色均十分到位，而且色彩的鲜艳程度与饱和度也让我们感到满意。色彩过渡方面，我们也捕捉到了一些纵向的条纹。

● 详细指标评定

详细指标评定
外观造型：	★★★★☆
功能设计：	★★★
亮度/对比度：	★★★★☆
文本几何：	★★★★☆
色彩还原：	★★★★
色彩过渡：	★★★☆
视角范围：	★★★☆
总结评价：	★★★☆

    如果从整体设计上看，FP71V+与此前的8毫秒的FP71E+完全一致，使用窄边框去配合圆形的底座，并且配色也依旧以银灰搭配藏蓝，这也似乎成为了明基最近新产品的同一配色。

    FP71V+采用了“镜面液晶”的技术，而此项技术此前在笔记本电脑上已经大量的采用，而在液晶显示器上，也是最近才得以应用。

● 规格指标

详细指标评定
外观造型：	★★★★
功能设计：	★★★
亮度/对比度：	★★★☆
文本几何：	★★★★
色彩还原：	★★★★☆
色彩过渡：	★★★★
视角范围：	★★★☆
总结评价：	★★★☆

     FP91V+的造型设计一如此前的FP71V+，银灰色调的面板配以藏蓝色底座，显得协调而且稳重。显示器的机身并无过多修饰，相反，窄边框的设计却显得十分突出。FP91V+的边框与此前的明基17英寸LCD几乎相同，而对应到19英寸产品上，则显得边框更加纤细。

 

 同样也是镜面液晶

 

 

 

● 规格指标

 

型号	明基 FP91V+
面板类型	TN
色彩	16.2M
点距（mm）	0.294
标准分辨率	1280×1024
亮度（cd/m2）	400
对比度	450:1
响应时间（ms）	灰阶6毫秒
水平视角	140°
垂直视角	135°
接口类型	D-Sub、DVI
多媒体功能	内置扬声器
变压器	外置
功耗（W）	55
净重（Kg）	6
安规认证	TCO’03
价格（元）	4499

 

● 性能测试

　　对应红、绿、蓝三原色的再现，测试表明FP91V+对蓝色调还原相当到位，色彩的饱和度也十分优秀。而绿色调与红色调虽然也能做到准确还原，但色彩看上去还有些不够饱满。不过在色彩过多中，FP91V+的表现有些差强人意，在色彩过渡时我们也观察到了明显的阶梯状条纹。

　　视角方面，通过测试屏幕水平视角显得相当不错，即使视线偏移到很80°也只是观察到屏幕远端有少许的偏色。垂直视角相比之下略逊一筹，当实现少许便宜的时候就会捕捉到灰阶反转的情况。

● 详细指标评定

详细指标评定
外观造型：	★★★★
功能设计：	★★★
亮度/对比度：	★★★☆
文本几何：	★★★★
色彩还原：	★★★★☆
色彩过渡：	★★★
视角范围：	★★★☆
总结评价：	★★★

    FP91E采用了三星的PVA面板，在提供8毫秒响应时间的同时，也提供了170/170°的广视角以及16.7M的色彩。

 

 

 

 

● 规格指标

 

型号	明基 FP91E
面板类型	PVA
色彩	16.7M
点距（mm）	0.294
标准分辨率	1280×1024
亮度（cd/m2）	250
对比度	1000:1
响应时间（ms）	灰阶8毫秒
水平视角	170°
垂直视角	170°
接口类型	D-Sub、DVI
多媒体功能	内置扬声器
变压器	内置
功耗（W）	60
净重（Kg）	6
安规认证	TCO’03
价格（元）	4499

 

● 性能测试

 

    采用了三星PVA面板的FP91E将对比度提升到了1000:1，这显然不是目前的主流产品可以企及的。而更高对比度也正是明基“弃”友达而选三星的原因所在——友达P-MVA面板仅能提供800:1的对比度，这对于注重高端产品形象的明基而言，还是有所顾忌。

 

 

  通过测试，FP91E也将1000:1的对比度发挥的淋漓净至，我们通过对比两幅图片的细节，也可以从中捕获到高对比度的优势，所表现的画面细节更清晰，而层次感也更强。

    FP91E具备不错的亮度均匀性，即使在最高亮度和对比度下，整个黑色背景也依然保证了的极好的纯度，这样让我们在黑暗环境下欣赏“大片”受益匪浅，不必为屏幕的漏光问题而苦恼。

● 详细指标评定

详细指标评定
外观造型：	★★★★
功能设计：	★★★
亮度/对比度：	★★★★☆
文本几何：	★★★★
色彩还原：	★★★★☆
色彩过渡：	★★★★★
视角范围：	★★★★★
总结评价：	★★★★☆

    为了方便您比较各款产品的规格差异，在本篇中，我们将6款产品的技术指标汇总为一，同时将PCPOP对各款产品的总结评价也列入表中，以方便您的选择与对比。

0人已赞

关注我们