单碟125GB 三星P120系列硬盘双雄测试
实话实说,三星在硬盘市场上面对希捷,迈拓,日立(IBM),西数这些老牌大厂一直并没有占到很大的便宜,虽然他们做的也是非常的不错,但是相对于底蕴深厚的硬盘大厂,他们的产品的确还是有一些差距的。
记得笔者在参加三星的黑匣子系列硬盘发布会的时候,三星的有关人士曾经明确表示,他们将在三年内努力做到硬盘市场的占有率第一。当时听到这句话的时候并没有什么特别的感受,然而今天我们再来回过头来看三星这几年的努力情况的话,就能感受到他们的决心还是满大的。
今天我们就来看看三星的最新的两款硬盘,单碟容量达到125GB的Spinpoint P120 系列硬盘。
SATA (left), UltraATA (right).
今天介绍的这两款硬盘一款为SATA接口的,另外一款采用了PATA接口,这个系列最大的特点就是将单碟容量增大到了125GB.
小贴士:单碟容量增加的好处,除了硬盘的容量增加之外,单碟容量的增加将能够提高硬盘的速度。
如果是线密度增加,同样转速下磁头扫过的扇区的数目将增加,从而提高速度。
如果是磁道数增加,由于盘片半径是固定的,磁道的宽度将降低,寻道的时间也能够得到缩短。
我们就先来看看SATA版本的Spinpoint P120硬盘,这款硬盘的型号为SP2504C。
这款硬盘的容量为250GB,因为我们前面已经介绍了这个系列的硬盘单碟容量为125GB,所以我们很容易就知道这款硬盘采用了两个盘片。
这款硬盘采用的SATA的接口,并且支持最新的SATA2接口标准,这种标准支持峰值传输速率达到3Gb/s,也就是300MB/s,是目前SATA接口的两倍。SATA2 接口还有另外一个特别的功能,就是支持NCQ(原生命令队列)技术,对待计算机发来的操作命令,能够自动进行优化排列,从而达到提升性能的目的。
从图片中我们可以看到,这款硬盘使用的是Marvell的控制芯片,这个公司的控制芯片还是不错的,各大硬盘厂商都使用这个公司的产品。
这款硬盘的转速仍然为我们常见的7200RPM,缓存为8MB,寻道时间为8.9ms,平均访问时间为14.2ms。
看过了SATA接口的硬盘,我们再来看看这次一起推出的PATA接口的SpinPoint SP2514N。
这款硬盘采用了传统的PATA接口,这种接口无疑是目前通用性最好的,因为很多老的主板还是这种接口。
这款硬盘的容量仍然是250GB,接口规范采用的是Ultra ATA 100的规范,虽然没有使用Ultra ATA 133的规范,但是我们知道,目前的硬盘还远达不到那么高的传输速率。
这款硬盘的缓存仍然是8MB,平均访问时间为14.4ms,比SATA版本的略高。
在测试之前,我们先来介绍一下我们的测试平台:
硬件平台 | |
处理器 | Intel Pentium 4, 2.0 GHz 256 kB L2 cache (Willamette) |
主板Motherboard | Intel 845EBT Intel 845E chipset BIOS BT84520A.86A.0024.P10 |
内存Memory | 256 MB DDR/PC2100, CL2.0 Micron/Crucial |
磁盘控制器Controller | i845E UltraDMA/100 controller (ICH4) On-board USB 2.0 On-board FireWire |
显卡Graphics Card | ATI Radeon SDRAM, 32 MB |
网卡 | 3COM 905TX PCI 100 MB |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600 Service Pack 1 |
测试软件 | |
Office Performance | ZD WinBench 99 - Business Disk Winmark 2.0 c''t h2benchw |
High-End Performance | ZD WinBench 99 - High-End Disk Winmark 2.0 |
Performance Measurements | c''t h2benchw 3.6 |
I/O Performance | IOMeter 2003.05.10 |
驱动程序 | |
显卡驱动 | 5.1.2001.0 (Windows XP Standard) |
IDE 驱动 | Intel INF Drivers 5.02.1003 |
DirectX 版本 | 9.0c |
分辨率 | 1024x768, 16 Bit, 85 Hz refresh |
首先我们来看看数据传输的测试:
我们注意到,两种不同的接口还是有着一些差别的,SATA的版本在最高传输速率上要占有一定的优势,达到了72MB/s,而PATA的版本仅能达到70MB/s的程度。
另外,我们注意到,在PATA版本上,写入和读取的最高速度并不一致,在SATA上就没有这种情况。
我们再来看看访问时间的测试结果:
在访问时间的测试中,我们看到三星的这两款硬盘的表现并不是非常抢眼,这大概是因为这个系列的硬盘的单碟容量的增加主要是通过增加线密度的方法来实现的。
发热量对于硬盘的稳定工作也是非常重要的,温度越低不光意味着能耗更小,更是保证稳定工作的一个重要因素。
在温度测试中,三星秉承了他们的优秀传统,两款硬盘的温度都比较低,只有44度和45度,相对于其他参测硬盘的50多度的情况要有着比较明显的优势。
我们再来看看传输性能测试中,三星的这两款硬盘的表现如何:
在传输性能测试中,三星的这两款硬盘表现非常不错,只有万转的WD Raptor比这两款硬盘的速度快,这应该是和单碟容量的增加有着密切的关系。
最后,我们来看看I/O性能的测试:
在IO性能测试中,我们看到,WD的Raptor硬盘由于是10000RPM的,所以遥遥领先于其他的7200RPM的硬盘,在剩下的硬盘中,WD的3200JB表现不错,三星的两款硬盘处于中游。
经过几番测试,这款硬盘还是给我们留下了比较深刻的印象的,因为这两款硬盘的传输速率达到了72MB/s是参测的7200RPM硬盘中最高的。
在温度控制方面,三星做的也是相当的不错,硬盘的温度也是比较低的,只有45度左右,明显低于其他的参测硬盘。
当然,参测的硬盘中的另类分子,来自西数的猛禽(Raptor)由于是一款转速高达10000RPM的硬盘,所以性能上要比其他的7200RPM的硬盘高得多。但是除了这款硬盘之外,三星的这两款硬盘还是表现不错的。
通过这次的测试,我们很明显的感觉到,三星这艘电子巨轮在硬盘方面已经不再是初涉硬盘市场时那种状态了,它走的很稳很快。<