泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

    三款智能音箱采用了不同的蓝牙版本,奋达天鹅音箱使用蓝牙4.0技术,朗琴阿拉丁使用蓝牙2.1版本,DOSS阿隆索使用蓝牙2.1版本,如果不仔细体验的话,是看不出其中有什么区别的,因此我们采用了对比测试的方式,来看看到底哪款音箱的蓝牙性能更好一些。

    首先,我们选用iPad代表iOS苹果系统,htc G12手机代表安卓系统,将这两种常用系统作为测试平台。主要测试的项目:三款智能音箱被搜索的出现速度,比比谁更快。其次我们还会对每款音箱的蓝牙传输距离以及信号稳定性,蓝牙通话效果进行简单测试(主要简述测试结果)。

    我们将三款智能音箱的蓝牙功能统统开启,然后再分别使用iPad和G12手机的蓝牙进行设备搜索(iPad先,G12后,这是两次独立的测试),看看哪款音箱先出现在设备的屏幕上,测试结果如下:

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

三款音箱均已开启蓝牙之后,再开启设备的蓝牙进行搜索

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

    通过以上测试结果,排名依次为:DOSS阿隆索、奋达天鹅音箱、朗琴阿拉丁,针对iOS系统来看,DOSS阿隆索的反应更为灵敏些,第一个就被iPad拉到屏幕里了(我们至少测试了三遍)。再来看看安卓系统是什么情况?

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

与iPad测试平台一样的初始顺序

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

    根据测试结果,排名依次为:DOSS阿隆索、朗琴阿拉丁、奋达天鹅音箱,针对安卓系统来看,还是DOSS阿隆索反应最快,两个测试平台里都是第一(同样我们也至少测试三遍)。

    这是通过对比才看出来谁被搜索的最快,如果只是单独一个设备进行蓝牙搜索的话,其实三款音箱的速度都不慢,因为在测试中,某两款音箱有时几乎是同时出现的。

    搜索速度比拼暂告一段落,接下来说说关于三款音箱的蓝牙传输距离,信号稳定性以及蓝牙通话效果方面的问题。为什么只是简单说下测试结果呢?因为日常生活中我们使用蓝牙音箱的时候,播放设备与蓝牙音箱距离都不会太远,而且一般蓝牙传输距离基本为十米范围内,4.0技术的传输距离会更远些,信号稳定性基本都相同,因为都是采用蓝牙模块,通话效果也基本相似,不会有太大差别,这并不是凭空而论,都是从每一步测试中得出的结果。所以我们在此简单为大家说一下,让大家了解下情况就好。

    三款智能音箱的蓝牙传输距离基本都可以满足十米范围内,奋达天鹅音箱由于采用的是蓝牙4.0技术,所以传输距离会更远些;信号传输的稳定性,三款音箱都还不错,针对不同设备系统,还是iOS系统的信号更为稳定些;通话效果方面,三款音箱表现均一般,对着音箱说话,对方听的比较清楚,而从音箱传来对方的话音稍微有些嘈杂,这个还有待后续的科技进步,将其弥补。

本章编辑做总结:

    表格说话最直接,继续奉上一张对比测试结果的表格好了。

精选圣诞小礼!三款智能蓝牙音箱对比

    通过上述表格对比结果,对三款智能音箱又需要重新审视了,各自的长处优势不一,我们需要根据自己的实际使用需求而进行选择,不过个人还是觉得奋达天鹅音箱的蓝牙性能更有优势,毕竟4.0技术还是非常先进的。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注