我该选谁?尼康V2/佳能EOS M对比评测
尼康V2和佳能EOS M的外观特点非常鲜明,虽然二者都很小巧,但尼康V2的设计偏重握持的手感,佳能EOS M的设计偏重时尚。由于尼康V2的传感器尺寸小一些,因此镜头相对于佳能EOS M更为小巧轻便。
·尼康V2/佳能EOS M搭载套机变焦镜头外观对比
V2和EOS M的套机变焦镜头分别为11-27.5mm F3.5-5.6和18-55mm F3.5-5.6,乘上各自的镜头系数(尼康为2.7,佳能为1.6)后分别为29.7-74.25mm和28.8-88mm,焦段差距不大,不过二者的体积尺寸差距就有点大了(见下图)。
尼康V2+11-27.5mm F3.5-5.6(左),佳能EOS M+18-55mm F3.5-5.6(右)
尼康的11-27.5mm镜头在不用时可以内收缩,带着更方便;而佳能的18-55mm镜头本身就比尼康11-27.5mm镜头大不少,再加上不能内收缩,装在EOS M机身上就有些头重脚轻了(见下图)。
尼康V2+11-27.5mm F3.5-5.6(左,镜头伸出后),佳能EOS M+18-55mm F3.5-5.6(右)
·尼康V2/佳能EOS M搭载套机定焦镜头外观对比
两款微单的套机定焦镜头分别是尼康的18.5mm F1.8,佳能的22mm F2,乘以镜头系数后尼康为49.95mm,佳能为35.2mm。两支镜头搭载各自的机身后整体外观如下:
尼康V2+18.5mm F1.8(左),佳能EOS M+22mm F2(右)
尼康18.5mm F1.8(左),佳能22mm F2(右)
可以看到佳能EOS M搭载22mm F2镜头后明显比搭载之前的18-55mm镜头协调多了,但22mm换算后的焦段相当于标准定焦,实用性有限,还是更希望早点看到佳能的饼干变焦镜头。
·尼康V2的镜头数量暂时领先
目前尼康1系统已经拥有六支镜头,分别是1 尼克尔 18.5mm f/1.8、1 尼克尔 11-27.5mm f/3.5-5.6、1 尼克尔 VR 30-110mm f/3.8-5.6、1 尼克尔 VR 10-30mm f/3.5-5.6、1 尼克尔 VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD 变焦、1 尼克尔 10mm f/2.8。佳能EOS系统则只有两支镜头:分别是EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM、EF-M 22mm f/2 STM。我手头正好有三支尼康1系统镜头,就顺便和V2放在一起给大家看看。
尼康的微单镜头数量暂时领先的主要原因是佳能进入微单领域的时间较晚,相信以佳能的实力,完善微单镜头群只是个时间问题。
·尼康V2/佳能EOS M整体外观对比
从前面的参数规格对比我们已经知道尼康V2的外形尺寸为107.8x81.6x45.9mm(不包括突起部分),佳能为108.6x66.5x32.3mm。光从数据上看,尼康V2似乎体积要大一些,事实真的是这样吗?
从上面的对比图片不难发现,尼康V2之所以要厚一点和高一点,原因就在那个电子取景器和内置闪光灯上(电子取景器和内置闪光灯是一体式设计),其实抛开这个电子取景器和内置闪光灯,V2还要矮一点,并且V2最薄处也比EOS M更薄。除此之外,尼康V2采用了一个EOS M没有的宽大的手柄,以及机身表面采用了防滑的磨砂处理(EOS M是亮面处理,防滑性弱一些)。由此我们不难看出这两款微单不同的设计理念:尼康V2偏重用户的拍摄体验,佳能EOS M偏重时尚感。
上面提到了内置闪光灯,我们已经在前面的参数规格对比中知道了EOS M是没有内置闪光灯的,但随机配送了一个独立的闪光灯,我们来看看EOS M装上这个闪光灯后和V2打开内置闪光灯后的整体外观对比。
V2打开内置闪光灯和EOS M装上随机配送的闪光灯后的整体外观
可以看到EOS M这个闪光灯虽然是特地针对EOS M量身制作,但体积还是不算小。不过我们必须知道的一点是EOS M的热靴是标准热靴,可以直接外接佳能EX系列闪光灯;V2的热靴比较特殊,只能安装特制的外接闪光灯。但我觉得EOS M还是应该内置一个闪光灯,毕竟大多数使用微单的都是初级用户,这样的用户对于内闪的需求还是不小的,外接闪光灯即使效果更好但始终不太方便。
·本页小结
尼康V2搭载套机变焦镜头比佳能EOS M更轻,并且更为协调。
尼康V2内置电子取景器。
尼康有六支微单镜头,佳能只有两支。
两款微单的便携性差不多,但设计理念不同:尼康V2偏重用户的拍摄体验,佳能EOS M偏重时尚感。
尼康V2内置闪光灯,佳能EOS M随机配送一个特制的但体积不算小的外置闪光灯。
尼康V2的外接闪光灯热靴为1系统特有,佳能EOS M为标准热靴。