我该选谁？尼康V2/佳能EOS M对比评测
泡泡网数码相机频道12月27日 在APS-C画幅微单大行其道时，尼康1系统微单却依旧热卖。作为一个被摄影器材宠坏了的数码影像编辑，确实不太感冒这种画幅不大不小的微单，所以也比较奇怪这种我不太喜欢的微单为何依旧热卖，并且连换代产品都出来了，最新消息是第三代升级产品可能都要出来了，这确实有些令我有些不解。
但静下心来细细琢磨，便想通了其中的道理。一款产品能够存在，就必然有其存在的道理，如果我没记错的话，有句意味深长的话是这么说的：“存在即合理”。其实尼康1系统微单亦然，它存在的根本价值就在于成本更低。当有人告诉你2000多元的微单就够你使用时，你还有什么理由去购买4000多元的微单呢？大家可能已经猜到了，我说的2000多元的微单就是尼康V1，而4000多元的微单，那就太多太多了。
不过我们今天要对比的主角之一并非V1，而是V2，你没猜错，它就是V1的升级款。另外一款微单，则是佳能的EOS M。之所以用佳能EOS M来对比，一是因为EOS M采用的APS-C画幅，二是因为佳能尼康的用户最多，然而二者推出的微单的理念却完全不同，确实也让我比较好奇。
那么对于这两款截然不同的微单，你究竟会选哪款呢？别着急回答，看完本文你就明白了。
首先我们来对比一下尼康V2和佳能EOS M的重点参数规格，看看这两款微单的不同点在哪。
如图，两款微单的主要不同点集中在传感器尺寸/像素、电子取景器和液晶屏。佳能EOS M的传感器尺寸略大，像素也高一些；但尼康V2自带电子取景器，佳能EOS M则没有；此外，佳能EOS M采用电容式触摸屏，可触控操作，而尼康V2采用的普通液晶屏。
尼康V2详细参数规格表：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
佳能EOS M详细参数规格表：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
尼康V2和佳能EOS M的外观特点非常鲜明，虽然二者都很小巧，但尼康V2的设计偏重握持的手感，佳能EOS M的设计偏重时尚。由于尼康V2的传感器尺寸小一些，因此镜头相对于佳能EOS M更为小巧轻便。
·尼康V2/佳能EOS M搭载套机变焦镜头外观对比
V2和EOS M的套机变焦镜头分别为11-27.5mm F3.5-5.6和18-55mm F3.5-5.6，乘上各自的镜头系数（尼康为2.7，佳能为1.6）后分别为29.7-74.25mm和28.8-88mm，焦段差距不大，不过二者的体积尺寸差距就有点大了（见下图）。
尼康V2+11-27.5mm F3.5-5.6（左），佳能EOS M+18-55mm F3.5-5.6（右）
尼康的11-27.5mm镜头在不用时可以内收缩，带着更方便；而佳能的18-55mm镜头本身就比尼康11-27.5mm镜头大不少，再加上不能内收缩，装在EOS M机身上就有些头重脚轻了（见下图）。
尼康V2+11-27.5mm F3.5-5.6（左，镜头伸出后），佳能EOS M+18-55mm F3.5-5.6（右）
·尼康V2/佳能EOS M搭载套机定焦镜头外观对比
两款微单的套机定焦镜头分别是尼康的18.5mm F1.8，佳能的22mm F2，乘以镜头系数后尼康为49.95mm，佳能为35.2mm。两支镜头搭载各自的机身后整体外观如下：
尼康V2+18.5mm F1.8（左），佳能EOS M+22mm F2（右）
尼康18.5mm F1.8（左），佳能22mm F2（右）
可以看到佳能EOS M搭载22mm F2镜头后明显比搭载之前的18-55mm镜头协调多了，但22mm换算后的焦段相当于标准定焦，实用性有限，还是更希望早点看到佳能的饼干变焦镜头。
·尼康V2的镜头数量暂时领先
目前尼康1系统已经拥有六支镜头，分别是1 尼克尔 18.5mm f/1.8、1 尼克尔 11-27.5mm f/3.5-5.6、1 尼克尔 VR 30-110mm f/3.8-5.6、1 尼克尔 VR 10-30mm f/3.5-5.6、1 尼克尔 VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD 变焦、1 尼克尔 10mm f/2.8。佳能EOS系统则只有两支镜头：分别是EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM、EF-M 22mm f/2 STM。我手头正好有三支尼康1系统镜头，就顺便和V2放在一起给大家看看。
尼康的微单镜头数量暂时领先的主要原因是佳能进入微单领域的时间较晚，相信以佳能的实力，完善微单镜头群只是个时间问题。
·尼康V2/佳能EOS M整体外观对比
从前面的参数规格对比我们已经知道尼康V2的外形尺寸为107.8x81.6x45.9mm（不包括突起部分），佳能为108.6x66.5x32.3mm。光从数据上看，尼康V2似乎体积要大一些，事实真的是这样吗？
从上面的对比图片不难发现，尼康V2之所以要厚一点和高一点，原因就在那个电子取景器和内置闪光灯上（电子取景器和内置闪光灯是一体式设计），其实抛开这个电子取景器和内置闪光灯，V2还要矮一点，并且V2最薄处也比EOS M更薄。除此之外，尼康V2采用了一个EOS M没有的宽大的手柄，以及机身表面采用了防滑的磨砂处理（EOS M是亮面处理，防滑性弱一些）。由此我们不难看出这两款微单不同的设计理念：尼康V2偏重用户的拍摄体验，佳能EOS M偏重时尚感。
上面提到了内置闪光灯，我们已经在前面的参数规格对比中知道了EOS M是没有内置闪光灯的，但随机配送了一个独立的闪光灯，我们来看看EOS M装上这个闪光灯后和V2打开内置闪光灯后的整体外观对比。
V2打开内置闪光灯和EOS M装上随机配送的闪光灯后的整体外观
可以看到EOS M这个闪光灯虽然是特地针对EOS M量身制作，但体积还是不算小。不过我们必须知道的一点是EOS M的热靴是标准热靴，可以直接外接佳能EX系列闪光灯；V2的热靴比较特殊，只能安装特制的外接闪光灯。但我觉得EOS M还是应该内置一个闪光灯，毕竟大多数使用微单的都是初级用户，这样的用户对于内闪的需求还是不小的，外接闪光灯即使效果更好但始终不太方便。
·本页小结
尼康V2搭载套机变焦镜头比佳能EOS M更轻，并且更为协调。
尼康V2内置电子取景器。
尼康有六支微单镜头，佳能只有两支。
两款微单的便携性差不多，但设计理念不同：尼康V2偏重用户的拍摄体验，佳能EOS M偏重时尚感。
尼康V2内置闪光灯，佳能EOS M随机配送一个特制的但体积不算小的外置闪光灯。
尼康V2的外接闪光灯热靴为1系统特有，佳能EOS M为标准热靴。
·对焦速度对比
相信大家都比较关心尼康V2和佳能EOS M的对焦速度，为此我特地在同样的环境下测试了两款微单的对焦能力，并分别拍摄了一段视频。看完下面这两段视频，大家就会明白二者对焦上的差异了。
尼康V2对焦速度演示
佳能EOS M对焦速度演示
仔细看上面这两段对比视频，会发现尼康V2对焦更干脆，佳能EOS M在对焦时“拉风箱”（前后位移）现象比较明显，并且尼康V2的对焦点覆盖范围更广（V2的对焦点覆盖基本上实现了无死角，EOS M的对焦点不能覆盖到边角处）。
·操控对比
在参数规格对比中我们已经提到过佳能EOS M采用的是电容式触摸屏，尼康V2是普通的液晶屏。电容式触摸屏的加入意味着可以实现多点触控，这必然带来一些不一样的操作体验，而尼康V2依然是传统的实体按键操控，那么二者相比谁的操作更方便呢？我们先来看下面这两段视频：
尼康V2操控演示
佳能EOS M操控演示
从视频中可以看到，尼康V2是中规中矩的实体按键操控，而佳能EOS M绝大多数操作都可以脱离实体按键采用触摸屏，不过这并不是说EOS M就没法用实体按键设置了，同样还是可以的。只不过在放大缩小照片时，还真的只有用触屏来实现，但我认为这一点正是触屏最方便的地方，佳能显然也是这么认为的。
触屏操控相对于实体按键操控，我觉得最方便的地方主要有两点：一是对焦点选择，二是回放照片。除此之外，有一些操作我觉得实体按键更方便，比如设置光圈/快门速度和设置曝光补偿/感光度。没有提到的，我认为采用触屏和实体按键操作差距不大。
·本页小结
对焦速度方面尼康V2更有优势。
操控方面，尼康V2和EOS M各有优劣，虽然触摸屏为某些操作带来了方便，但有些设置其实用触摸屏反而不如实体按键高效。
由于尼康V2采用的是CX画幅（13.2x8.8mm CMOS）的图像传感器，佳能EOS M采用的是APS-C画幅（22.3x14.9mm）图像传感器，因此佳能EOS M在画质上占据先天优势。但是这个“先天优势”到底有多大呢？通过本页的测试我们便可以清晰明了。注：尼康V2的感光度范围是ISO 160-6400，佳能EOS M的感光度范围是ISO 100-12800。
·尼康V2/佳能EOS M各档ISO控噪对比（关闭降噪）
【点击查看大图】
从上图可以看到，尼康V2的传感器尺寸虽然比佳能EOS M小一点，但画质差距非常小：在ISO 800以内，二者的暗部噪点和细节保留几乎没有区别；从ISO 1600开始，仔细看才会发现尼康V2的暗部噪点略多一些，而佳能EOS M把这一微弱的优势一直延续至最后。
·尼康V2/佳能EOS M各档ISO控噪对比（开启降噪）
【点击查看大图】
开启降噪后，二者的区别更小，肉眼几乎不能识别，可见CX画幅与APS-C画幅的画质差距并不大。
·本页小结
得益于传感器尺寸更大的优势，佳能EOS M的画质的确更好，但与尼康V2的差距很小。对于尼康V2和佳能EOS M的目标用户群，在画质差距很小的情况下，价格可能才是决定他们最终选择的根本。事实上，尼康V2成本更低那是肯定的。
看完评测室数据，我们再来看一组两款微单在相同环境下拍摄同一场景的对比样片，参数设置也基本保持一致，尽最大可能保证对比的客观性。【样片未作任何修改，均可点击查看原图，保留原始EXIF信息】
尼康V2：ISO1600,F/5.6,1/160,-2EV,27.5mm
佳能EOS M：ISO1600,F/5,1/250,-1.33EV,44mm
尼康V2：ISO800,F/5.6,1/160,-1.67EV,27.5mm
佳能EOS M：ISO800,F/5.6,1/125,-1.33EV,55mm
尼康V2：ISO160,F/6.3,1/640,0EV,11mm
佳能EOS M：ISO100,F/8,1/250,0EV,18mm
样片对比结果和评测室数据一致：佳能EOS M的暗部噪点控制得更好，但极其有限。
可能有朋友会觉得这样的对比毫无意义，但我认为这样的对比是有意义的，本文的目的在于纠正一个比较普遍的偏执概念：选相机就要选传感器尺寸大的。相机的传感器确实是决定画质的根本，但并不意味着选相机就只看传感器尺寸，其实更应该从多方面考虑，比如对焦速度、操控性、便携性、镜头的选择等。尤其在挑选两款传感器尺寸差距并不大的相机时，其他因素反而更为重要。
我们来总结一下在对比评测中得到的一些结论：
尼康V2的优势：
·尼康V2搭载套机变焦镜头比佳能EOS M更轻，并且更为协调
·尼康V2内置电子取景器
·尼康有六支微单镜头，佳能只有两支
·对焦速度方面尼康V2更有优势
佳能EOS M的优势：
·画质更好（主要体现在暗部控噪能力略好于尼康V2）
·外观更时尚，触屏操作回放照片和选择对焦点的感觉特别棒
·佳能EOS M为标准热靴，兼容性更好（尼康V2的外接闪光灯热靴为1系统特有）
其他结论：
·两款微单的便携性差不多，但设计理念不同，尼康V2偏重用户的拍摄体验，佳能EOS M偏重时尚感
·尼康V2内置闪光灯，佳能EOS M随机配送一个特制的但体积不算小的外置闪光灯
·操控方面，尼康V2和EOS M各有优劣，虽然触摸屏为某些操作带来了方便，但有些设置其实用触摸屏反而不如实体按键高效
看到这么多各自的优缺点，大家是不是有点晕了？其实如果你看晕了，说明你并不了解自己的需求。这让我想起了最近很火的iPad mini，买了iPad mini的朋友说：“我看中的就是它的尺寸，比iPad带着方便太多，虽然不是视网膜屏，但我能接受。”不买iPad mini的朋友大多如是说：“不是视网膜屏，绝对不买。”之所以举这个例子，就是告诉大家，没有绝对完美的产品，即便苹果亦如此，我们选东西时，只要遵循它的一个或多个卖点是我看中的，它的缺点是我能接受的，那么这款产品就是你菜。■<
关注我们
