蓝牙传输无损音质？赛尔贝尔G18解析

    好了，现在到了今天的重点阶段，就是对赛尔贝尔G18国内版的蓝牙听音测试，本次的测试笔者选用Astell&Kern的AK100以及iPhone 4S手机，AK100为蓝牙3.0标准，而iPhone 4S为蓝牙4.0。

    下面是赛尔贝尔G18领导者的实际操作过程，与一般蓝牙耳机类似，按住主控按键，当出现红蓝交错的频闪时，即可进行播放器的搜索配对。

    操作体验：

搜索到设备

开始配对

连接成功

一拖二

    蓝牙耳机一拖二已经不是新鲜事儿，笔者同时使用AK100与iPhone 4S连接G18，播放歌曲后，可以较好的在两者之间切换。

    多格式音质评测：

    本次评测，笔者是将CD抓取的WAV格式音乐转换为无损的FLAC格式、400kbps的M4A格式、320kbps的MP3格式、192kbps的MP3格式。WAV为无损文件，FLAC为无损压缩，M4A及MP3均为有损压缩格式。

    以黎明的《深秋的黎明》为例，WAV为47.8MB、FLAC格式为31MB、M4A为14MB、320kbps的MP3为10.8MB、192kbps的MP3为6.7MB。单从比特率以及文件大小来看，就可以明显发现有损格式压缩严重，而有损格式的压缩是将声音中人耳听觉并不敏感的高频部分严重压缩甚至忽略，一般的MP3格式在16kHz以上的声音基本被切除。

    在这里不过多的与大家讨论格式的问题，感兴趣的朋友可以多看一些资料。所谓人耳听觉不明显的部分，一般是指耳膜处理的部分，而人体感知声音除了耳膜以外，你的身体同样是内耳获得震动传递的介质。

    197kbps的MP3格式：

    在192kbps的比特率下，笔者并没有明显感觉到其声音有十分劣质，一般人正常的聆听不成问题，但是缺点还是很明显的，在听人声歌曲时齿音较为严重，高频那种浅尝辄止之感确实有点儿难受，并且弦乐的细微之处出现轻微的失真现象，在五重奏时出现混乱现象，高频隐隐有回声感。

    320kbps的MP3格式：

    其实在很多人听来，192kbps与320kbps的差距并不大，但经过详细的对比，人声的齿音明显得到改善，饱满度有所提升，声音整体上更为干净，细节上略微丰富，那种高频的回音感已经基本消失。

    413kbps的M4A格式：

    由于码率的提升并不明显，所以笔者并没与发现320的MP3与400的M4A之间有多大的差别，但是在一首蔡琴的《渡口》下，笔者发现M4A格式的低频下潜强于MP3格式，并且整体的气势上要好一些。

    913kbps的FLAC格式：

    有关“人耳分辨不出320kbps码率MP3与无损音乐之间的区别”的话题曾经闹得鸡飞狗跳，各种骂战不断，笔者的观点是“你听得出来，有追求就听无损，听不出来，那就MP3呗，每人都有一对耳朵，能分辨的声音当然无法完全相同”。

    在测试过程中，笔者选择了盲听，将黎明的《深秋的黎明》这首歌的五种格式放在一个文件夹里循环播放，盲听猜测了13次，结果有11次正确，2次错误，2次将M4A格式听成了无损（2次错误均出现在听音的后半段，有可能是听音疲劳）。在听音时，最容易区别的就是197kbps的MP3格式。

    总结：在赛尔贝尔G18下，还是能够较好的区分出音乐无损与有损的区别的，其实对于大部分来说，320kbps的MP3格式已经可以满足，正如有些人所说，一件事物到了一定的高度，想要出现更大的改善可能需要付出极大的代价。在本次评测中，笔者用来分辨的标准居然主要是靠齿音及声音的饱满度层次感来判断，比较出笔者的意料之外。

    综合来看，作为一款蓝牙耳机，赛尔贝尔G18领导者至今依然是笔者听过的蓝牙耳机中音质非常好的的型号，你可以感觉到音乐随着码率的提升那一点一滴的逐渐变化。对于一般消费者来说，能够将移动终端设备的音质发挥到如此地步，实属不易。■<