强袭939!六大芯片组百款主板测试导购

    如今的处理器市场竞争愈发激烈，如何在激烈的竞争中占据上风，是众多厂商正在思索并为之努力的问题。Intel与AMD在桌面处理器方面的激烈竞争，让人们感受到了个人电脑技术的飞速发展，并从中获益。而AMD的64位处理器的推出，代表着台式电脑计算的又一次飞跃。

    而PCPOP·评测室也对AMD的处理器进行了大量的测试，如：《脱胎换骨 AMD最新Farcry64位版本测试》、《深入挖掘AMD Athlon64 3500+超频潜力》、《再次突破瓶颈，AMD最新CPU超频更猛！》、《深入挖掘AMD Athlon64 3500+超频潜力》、《INTEL vs. AMD：64位CPU对决64位应用》、《AMD双核心Opteron首测 双核心强过双U》。诸多对AMD处理器的报道，可见AMD在最近这一两年中所做出的努力，不近在性能上大副超越了Intel，并且价格上也都要比同频率的Intel便宜很多！

    针对目前民用级电脑，AMD推出了939接口的AMD Athlon 64以及Athlon 64 FX。由于其强大的性能及不凡的超频性能，现在正如日中天，不少网友都准备由Intel阵营转到AMD阵营了。

    在2003年9月，Athlon 64首次推出的时候有两个版本，分别是Socket 940的Athlon 64 FX和Socket 754的Athlon 64，它们的核心分别是ClawHammer和NewCastle，区别在于前者支持双通道内存，后者只支持单通道内存。

    这两个核心随后都在发展，AMD也接二连三地推出新型号的产品，不过作为Athlon 64系列处理器的先行者，它们的生命周期不会太长，看起来更像是一个过渡型的产品，因为AMD最终决定把两个系列的处理器统一采用全新的Socket 939接口，并且都装备了双通道内存控制器。

    很显然，经过一段时间的摸索之后，AMD终于可以生产出一款最具技术优势同时最具成本优势的产品，那就是最新的Socket 939系列Athlon 64，我们有理由相信这个系列将不会像它的前辈那样短命，而是会有一个较长的生命周期。

    从外观上来看，Socket 939的Athlon 64和Socket 754、Socket 940的并没有太明显的区别，形状大小甚至铭牌上文字的排列方式都一样，它们之间最大的区别仅仅在于背面针脚的分布。

    与Socket 754相比，Socket 939的Athlon 64多出很多针脚的主要原因在于其集成了128位的双通道内存控制器以取代以前的单通道64位内存控制器。虽然和Socket 940相比，Socket 939仅仅是少了一根针脚，但两者的针脚布局不同，不能互相兼容。

    Socket 939的Athlon 64处理器给我们带来的并不仅仅是针脚的变化和二级缓存的缩减，它最激动人心的新特性无疑就是内置的双通道内存控制器了。但Socket939的Athlon 64带来的变化不仅仅是内存控制器，它还采用了更快的HyperTransport总线。旧款Socket 754和Socket 940的处理器，其处理器和北桥间的传输采用了16位(单条、单向)HyperTransport技术，其速度为外频的四倍——800Mhz，提供6.4GB/s的带宽。但新一代Socket 939处理器再度加强HyperTransport技术，其速度由以往的四倍提升至五倍，最快频率可以达到1GHz，传输速度更高达8GB/s，增幅达到25%。目前新一代支持Socket 939的芯片组，包括NVIDIA的nForce3 250及VIA的K8T800 Pro都已经支持1GHz HyperTransport技术。

    有了如此多的优势，基于Socket 939接口的CPU不可避免的成为了超频玩家的挚爱。一方面是939 pin的Athlon 64 CPU不仅性能要强于754pin，而且939pin才是未来Althon 64位CPU中的主流。凭借这些优点，再加上AMD的价格策略使市场上好像一下子成为了64位CPU的“海洋”，众多型号、众多主板和众多套装的出现都标志着Althon 64位CPU都将成为05年的主宰。