据说纹波超级低？耳机用供电单元测试

    这篇评测被iFi公司的研发看到，提出了不同观点，看完他们的来信我发现测试中确实存在错误，我测试的很多项目并不能体现iFi iUSB POWER在供电上的特性，而更多反映了线材阻抗上的影响，所以我决定把他们对测试过程的分析放在这里，供玩家们参考，我相信大家看过这个内容后会收获更多的知识，也会对iFi的研发实力有更多信心。

来信全文

------------------------------------------------------------------

    中文翻译

    亲爱的PCPOP团队，

    谢谢你们对iUSB Power测评。请不要介意，我们觉得这次的测试的设备有限制，因此并不完全表现iUSB Power真实的性能。

    1）电压浮动
    测试电压降时，重要的是要排除的电缆和接点的电阻。如果测试一种高性能的设备如iUSB Power，最好的方法是直接在iUSB Power电路板上用4点测量的方法测试。否则测量的不是iUSB Power本身，但使用的电线和接头。
在照片中，测试用了一条大约12寸长的USB线（图片）的基础上，这条线将产生约82毫欧姆的电阻。此外，USB接头又会增加一些电阻，增加多少将会取决于接头及接点的材料。如果我们要假设USB电缆和接头的损耗在100毫欧姆，然后在测试里减去这因素，那测试结果会是：0.6A的时候是4.9375V，0.1A的时候是4.925V，电压浮动是0.25％，而不是现在的1.05％。

    我们使用Audio Precision测试仪时，用4点测试方法在iUSB Power电路板的测试结果为：iUSB Power动态阻抗（100Hz到直流）= 0.03毫欧姆。这意味着，基本上PCPOP所测量的是USB线和接点的电阻，而不是iUSB Power本身的电压变化。

    2）纹波
    当使用示波器测量在超低纹波的器材时，重要的是要处理好接地环路和环境纹波。即使几毫米外露的接线就可能产生图中示波器所示的纹波，这并不是由iUSB Power产生的。

    图中的纹波有10毫秒（100Hz）的周期性，这代表有不当的接地环路，而不是iUSB Power本身的纹波, 因为iUSB Power在频谱分析仪中并没有100Hz的纹波。要消除这些外来的纹波，可能需要将示波器接上隔离变压器，并采取其它措施，以确保外部的纹波降低到比iUSB Power自身纹波还低，这才能准确测量iUSB Power的性能。

    一般情况下，用频谱分析仪来评估纹波会更准确。此外，还必须采取完全屏蔽的电缆和测试设备和环境，以避免环境噪音而产生的纹波。iUSB Power的纹波用频谱分析仪测量的结果是比电池的纹波还低（电池供电时会产生化学反应，化学反应会产生纹波）。

    3）动态负载
    动态负载的测试给出的结果是和我们上述的分析是一致的：是测试USB电缆和接头中的直流电阻，而不是iUSB Power。 0.1A动态负载跳变结果为11mV，这代表了iUSB Power测试仪器之间的电阻为110毫欧姆。
用Audio Precision测试仪，4点测量的方法，iUSB Power在1000Hz跳变时的阻抗为0.15毫欧姆；如果电流是0.1A，这将产生15uV的纹波。

     总结

    大部分的测试数据显示这次测试的是~100毫欧姆的USB电缆和接头的电阻，而不是的iUSB Power本身的性能。<