NAS用户首选 西数红盘/绿盘/黑盘大PK

    泡泡网存储频道2月21日 西数发布的硬盘用颜色来标注它的定位，最新出现的颜色是红色，红盘定位于入门级网路存储设备，我们很想知道相比于西数的绿盘（WD Green）和节能黑盘（WD RE4-GP）来说红盘性能如何。

    西数的红盘是2012年夏天发布的，从介绍中可知他专门为网路应用做了优化，可以做为黑盘的替代者。虽然绿盘也可以用做NAS存储系统，但只定位于桌面的绿盘缺少很多NAS系统的优化特性。而NAS系统的优化特点包括24/7方式的运行，对RAIDs连接的容错，多硬盘装在一个空间内的散热、防震等等。不行的是绿盘都没有具备，这也就是红盘诞生的原因。

西数红盘性能大挑战

    当前红盘有1TB/2TB/3TB三种型号可选，采用SATA6Gbps接口，64MB缓存，这次测试的型号是2TB的，而且我们凑齐了绿盘（WD Green WD20EARX）、节能黑盘（WD RE4-GP）和红盘（WD Red WD20EFRX），来做对比测试。企业级黑盘（WD2002FYPS）由于噪音功耗大、价格远高于前三者，所以不拿来做对比。

    西数并没有为绿盘GP系列标注MTBF（平均无故障时间），但他们在其他资料中提及过这个参数是75万小时，而节能黑盘和红盘的平均无故障时间为120万小时和100万小时，红盘的最高工作温度为70℃，对振动的要求，所有系列的标注都是一样的。实际使用中质保年限更有参考意义，绿盘2年，节能黑盘5年，红盘3年。

    测试采用的NAS型号为Synology DS412+，固件版本SDM4.1 version2668。这套NAS和我们的PC相连，PC采用Intel Core i5，64位Win7系统。

    这是我们第一次使用Intel NASPT这个测试工具结合我们自己的一部8GB高清视频文件来测试。我们也加入了随机读写性能的项目。为了消除大内存系统下提前抓取部分数据做预读取对测试结果的影响，我们把系统内存降低至2GB。第一张图展示的是在磁盘簇中硬盘的性能表现，考虑到文件的大小和硬盘的尺寸，硬盘阵列中第一块还是担负了大部分工作。

    从硬盘固件上就可以知道节能黑盘只能进行单线程读取，绿盘拷贝时有2个线程同时进行，而红盘多达4个线程，这种特性很适合家庭系统，红盘并发的读写在测试结果中体现了10%的性能优势，而且这种优势在随机写入的测试中更大，达到了40%。

    采用RAID0方式连接后红盘还是在随机写入性能上大幅度领先。

    节能黑盘在RAID5连接方式的测试中持续读写胜出，红盘只是微微落后。

    采用RAID6方式的连接虽然不是很常见，但还是进行了测试，节能黑盘在持续读写上领先较多，红盘的最大优势还是体现在随机写入一项。红盘系列一旦应用在NAS系统中，确实比其他竞争对手更加出色，这和红盘专为NAS的应用做了优化有关系，相比绿盘来说性能优势很大。

    功耗的测量通过抓取12V输出和5V输出的电流，我们测试硬盘在待机、随机读写、和顺序读写写的功耗平均值。

    绿盘不愧是绿盘，待机时比另外两个少了50%功耗，而在其他工作状态下红盘竟然比绿盘还要节能，这真是太理想了。

启动电流

    此外xbitlabs的编辑还抓了硬盘启动瞬间的电流，虽然没有写方法，但从数字上看，从他们过往的专业程度看这个数字是可靠的。总的来说红盘最12V的要求比较高，如果是4块一组的NAS使用，12V供电至少要保证6.4A的电流。

温度

    在室温22℃下测量了硬盘的问题和NAS系统的温度，硬盘温度是在硬盘组RAID5时测量的，关于测量的细节没有透露，由于NAS自带散热器，所以这个温度结果只在他们三者间可以对比，和其他NAS没有可对比性。硬盘最高温度都没有超过35℃，很令人放心，红盘的温度最低，而且在安装红盘后的NAS系统里，风扇转速比较慢。

    测试总结：

    西数的红盘测试到此结束，它确实是一款成功的产品，性能比前辈绿盘要好，尤其在多磁盘应用、NAS系统中应用是可以把优势发挥出来。有些参数，例如平均无故障时间我们是无法测量的，但是我们还是可以从3年质保对2年质保的服务上确信它的平均无故障时间增加了。总的来说西数红盘是NAS用户的一个好选择，红盘的价格应该会略高于绿盘，但还是会比黑盘RE系列便宜很多。■<