差距多大? 移动i7 i5 i3应用性能对比

    照片的批处理是我们平时常用的功能，那么下面我们将以光影魔术手的照片批处理功能来试验不同处理器间的差别，笔者将设定光影魔术手默认四种模式下批量处理图片，将图片缩图大小调整至长边500其他值不改，到底它们的表现到底如何呢？我们拭目以待。

    ● i3-2365M光影魔术手批处理153张照片实测

i3-2365M处理器光影魔术手批处理153张照片实测（5分54秒）

    SNB平台的i3处理器性能上确实还是无法和新的IVB平台相比，i3-2365M在批处理153张照片的时候用了将近6分钟才完全处理好，结果将近5分54秒。

    ● i5-3337U光影魔术手批处理153张照片实测

i5-3337U处理器光影魔术手批处理153张照片实测（3分19秒）

    IVB平台的i5-3337U相比i3-2365M就显得性能提升不少，在照片处理过程中笔者能够明显感觉到处理速度快了很多，整个过程仅耗时3分19秒。

    ● i5-3210M光影魔术手批处理153张照片实测

 i5-3210M处理器光影魔术手批处理153张照片实测（2分46秒）

    IVB标压处理器相比低压处理器还是在性能上有一定优势的，耗时2分46秒完成153张照片。

    ● i7-3210M光影魔术手批处理153张照片实测

i7-3612QM处理器光影魔术手批处理153张照片实测（3分19秒）

    相比较之前测试过的CPU型号，i7-3612QM的表现并没有按照我们想象的套路进一步发展，实际批处理试验中仅以3分19秒的成绩排在2分46秒之后的i5-3210M，可见硬件配置的理论值是一方面，而实际使用体验确实受诸多因素影响，所表现出来的实际状态不一定与设想相同。

    经过光影魔术手的照片批处理功能试验，我们看到诸多型号的处理器在实际测试中，总体虽向着预期发展，但是也不无变化，i7-3612QM在实际应用中由于不明原因的影响实际表现甚至并没有超过i5-3210M，笔者并不是旨在怀疑i7-3612QM拥有比i5-3210M更为强劲的性能，而是想说其实影响实际使用的因素有很多，买了i7是否就一定会比i5强还跟使用者以及系统环境等多种因素有关。