哪款最好用？主流云功能网盘体验对比

     了解了以上三款云盘的客户端表现，下面我们再来看看剩下的四款云盘客户端带给我们怎样的惊喜！你不相信是惊喜？微云就是一个......

    ● 金山快盘客户端

金山快盘客户端的呈现形式

    金山快盘的设计思路与主流云盘基本相同，也是在电脑内生成一个类似文件夹的同步空间来为用户提供同步功能。不同的是金山快盘的位置比较特殊，它产生在C盘的根目录下面。

    而且金山快盘有一个说起来的独创设计，实际上却很流氓，默认情况下，只要用户一经安装金山快盘，它就会默认的同步你的桌面内容，不但无端占用网盘资源，而且不管内容的将整个桌面同步实在是......

系统中会产生金山快盘所修改的文件

    默认情况下在系统中也会产生金山快盘的快捷进入方式，笔者个人还是不太喜欢这种随意修改用户系统结构的做法，希望国产厂商都能好好寻思一下这个问题。

金山快盘的同步速度

    当然金山快盘的同步速度还是令人满意的，不容分说的同步着笔者的桌面文件，达到了限速400KB/s+。

iOS客户端体验

    iOS客户端的表现同样不能令人满意，在首次打开的时候，提示用户何时自动备份，只提供了“仅新照片”和“备份所有”功能。如果用户不需要实时备份呢？然后进入到客户端内部，果然笔者看到了自己被无故上传了的桌面文件，庞大而杂乱的堆放在我的桌面里。最后的上传功能还是比较中规中矩的，没有什么挑战笔者底线的功能。

    综合评价：☆☆

    ● 微云客户端

微云Windows的登陆界面

登陆错误

    首先微云的登陆界面非常山寨，完全不符合网页版微云小清新小资情调的味道。其次微云是唯一一款在笔者电脑上登陆失败了的客户端软件，笔者的电脑使用的系统是目前我国用户最为常用的Win7 64位旗舰版，因为未知原因导致登陆失败，在测试的6款云盘当中，微云是唯一一款登陆反复登陆失败的云盘客户端软件，So......笔者就不予评价了。

微云的iOS客户端

    微云的客户端起码在界面风格上与网页版保持了高度的一致感，集成的功能不仅仅是云盘功能，但是一旦进入网盘内部，就会发现内部的设计还是非常专注于云盘功能的，上传文件的设计也是比较方便的，使用起来一目了然。本来笔者在Windows上登陆微云失败应该给微云一星评价的，然而在随后试用iOS版本的时候还是能够体会出iOS版客户端的用心的，姑且以iOS端的良好体验给予两星评价吧。

    综合评价：☆☆

    ● 新浪微盘客户端

新浪微盘Windows客户端beta版

悬浮窗

    可能是踏入云盘行列的时间较短，笔者真心感到Windows的客户端不成，首先在登陆过程中就费了一番周折，笔者明明输入正确了用户名和密码，但是第一次没有登陆成功，关闭重新打开之后再输入一遍终于才能成功。

    其次，进入客户端内部之后，界面还是比较清新的，不过你倒是让用户可以调整一下窗口的大小呀，不能！而且与新浪微博的绑定关系实在已经上升到影响用户体验质量的程度了。最后来说说悬浮窗......额......丑陋的程度还是挺让人无语的。

    不过新浪微盘确实没有在系统中修改结构，是个不错的表现，希望这并不是它还没有更新修改系统结构的功能导致的。

新浪微盘不显示上传速度

    虽然新浪微盘并不显示上传速度，但是实际表现还是和主流的云盘并没有差别，3、5秒就可以完成一个小文件的上传。

微盘iOS客户端

    新浪微盘对用户的绑定几乎已经到了令人发指的程度，无处不在的新浪微博实在让笔者抓狂，我要的是云盘功能！当然这因人而异，不排除许多新浪微博用户不介意被微盘的绑定，虽然笔者也是新浪微博的用户，但是使用起来还是觉得相当不爽。

    不过话分两头说，网盘功能部分做的还是比较不错的，不论是从界面的和谐美观程度上还是从它的功能上都可圈可点。鉴于Windows客户端虽然丑陋又不完善，但起码能够运行起来，虽然绑定的做法让人反感，但是起码在云盘功能上还比较靠谱，笔者给新浪微盘的综合评价为两星。

    综合评价：☆☆

    ● 酷盘客户端

酷盘Windows客户端

、

修改系统结构情况

    酷盘的Windows客户端界面还是比较友好的，设计的风格也能够让人接受，悬浮窗造型有点雷人，但是还好不至于像新浪微盘一样难看。不过在修改系统结构的能力上与360云盘不相上下。除此之外在右键功能中也会集成上酷盘的选项，对于不愿意随意更改右键功能的用户是非常不好的设计，不过客观来说这个功能确实在使用中更加方便，不用实时打开客户端。

同步速度实测

    与新浪微盘一样，酷盘也没有给用户直观的速度显示，而只是显示正在同步，实际的使用效果其实差不多。同步小文件也就是3、5秒时间，使用体验尚好。

酷盘的iOS客户端

    酷盘的iOS客户端可以说是界面风格与iOS最为契合的一款客户端，设置界面像极了iPhone默认的设置界面。而在云盘功能上的表现也还是比较不错的，只是上传功能界面略显繁杂，笔者建议将立即设置自动备份的功能放到更多菜单中，而将主要的上传功能放大，另外把查看上传历史功能的按钮大小与添加新项目的大小对调也对提高用户使用体验有相当的帮助，希望酷盘能够在今后的版本中进一步改进这些细节。

    综合评价：☆☆☆