变革开始 Haswell Core i7 4770K测试

    由于Core i7 2700K、Core i7 3770K和Core i7 4770K都基于四核八线程设计，并具备8MB三级缓存，而且频率也都为3.5-3.9GHz，所以本次测试将基于这三款产品的对比。稍微需要注意的是Core i7 2700K的Turbo频率和Core i7 3770K和Core i7 4770K略有不同，四核负载时的实际频率只有3.6GHz（Core i7 3770K和Core i7 4770K四核负载均为3.7GHz），所以在多线程负载时除了架构的劣势，还有频率上的劣势。

    除了Core i7 2700K、Core i7 3770K，部分测试还加入了Intel至尊系列Core i7 3970X处理器作为对比，产品基于六核十二线程，自然和Core i7 4770K不在一个定位上。

    首先进行的Sandra 2013理论性能测试包括处理器SSE4.2/AVX2和SSE3计算性能、多媒体性能、密码学和内存带宽/缓存带宽测试。

     SSE4.2/AVX2和SSE3计算性能测试中Core i7 4770K凭借新的AVX2指令集，SSE4.2/AVX2计算性能比Core i7 3770K和Core i7 2700K提升了不少，而SSE3计算性能相对Core i7 3770K并没有显著的提升，Core i7 3770K与Core i7 2700K的差距主要体现在0.1GHz的主频上。

    接下来的整数、浮点和双精度处理性能上，Core i7 4770K再次凭借AVX2指令集，三项成绩大幅领先Core i7 3770K和Core i7 2700K。

    加密计算上，Core i7 2700K、Core i7 3770K和Core i7 4770K再次站在了同一起跑线上，这主要是由于它们都支持AES-NI，而Core i7 4770K的AES256加密性能表现不佳可能是工程样品的原因，有待优化。

    最后的内存带宽/缓存带宽测试中，内存带宽项Core i7 4770K表现大失所望，应该也是工程样品的问题，而在缓存带宽测试中，优化的L1带宽相比Core i7 2700K、Core i7 3770K实现了多达80%的带宽提升，而L2和L3上变化则不大。