全新主控 影驰Thunder GT 128 Pro测试

     首先我们先用AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark三款软件测试两款产品的持续读写性能。

    在ATTO Disk Benchmark持续读写测试下，影驰Thunder GT 128 Pro这款新品显然还不是影驰Laser GT 120GB的对手，毕竟两款产品的主控不同，Sandforce SF-2281主控比较擅长此类测试。

    在AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark两项测试中，就体现出新主控的威力了，尤其是在写入方面，对120GB这种小容量的盘来说，读取达到将近500MB/s、写入达到300MB/s已经很出色了。

    影驰在介绍这款产品的时候，总是声称其4K性能非常出色，我们来实际测试一下，看看结果如何：

     在低队列深度下，可以看到Thunder GT 128 Pro就要比影驰Laser GT 120GB提升了不少。而且随着队列深度的提高，新品的性能提升更高，最高达到了60803/64068的4K IOPS，相比老款产品提升将近一倍，而且相比目前市面上其它SSD来讲，也算比较出色了。

    AS SSD Benchmark打分是对SSD性能的一个综合打分，所得的成绩比较有参考意义。

    PCMark硬盘性能打分同样是对产品的综合打分，所得的成绩同样很有参考意义。

拷贝时间越短越好

开机时间基本一致

游戏加载时间对比

    另外垃圾回收（garbage collection，简称GC），也是SSD的一个重要功能，是SSD恢复性能的一大秘籍，这个主要跟厂商所用的主控有关，其意义就跟字面意思一样，通过清理无用的垃圾数据保持SSD性能如新。

    笔者通过Iometer软件对Thunder GT 128 Pro进行了时间为1小时的持续文件写入，测试其GC性能。

使用IOMeter写入1小时后的平均写入性能降至33.5.MB/s

通电放置五小时后性能35.5恢复到MB/s

通电放置十二小时后性能恢复到37.2MB/s

全盘Trim之后性能恢复

    此次测试是只靠主控进行垃圾回收的性能恢复能力，通电放置了12小时候，性能恢复的较慢，说明此款主控的CG能力并不是很强，全盘Trim之后，性能恢复到原盘的90%以上。