全新主控 影驰Thunder GT 128 Pro测试

    泡泡网固态硬盘SSD频道4月1日 影驰近日发布全新Thunder系列固态硬盘。与之前的产品不同，影驰Laser系列SSD采用了Sandforce SF-2281系列主控，而影驰Thunder系列则采用了JMF 667H主控芯片。JMicron以往的主控产品给众多用户印象比较差，不知道今天影驰选择了此新主控，并且定位设置在Laser系列之上，是否会给我们带来什么惊喜。Thunder系列还搭配了原厂TOSHIBA颗粒，运行在Toggle DDR2.0。理论速度达到了400MB/s。并且原厂颗粒拥有优秀的P/E数值且拥有128G容量，大大保障了SSD长时间的NAND寿命。

    JMF667H主控是JMicron今年所推出的第四代SSD主控，采用TSMC 55nm工艺制造，提供四条闪存通道，JMF667H主要用于制作大容量SSD的主控，每通道支持8CE，最大容量256GB，可支持最大512MB的DDR3外置缓存。

    此次新产品命名为Thunder，意为闪电，闪电的温度，从摄氏一万七千度至二万八千度不等，拥有极大的Power，闪电非常迅速。影驰新系列采用了闪电之名意为：快速，强劲。这点也让影驰Thunder系列SSD性能超越了之前的Laser系列。

　　新的主控JMF667H支持DEVSLP休眠模式，可使其休眠功耗低于50mW，JMF667则更是仅有33mW，相比与上一代主控JMF661/662的350mW休眠功耗，新一代主控有了非常大的进步。

JMF667H主控架构图

　　JMF667H内部是一颗32位的ARM9处理器，内置32KB ROM与192KB RAM，支持东芝/闪迪的32、24、19nm Toggle DDR闪存与IMFT的25、20nm ONFI闪存，支持4KB/8KB/16KB Page Size，采用SATA 6Gbps接口，最大可以支持512MB的DDR3缓存。

影驰Thunder GT 128 Pro的贴纸做得也比Laser系列有气势一些 字体有种闪电的感觉

蓝色的PCB板 正面是主控与缓存及四颗闪存

背面还有只有四颗闪存 需要注意 此产品为四通道

JMF667H主控

南亚的DDR3内存颗粒，编号为NT5CB128M16HP-CG的DDR3-1333颗粒，容量为256MB。

闪存选择的是东芝24nm Toggle DDR MLC闪存，编号为TH58TEG7D2HTA20，TSOP封装，单颗容量16GB，正反面各4颗组成128GB的规格。

     测试SSD对于平台软硬件几乎没有特殊要求，CPU对于磁盘性能影响不大，但是不同的SATA控制器芯片会产生一些差异。这次测试使用了Z77芯片组主板，自带原生SATA6Gbps接口。为了对比与上一代产品性能的提升，笔者选择了影驰Laser GT 120GB与之对比，详细配置如下：

◎ 测试项目

    AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。

    CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。

    ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

    PCMark 7：PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

    实际应用测试：开机时间测试、游戏加载时间以及拷贝测试。

     首先我们先用AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark三款软件测试两款产品的持续读写性能。

    在ATTO Disk Benchmark持续读写测试下，影驰Thunder GT 128 Pro这款新品显然还不是影驰Laser GT 120GB的对手，毕竟两款产品的主控不同，Sandforce SF-2281主控比较擅长此类测试。

    在AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark两项测试中，就体现出新主控的威力了，尤其是在写入方面，对120GB这种小容量的盘来说，读取达到将近500MB/s、写入达到300MB/s已经很出色了。

    影驰在介绍这款产品的时候，总是声称其4K性能非常出色，我们来实际测试一下，看看结果如何：

     在低队列深度下，可以看到Thunder GT 128 Pro就要比影驰Laser GT 120GB提升了不少。而且随着队列深度的提高，新品的性能提升更高，最高达到了60803/64068的4K IOPS，相比老款产品提升将近一倍，而且相比目前市面上其它SSD来讲，也算比较出色了。

    AS SSD Benchmark打分是对SSD性能的一个综合打分，所得的成绩比较有参考意义。

    PCMark硬盘性能打分同样是对产品的综合打分，所得的成绩同样很有参考意义。

拷贝时间越短越好

开机时间基本一致

游戏加载时间对比

    另外垃圾回收（garbage collection，简称GC），也是SSD的一个重要功能，是SSD恢复性能的一大秘籍，这个主要跟厂商所用的主控有关，其意义就跟字面意思一样，通过清理无用的垃圾数据保持SSD性能如新。

    笔者通过Iometer软件对Thunder GT 128 Pro进行了时间为1小时的持续文件写入，测试其GC性能。

使用IOMeter写入1小时后的平均写入性能降至33.5.MB/s

通电放置五小时后性能35.5恢复到MB/s

通电放置十二小时后性能恢复到37.2MB/s

全盘Trim之后性能恢复

    此次测试是只靠主控进行垃圾回收的性能恢复能力，通电放置了12小时候，性能恢复的较慢，说明此款主控的CG能力并不是很强，全盘Trim之后，性能恢复到原盘的90%以上。

    经过了一系列测试，确实可以看到，此款产品的性能相比影驰Laser GT 120GB在各方面都得到了提升，4K性能方面更是提升了将近一倍，看来新的主控选择确实令影驰产品提升了不少。

    这次影驰采用的JMicron的JMF 667H主控确实给我们带来了不少惊喜，相比之前的JMicron主控而言，新主控让人眼前一亮。

    另外新主控在写入方面也得到了很大程度的提升，不过垃圾回收功能还不是很好，不过因为是新品的原因，而且采用了新主控，希望可以在新版固件推出后在这些方面能够有所改善，目前影驰Thunder GT 128 Pro售价799元，相比市面上其他同容量同价位的产品而言，性价比也算出色的。■<