"微信"面临收费 这到底动了谁的奶酪?

    基于移动终端互联网技术的进步，每时每刻都在进行当中，我们尚且不管国外什么Talk BOX、Kiki、Kakao Talk等，类似“微信”软件的收费情况，在国内除了微信之外，我们还有像米聊、啪啪、优米、陌陌……等大量类似的移动终端即时通讯软件。由于工信部支持三大运营商对于微信“开刀”，那么这就给运营商向微信的此类软件收费，开了一条先河，那么以后类似微信软件还会收费的情况，也将会再次出现。而其中，最为紧张的还不是微信用户，而是广大的移动终端软件开发商和运营商。

    向微信收费 有损互联网创新的积极性

    对于互联网软件开发来说，本来就已经冒着极大地风险，和资金压力，如今还要面对三大运营商三把砍刀的威胁。当然，如果你有腾讯这么有钱，或许掏一部分钱，不会有大多的影响，或许还会增加广告营销的整体收入。但是对于一家软件开发的小公司来说，软件产品还没有投入市场运营，就已经被三个张着血盆大口的衰神，拦在市场的门口。这无疑严重的打击了，软件开发者以及软件创新技术公司的创业信心和创业负担，甚至会影响到，整个中国软件创业经济的竞争实力。而这也是众多软件开发都非常关注“微信收费”的主要原因。

向微信收费 众多小型通讯软件开发公司 更加紧张

    对于三大运营商以及工信部要求“微信收费”的做法，笔者也认为这样的做法很欠妥。即使你声称网络硬件服务压力过大，也不应该像一款依托于网络服务的产品进行收费。这就好像，耐克工厂已经想国家电力支付了应付的电费，但因为耐克鞋销量太多、产量太大，过高的用电影响了国家电网负荷能力，国家电网就能要求耐克再支付一笔额外的电钱吗？由于工厂用电量加大，那么国家电力公司，不但不会征收额外的费用，而且还会为当地架设更好、更安全的电力设施设备。

    传统运营商 提升自身业务吸引了才是王道

    同样的道理，不能由于微信的数据和业务量巨大，就开始收取额外的费用。应该一方面，继续开发和运营，旗下飞信、WO信和翼信等通讯软件的服务；而另一方面，加大互联网硬件基础设施的建设，提高用户体验；工信部，“搞平衡”的愚蠢策略也应该更加的放开，让三大运营商，同时享受3G通讯网络牌照，放手交给市场抉择。

韩国SK telecom网内电话、短信全免费 中国运营商何时才有如此魄力

    比如，我们刚刚提到的韩国KaKao Talk通讯软件，拥有超过8000万，覆盖200多个国家的用户，对韩国传统通讯运营商极大地压力，KaKao Talk一年短信数量是韩国三大运营商短信数量总和的三倍！而韩国SK telecom的做法，并非向KaKao Talk提出收费，而是将SK旗下所有网内短信和语音通讯，全部免费，用来应对互联网KaKao Talk通讯软件带来的业务冲击。

    当然，还处于全球网速第94名的中国来说，要求中国移动、中国联通和中国电信的短信和语音业务全免费，显得有些不大切合实际，但是三大运营商能不能想想，思考一下，怎么提高自身的服务质量和水平，为中国网民提供更好的网络环境，而不是“收费了之”这么简单操作。